بایگانی برچسب برای: حقوق_ورزشی

حقوق_ورزشی

روسیه از جام جهانی ٢٠٢٢ حذف شد

فیفا با صدور بیانه‌ای روسیه را از رقابت برای حضور در جام جهانی قطر محروم کرد. با اعلام رسمی فیفا، تیم ملی روسیه از رقابت‌های انتخابی جام جهانی و بازی پلی‌آف برابر لهستان کنار رفت تا جام جهانی ٢٠٢٢ قطر را از دست بدهد. پس از حذف روسیه، لهستان برای صعود به جام جهانی باید به مصاف پیروز دیدار تیم‌های سوئد و جمهوری چک برود. همچنین بر اساس اعلام فیفا، دیدار تیم‌های اوکراین و اسکاتلند به تعویق افتاد. این دیدار خرداد سال آینده برگزار خواهد شد. روسیه میزبان جام جهانی ٢٠١٨ بود.

منبع: ایسنا ۱۴۰۰۱۲۱۷۱۳۹۵۵

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

مصونیت دیپلماتیک مقام ورزشی

 برای درک بهتر موضوع ابتدا به مصونیت دیپلماتیک اشاره می کنیم و سپس نقش مدیران و مقامات ورزشی در مراسمات بین المللی و برون مرزی را تیبن می نماییم. «مصونیت دیپلماتیک» به عنوان یکی از مفاهیم حقوق بین‌الملل در حفظ روابط دیپلماتیک کشورها و حقوق و آزادی‌های دیپلمات‌ها و مقامات ارشد دولت‌ها تاثیر به سزایی دارد.

 «مصونیت دیپلماتیک» مفهومی است که در «حقوق دیپلماتیک» که خود یکی از شاخه‌های حقوق بین‌الملل است تجلی یافته است. حقوق دیپلماتیک مجموع قواعدی است که نظام روابط سیاسی خارجی بین دولت‌ها بر آن استوار است و بر این اساس می‌توان گفت مصونیت دیپلماتیک نوعی مصونیت قانونی است که طبق آن مامور سیاسی و فرستاده یک کشور در کشور دیگر، مورد تعرض و تعقیب قضایی قرار نمی‌گیرد به عبارتی دو کشور در قبال یکدیگر متعهد می‌شوند که دیپلمات‌ها و مقامات ارشد دولتی یک‌دیگر را تحت تعقیب قانونی، قرار ندهند.

مصونیت دیپلماتیک در کنوانسیونی به نام «کنوانسیون وین درباره روابط دیپلماتیک» به رسمیت شناخته شده است. این قرارداد مهم‌ترین پیمان مربوط به حقوق دیپلماتیک است که با اعتقاد به این که یک قرارداد بین‌المللی دربارهٔ روابط و امتیازها و مصونیت‌های نمایندگان سیاسی در بهبود مناسبات دوستانه بین کشورها هر چند شیوه و پایه حکومت و اصول اجتماعی آن‌ها تفاوت‌هایی با یکدیگر داشته باشند، مؤثر خواهد بود.

این قرارداد در ۱۸ آوریل ۱۹۶۱ (میلادی) مطابق با ۲۹ فروردین ۱۳۴۰ (خورشیدی) در شهر وین اتریش به امضای بسیاری از کشورها از جمله نماینده مختار دولت ایران رسید و دارای ۵۳ ماده و دو پروتکل است. این کنوانسیون با تلاش بی‌وقفه سازمان ملل متحد به منظور قاعده‌مند کردن و منسجم نمودن روابط دیپلماتیک میان دولت‌ها به تصویب دولت‌ها رسید.

مصونیت دیپلماتیک چیست؟

مأموران دیپلماتیک جهت انجام هر چه بهتر وظایف خویش از یک سری مصونیت برخوردار میگردند. مصونیت به طور کلی بدین معنی است که دارنده آن از تعقیب قانون و مأموران دولت در امان است. مهم‌ترین این مصونیت‌ها، مصونیت از تعرض و مصونیت قضایی است.

مصونیت از تعرض
مصونیت از تعرض یعنی حرمت و حقوق یک محل یا یک شخص غیر قابل نقض است.وارد شدن به محل بدون اجازه، تعـرض به مصونیت محل است و نقض حقوق و آزادی‌های شخصی و تعرض به مصونیت شخصی است. در اصطلاح بین‌المللی ایـن بـه معنی غیر قابل قبول بودن ایمنی و حرمت شخصی به مفهوم عدم نقض آزادی و حقوق اوست.امـا ایـن حرمت‌ها منحصـر بـه محل سفارت یا شخص دیپلمات نیست، بلکه در هر رژیم دموکراتیک هر کس و مسکن او از ایـن حرمـت بـه موجـب قـوانین اساسی برخوردار است؛ مگر به حکم قانون و یا مجوز از مقامات ذی‌صلاح قضایی و حال آنکه حرمـت محـل سـفارت و شـخص دیپلمات و خانه‌ی او غیر قابل تخطی است و هیچ قانون داخلی نمیتواند خلاف آن‌را مقرر کنـد. مصـونیت از تعـرض در این مـوارد قابل تفکیک است:  الف) مصونیت محل کار مأموریت دیپلماتیک ب) مصونیت نوشته‌ها و اسناد دیپلماتیک ج) مصونیت شخصی مأمور دیپلماتیک د) مصونیت خانواده دیپلماتیک

مصونیت قضایی:
وظایف خاص مأمورین سیاسی و نمایندگی آن‌ها در یک کشور مسـتقل ایجاب می‌کند در معـرض تعقیب جزایی و رسیدگی‌های حقوقی قرار نگیرند و این بدین معنی است که دولت میزبان صلاحیت قضایی یا قانونی برای رسیدگی نداشته باشد، بلکه دولت‌ها از اعمال صلاحیت خود در مورد دیپلمات‌ها خودداری می‌کنند. البتـه رعایـت مقررات کشور محل توقـف و احتیاط و دوراندیشی مأمور سیاسی باید به نحوی باشد که موردی برای اتهام و تعقیب پیش نیاورد؛ ولی به هر حال چنانچه شکایتی علیه مأمور سیاسی مطرح باشد، فقط در محاکم دولت متبوع قابل رسـیدگی اسـت.
مصونیت قضایی متضمن مصونیت کیفری، مصونیت مدنی، مصونیت از ادای شهادت و مصونیت از اقدامات اجرایی است.

مصونیت از ادای شهادت: مأموران دیپلماتیک را نمی‌توان در کشور پذیرنده به ادای شهادت در دادگاه مجبور کرد. البته امکان شهادت داوطلبانه آنان وجود دارد.

بند ۱ ماده ۴۳ (مصونیت قضایی) کنوانسیون وین در این رابطه می‌گوید: «مأموران کنسولی و کارمندان کنسولی در مورد اعمالی که در انجام وظایف کنسولی خود به عمل می آورند در برابر مقامات قضایی یا اداری دولت پذیرنده مصونیت قضایی خواهند داشت».

به طور کلی طبق کنوانسیون وین درباره روابط دیپلماتیک، دولت پذیرنده باید با مأموران کنسولی رفتار محترمانه‌ای که در شأن آن‌ها است داشته باشد و اقدامات لازم برای ممانعت از وارد آمدن لطمه به شخص، آزادی و حیثیت آن‌ها اتخاذ کند. حالیه  متوجه شدیم که مدیران ورزشی در مراسمات بین المللی و برون مرزی دارای مصونیت نمی باشند.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

ممنوعیت ورزشکاران زن و مرد از مصرف کلومید کلومیفن

ورزشکاران زن و مرد از مصرف کلومید کلومیفن، منع شدند. کلومید کلومیفن یک تعدیل کننده انتخابی گیرنده استروژن(SERM) است که معمولا در داروهای تجویزی با نام تجاری باروری زنان مانند Clomid استفاده می شود.

در زنان، کلومیفن روی غده هیپوفیز برای تحریک ترشح هورمون های خاص مسئول تخمک گذاری عمل می کند و در مردان، کلومیفن می تواند سطح تستوسترون را با تداخل با حلقه بازخورد منفی محور هیپوتالاموس-هیپوفیز-گناد تغییر دهد. در کاربردهای بالینی، کلومیفن به عنوان یک درمان باروری مورد تایید سازمان غذا و دارو آمریکا (FDA) استفاده  می شود و Clomid  توسط FDA برای درمان اختلال تخمک گذاری در زنانی که مایل به بارداری هستند، استفاده می شود.

در صورت داشتن شرایط پزشکی مانند سندرم تخمدان پلی کیستیک (PCOS) که از تخمک گذاری به طور طبیعی جلوگیری می کند، ممکن است برای زنانی که سعی در باردار شدن دارند، از آن استفاده کنند.

کلومیفن برای استفاده توسط مردان برای هر بیماری مورد تایید FDA نیست. در جدیدترین درج محصول Clomid، FDA بیان می کند که “هیچ مطالعه کافی یا کنترل شده ای وجود ندارد که اثربخشی Clomid را در درمان ناباروری مردان نشان دهد. ” با این حال ممکن است خارج از ضوابط تجویز شود به این معنی که یک پزشک ممکن است دارویی را برای استفاده ای تجویز کند که در بروشور یا برچسب بسته بندی تایید شده FDA نشان داده نشده است.

هنگامی که FDA دارویی را تأیید کرد، ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی وقتی که تشخیص می دهند از نظر پزشکی برای بیمارشان مناسب است می توانند دارو را برای استفاده غیرمجاز تجویز کنند.

آیا مصرف کلومیفن در ورزش ممنوع است؟

بر اساس اعلام ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (ایران نادو) ب طبق فهرست ممنوعه آژانس جهانی ضد دوپینگ، کلومیفن همیشه به عنوان یک ماده ضد استروژن در رده S۴ تعدیل کننده های هورمون و متابولیک ممنوع است. کلومیفن همچنین به عنوان یک عنصر اعلام نشده در محصولات بازار سیاه که در اینترنت به منظور افزایش عملکرد به فروش می رسد ظاهر شده است. ورزشکاران باید توجه داشته باشند که ممکن است خطرات جدی سلامتی و مسائل مربوط به کنترل کیفیت مرتبط با خرید دارو از تامین کنندگانی غیر از داروخانه ها یا پزشکان دارای مجوز وجود داشته باشد.

خطرات سلامتی مرتبط با کلومیفن؟

در زنانی که از کلومیفن برای درمان باروری استفاده می کنند، معمولا عوارض جانبی مختلفی در ارتباط با تحریک هورمونی و سیستم تولید مثل گزارش می شود. در مردان، مشابه سایر مواد با خواص آنابولیک که منجر به افزایش توده عضلانی می شود، کلومیفن با تعدادی از عوارض جانبی بالقوه و جدی همراه است که از جمله آن می توان به افزایش خطر حوادث قلبی عروقی منفی، آسیب کبدی و ناراحتی های گوارشی اشاره کرد. خطرات سلامتی و عوارض جانبی بالقوه در مردان هنوز از طریق مطالعات طولانی مدت مشخص نشده است،  علاوه بر این تومورهای بیضه و ژنیکوماستی در مردان مصرف کننده کلومیفن گزارش شده است و رابطه علت و معلولی بین گزارش تومورهای بیضه و تجویز کلومیفن مشخص نیست.

اگر برای درمان یک بیماری تشخیص داده شده نیاز به استفاده از کلومیفن باشد، چه باید کرد؟

در طول دوران حرفه ای خود در ورزش، ورزشکاران ممکن است بیماری ها یا شرایطی با توجیه پزشکی داشته باشند که آن ها را مجبور به استفاده از یک داروی خاص یا انجام درمان کند. اگر این ماده یا روش در فهرست ممنوعه WADA ظاهر شود، مانند کلومیفن، ورزشکاران می توانند برای معافیت استفاده درمانی (TUE) درخواست دهند که به آن ها اجازه می دهد یک ماده ممنوعه مصرف کنند یا از یک روش ممنوعه برای یک دوره زمانی مشخص استفاده کنند.

مشابه سایر داروها، کلومیفن و متابولیت های آن ممکن است به خوبی پس از اتمام درمان در بدن ورزشکار باقی بمانند، بنابراین مهم است که ورزشکار قبل از استفاده از این دارو، بدون توجه به دلایل تجویز و مصرف آن، برای کلومیفن TUE درخواست کند. برای درخواست TUE، یک ورزشکار باید مستندات کامل پزشکی را ارائه کند تا توسط کمیته مستقل TUE بررسی و تعیین شود که آیا آن ماده یا روش با استاندارد بین المللی WADA برای معیارهای TUE مطابقت دارد یا خیر؟ جهل به قانون رافع مسئولیت نیست.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

سود جویی پنهان از ورزش

روزنامه همشهری نوشت: «این روزها در شبکه‌های اجتماعی، بازار پرداختن به پدیده اعجاب‌آوری با لقب خودخوانده «هالک ایرانی» داغ است؛ کسی که اسم یک ابرقهرمان غول‌پیکر را روی خودش گذاشته اما با نخستین فوت مثل یک توده متراکم چربی به حرکت درمی‌آید. حتی اگر این زمین‌خوردن «عمدی» نبود و نسبتی با واقعیت داشت، می‌شد برای لحظه‌ای با ترحم ماجرا را دنبال کرد اما حقیقت آن است که تک‌تک این اتفاق‌ها، نقشه‌هایی ازپیش‌تعیین‌شده‌ برای فروش‌ یا کلیک بیشتر هستند. این نه یک مبارزه است و نه کوچک‌ترین ارتباطی با دنیای ورزش دارد. این فقط یک نمایش روحوضی برای فریب‌دادن مردم و بلعیدن اسکناس است و متأسفانه تا اینجا کاملا موفق پیش رفته است. مانیفست پنهان‌شده در چنین نمایشی هم، همان شعار همیشگی شاخ‌های مجازی است. این که بدنامی، همواره سودآورتر از گمنامی خواهد بود.

محبوب‌بودن، هرگز انتخاب شاخ‌های مجازی نبوده است. اگر به سیر تکاملی شهرت آنها نگاه کنید، ماجراهایی را می‌بینید که مدام موجی از تحقیر و نکوهش را برایشان رقم زده‌اند و در عین حال باعث شهرت‌شان شده‌اند. کسی که خودش را به‌ خاطر یک خواننده دیگر رسما خفه می‌کند، خوب می‌داند که در فضای مجازی با چه سرنوشتی روبه‌رو خواهد شد. کسی که به مردم توهین می‌کند و بی‌پول‌ها را بی‌عرضه می‌داند، خوب می‌داند مردم با چه کلماتی در اینستاگرام به سراغش خواهند آمد. آنها دست به هر کاری می‌زنند تا منفور باشند؛ چراکه در این صورت، مخاطب بیشتری به‌ دست می‌آورند و در نتیجه به درآمد بیشتری هم خواهند رسید. در عصر استوارشدن کلام روی بی‌محتوایی محض، وقتی قافیه‌ها به تنگ آمده‌اند و خوب‌بودن دیگر کسی را به وجد نمی‌آورد، عده‌ای حاضرند هر داغ و ننگی را به جان بخرند اما به هر قیمتی دیده شوند. هالک ایرانی هم یکی از همین قماش است. اگر هنوز نمی‌دانید چه اتفاقی بین او و حریف یا به‌ عبارت بهتر «شریک» خارجی‌اش رخ داده، کافی است قطعه‌های پازل را در کنار هم قرار بدهید. ماجرا از فتوشاپ پیش‌پاافتاده و عضله‌سازی‌ نرم‌افزاری شروع می‌شود، وقتی ابرقهرمان مورد نظر با چند کلیک ساده ساخته شد، باید یک دعوای صوری هم راه بیفتد تا او بتواند خودی نشان بدهد؛ دعوایی که از رجزخوانی در اینستاگرام شروع می‌شود و به زد و خورد در دوبی می‌رسد. در نقشه‌ای که همه زیر و بم‌اش از قبل تعیین شده، سجاد غریبی با ظاهری کاملا متفاوت نسبت به آن چه در شبکه‌های اجتماعی به نمایش درآمده، کتک می‌خورد و روی زمین می‌افتد؛ چراکه هیچ راه بهتری را برای جذب مخاطب بلد نیست.

پس از آن نوبت به یک کنفرانس مطبوعاتی صوری می‌رسد که اتفاقا هیچ مطبوعاتی هم در آن حضور ندارند. دو طرف با هم دعوا می‌کنند و حسابی اتاقک کوچک برگزاری کنفرانس نمایشی را به هم می‌ریزند اما در ویدئویی که به بیرون درز پیدا می‌کند، در حال شوخی و خنده دیده می‌شوند. جالب این که بین لورفتن این ویدئو در دوبی و انجام مصاحبه اختصاصی با یک رسانه زرد در ایران، فقط چند ساعت فاصله است؛ آن‌ هم در شرایطی که همه می‌دانند هماهنگی، انجام مصاحبه، تدوین و آماده‌شدن آن به چند روز زمان نیاز دارد. قطعه‌های این پازل، تنها یک حقیقت را به تصویر می‌کشند؛ این دامی است که برای افراد ساده‌لوح پهن شده تا روی این بازی شرط ببندند، به تماشای آن بروند یا برای آنلاین‌دیدن آن بلیت بخرند. بازنده این بازی، افرادی هستند که حتی هزار تومان برای این مزخرف محض خرج می‌کنند و برنده‌اش، دو «بازیگری» که میلیاردها تومان پول به جیب می‌زنند و به ریش همه آنهایی که این نمایش را جدی گرفته‌اند، می‌خندند.

آن چه بین سجاد غریبی و مارتین فورد اتفاق می‌افتد، کوچک‌ترین ارتباطی با ورزش ندارد. اصلا آنها در کدام رشته ورزشی و در کدام سبک با هم مسابقه می‌دهند؟ اگر قرار است مبارزه آنها در رشته‌ ام‌ام‌ای انجام شود، این دو نفر عضو کدام سازمان ‌ام‌ام‌ای هستند؟ اصلا مگر می‌شود دو نفر در عضویت رسمی یک سازمان باشند و چنین رفتارهایی انجام بدهند؟ نوع برگزاری جلسه معارفه و کنفرانس هم نشان می‌دهد که همه‌ چیز در یک فضای غیر مجاز به‌صورت نمایشی و با کمترین هزینه ممکن انجام شده است. این یک کلاهبرداری مدرن است که تعداد فالوئرهای هر دو نفر، نشان می‌دهد که تا امروز جواب داده و بعید نیست که حتی بیشتر از این هم جواب بدهد. جالب این که پسر خودهالک‌بین ایرانی، از نیامدن اسپانسرها و حامیان مالی به سمت خودش گلایه هم دارد. کدام عقل سلیمی سرمایه‌اش را در چاهی می‌ریزد که در آن، این‌چنین با اعتماد، احساسات و حتی ترحم آدم‌ها بازی می‌شود؟

این که حتی یک نفر هم به جز خود سجاد غریبی وجود دارد که او را هالک می‌داند، تأسف‌بار است. شما که این لقب را برای او پذیرفته‌اید، اصلا می‌دانید هالک چه بود؟ هالک در دنیای کمیک، مرد خوب و سربه‌زیری بود که تحت‌ تأثیر یک اتفاق، دچار یک جهش ژنتیک شد. پس از آن، هر وقت که خشم به سراغش می‌آمد، تغییر جثه می‌داد و به یک موجود بزرگ سبزرنگ تبدیل می‌شد. هالک که اتفاقا سوژه خیلی از فیلم‌ها و داستان‌ها بوده، نه اصلا می‌دانست فتوشاپ چیست، نه عکس جعلی جلوبازو درست می‌کرد، نه با له‌کردن پرتقال برای دیگران کری می‌خواند و نه تلاشی برای فریب‌دادن مردم انجام می‌داد. چقدر تلخ است که چنین القابی به همین راحتی مصرف می‌شوند. اگر قرار است هر آدمی که اضافه‌وزن دارد هالک باشد، پس هر دزدی که از دیوار خانه دیگران بالا می‌رود را باید اسپایدرمن صدا کنیم!

سجاد نخستین کسی نیست که این راه و روش را برای درآمدزایی انتخاب می‌کند و آخرینش هم نخواهد بود. این ماجرا در درجه اول، یک پدیده اجتماعی است که تأثیراتش هم هر روز بیشتر از قبل آشکار می‌شود. تنها راه منطقی برخورد با چنین پدیده‌ای، فاصله‌گرفتن از ایجادکنندگان آن است. بهاندادن به فرصت‌طلبان، بزرگ‌نکردن آنها و کلیک‌نکردن روی تصاویری که منتشر می‌کنند. این همان سلاح مرگباری است که آنها را از پا درمی‌آورد. این همان تلنگری است که جلوی این تعفن گسترده را می‌گیرد و به آنها یاد می‌دهد که بلند شوند، دنبال کار بروند، از زور بازوی نداشته‌شان نان بخورند و به‌دنبال خالی‌کردن جیب ملت نباشند.»

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

توهم توطئه یا اجرای قانون؟

در شرایطی که افسر زن روسی تبار کنترل دوپینگ در ایران حاضر شده و در حال نمونه‌گیری از ورزشکاران برتر رشته‌های ورزشی مختلف حاضر در لیست RTP به سر می‌برد اما این مسئله با حواشی و انتقاد پنهان از سوی برخی ورزشکاران همراه شده است. به تازگی اعلام شد ماموران وادا که از روسیه هستند جمعه گذشته به سراغ وزنه‌برداران تیم ملی ایران رفتند تا از آن‌ها تست دوپینگ بگیرند. حضور این مأموران جلوی در خانه برخی از وزنه‌بردارها  برایشان بسیار تعجب برانگیز بوده چرا که پیش از این همیشه از آن‌ها خواسته شده بود که به مجموعه آزادی بیایند و تست دوپینگ بدهند و اگر ورزشکار نمی‌توانست به محل نمونه‌گیری برود، ماموران به محل سکونتش مراجعه می‌کردند. اما این بار ماموران وادا به‌طور مستقیم به در خانه وزنه‌برداران رفته‌اند.

پس از طرح این مسائل، از سوی ستاد ملی مقابله با دوپینگ (ایران نادو) به ایسنا اعلام شد، افسران کنترل دوپینک ITA، ماموران وادا نیستند و از طرف فدراسیون های جهانی ماموریت دارند و در این خصوص فدراسیون های جهانی، طرف حساب ورزشکاران و بر اساس آنچه ایمیل شده موظف به ثبت آدرس هستند.

اما حال سوال و نکته قابل تامل اینجاست که چرا برخی ورزشکاران از حضور افسر کنترل دوپینگ آژانس بین‌المللی کنترل دوپینگ (ITA) برآشفته شده اند و مسائل مختلفی را در رابطه با حضور این افسر زن روسی تبار که از پنجشنبه هفته گذشته به ایران آمده و قرار است تا پایان هفته جاری از ورزشکاران ایرانی حاضر در لیست RTP نمونه دوپینگ اخذ کند، مطرح می کنند؟

به چه علت باید چنین اتفاقی به منزله توطئه علیه ورزشکاران یک رشته خاص و بودار تلقی شود و موجباتی را فراهم کند که نسبت به این اتفاق خوشبین نباشند؟

مسئله بسیار مهم اینکه به گفته قائم مقام دبیر کل ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (ایران نادو)، حضور افسر کنترل دوپینگ آژانس بین‌المللی کنترل دوپینگ (ITA) در ایران با حضور در مسابقات تکواندو به منظور گرفتن تست از ورزشکاران الیت این رشته ورزشی آغاز شده و قرار است تا پایان هفته جاری از ورزشکاران نمونه رشته هایی نظیر دوچرخه سواری، شنا، تکواندو، وزنه برداری و…که در لیست RTP قرار دارند، نمونه دوپینگ گرفته شود.

اما چه ورزشکارانی در لیست RTP قرار دارند؟ یکی از اختیارات سازمان جهانی مبارزه با دوپینگ (وادا) که به ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (ایران نادو) نیز تفویض شده این است که ورزشکار را در هر سطحی و حتی اگر دوره محرومیت و مصدومیت دارد مورد تست قرار دهند و به تبعیت از کدی که در وادا تعریف شده و قانون استاندارد است، ورزشکاران از فدراسیون‌های مختلف که عمدتا فدراسیون‌های المپیکی هستند و اسامی آن‌ها به وادا اعلام شده است، وارد لیست RTP می‌شوند.

نکته بسیار مهم این که ورزشکاری که نامش در لیست RTP قرار دارد، اگر تعداد سه مرتبه در این حوزه دچار تخلف شود عملا محروم می‌شود؛ یعنی اگر ورزشکار به تعداد دو نوبت آدرس‌ها را پر نکرده باشد و از سوی ستاد مبارزه با دوپینگ به وی ایمیل ارسال و اعلام شده و یک نوبت هم افسر ستاد برای تست مراجعه کرده باشد و در نهایت ورزشکار پیدا نشود، این سه نوبت برابر محرومیت است.

دیگر موضوع بسیار مهمی که از سوی قائم مقام دبیر کل ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (ایران نادو) به آن اشاره شده اینکه مسائل مطرح شده از جمله ارائه آدرس از سوی فدراسیون ملی به آژانس بین‌المللی کنترل دوپینگ (ITA) منتفی و کاملا اشتباه است و فدراسیون ملی هیچ گونه نقشی در این رابطه ندارد و زمانی که ورزشکار نخواهد قبول مسئولیت کند مسائل این چنینی را مطرح می کند! چراکه این فرایند کاملا شخصی و طرف حساب ورزشکار فدراسیون جهانی و ملاک انتخاب، نخبه و سرشناس بودن ورزشکاران است تا ورزشکاران عنوان دار از این طریق بیشتر زیر ذره بین قرار گیرند و هر زمان که فدراسیون جهانی بخواهد از آن ها تست دوپینگ بگیرد.

بنابراین تصور به وجود آمده در رابطه با اینکه افسر کنترل دوپینگ آژانس بین‌المللی کنترل دوپینگ (ITA) صرفا به منزل برخی ورزشکاران یک رشته خاص رفته صحت ندارد و این مسئله در مورد سایر ورزشکاران حاضر در لیست RTP نیز صدق می کند.

مسئله قابل تامل دیگر اینکه به چه دلیل یک ورزشکار باید از انجام تست فراری و نسبت به آن معترض باشد؟ آیا قرار داشتن در یک دوره زمانی خاص می تواند مجوزی برای انجام دوپینگ تلقی شود و به ورزشکار این مجوز را بدهد که دوپینگ کند و از وی نمونه کنترل دوپینگ اخذ نشود؟ به طور حتم یک ورزشکار در سطحی همانند المپیک، مسابقات آسیایی و…جزو ورزشکاران نخبه یک کشور به شمار می رود و از سوی فدراسیون های جهانی و سازمان جهانی مبارزه با دوپینگ (وادا) زیر ذره بین قرار دارد و در هیچ برهه زمانی مجاز به استفاده از مواد و روش های ممنوعه نیست و باید نسبت به رفتار و عملکرد خود پاسخگو باشد.

منبع: ایسنا ۱۴۰۰۱۲۱۶۱۲۵۲۰

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

حذف پرچم روسیه از سوی مرد شماره یک تنیس جهان

مرد شماره یک تنیس جهان در اینستاگرام خود پرچم کشورش را حذف کرد. به نقل از راشاتودی، پس از آن که ستارگان تنیس روسیه و بلاروس توسط فدراسیون بین‌المللی تنیس تحریم شدند، دنیل مدودف مرد شماره یک تنیس جهان پرچم روسیه را از پروفایل اینستاگرام خود حذف کرد. مدودف ۲۶ ساله اخیراً به رتبه یک جهان صعود کرد و به ماه‌ها حضور نواک جوکوویچ در صدر این رده‌بندی پایان داد. اما مدودف مانند هموطنان خود، پس از تحریم روسیه و بلاروس در اوایل هفته جاری توسط  فدراسیون بین المللی تنیس به دلیل جنگ در اوکراین، اکنون مجبور خواهد شد بدون نام و پرچم کشورش در مسابقات شرکت کند.

فدراسیون‌های تنیس روسیه و بلاروس “تا اطلاع ثانوی” تعلیق شده‌اند، در حالی که تیم های دو کشور نمی توانند در جام دیویس و جام بیلی ژان کینگ امسال شرکت کنند جایی که فدراسیون تنیس روسیه در هر دو دوره قهرمان شده بود.

هنگامی که از نزدیکان این تنیس باز روس در مورد حذف پرچم روسیه پرسیده شد، آن‌ها اعلام کردند که مایل به اظهار نظر در این مورد نیستند.

شمیل تارپیشچف، رییس فدراسیون تنیس روسیه در عین حال گفت که این احتمالاً یک اقدام ضروری بوده است. او در رابطه با این موضوع گفت: من هنوز با دنیل صحبت نکرده‌ام. اما اکنون چنین تحریم‌هایی وجود دارد، کمیته بین‌المللی المپیک استفاده از پرچم روسیه را ممنوع کرده است. حتی در شبکه‌های اجتماعی.  بنابراین این یک اقدام ضروری است.

هم‌چنین مدودف مرد شماره یک تنیس جهان پیامی در رسانه‌های اجتماعی منتشر کرد که در آن خواستار “صلح بین کشورها” شد. او نوشت:‌ من می‌خواهم از طرف همه بچه‌های دنیا صحبت کنم. همه آن‌ها رویاهایی دارند، زندگی آن‌ها تازه شروع شده است، تجربیات بسیار خوبی در راه است. هر چیزی که آن‌ها احساس می‌کنند و می‌بینند برای اولین‌بار در زندگی‌شان رخ می‌دهد. به همین دلیل است که من می‌خواهم به خاطر بچه‌ها هم که شده است درخواست صلح در جهان بین کشورها کنم.  بچه‌ها با اعتماد درونی در دنیا به دنیا می‌آیند، آن‌ها به همه چیز بسیار اعتقاد دارند: به مردم، به عشق، به امنیت و عدالت. بیایید با هم باشیم و به آن‌ها نشان دهیم که این درست است، زیرا هر بچه‌ای نباید از رویاپردازی دست بکشد.

منبع ایسنا:

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

خودسری حقوقی ورزش

رئیس مرکز وکلا در یادداشتی نوشت که هجمه کم‌سابقه علیه روسیه در عرصه ورزش، بیشتر از هر وقت دیگری ثابت کرده است که برخوردهای سیاسی در ورزش، نازدودنی است و همین موضوع لزوم چاره‌سازی حقوقی را در این رابطه پررنگتر کرده است.

حسن عبدلیان‌پور، رئیس مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه در یادداشتی نوشت: «جنگ بین روسیه و اکراین، فارغ از مباحث سیاسی، از زوایای متعدد حقوقی هم قابل تحلیل است. گسترش ناتو، موازین حقوق بین‌الملل در رابطه با این جنگ، تهدید به کاربرد سلاح هسته‌ای، تحریم‌های مالی مقامات و نهادهای روسی، حقوق بشردوستانه و حقوق غیرنظامیان از جمله مواردی است که می‌توان با نگاه حقوقی راجع به آنها سطرها مطلب نوشت.

اما آنچه در چند روز گذشته در اخبار منتشر شد و بازتاب کمتری پیدا کرد، برخوردهای ورزشی با روسیه است. تقریبا تحریم همه‌جانبه‌ای علیه این کشور به بهانه حمله به اکراین شکل گرفته است. از کمیته بین‌المللی المپیک و فدراسیون‌های جودو و والیبال گرفته تا رالی و تیم‌ها و چهره‌های فوتبالی و اتحادیه فوتبال اروپا.
این هجمه کم‌سابقه، بیشتر از هر وقت دیگری ثابت کرده است که برخوردهای سیاسی در ورزش، نازدودنی است و همین موضوع لزوم چاره‌سازی حقوقی را در این رابطه پررنگ‌تر کرده است. با اینکه تقریبا همه اساسنامه‌ها و متون برسازنده نهادهای ورزشی، ورزش را جدای از سیاست قلمداد کرده و بر سر مواردی چون تبعیض نژادی و آپارتاید به عنوان انگیزه‌ها و اقداماتی علیه انسانیت موضع مشترک دارند، اما در عمل اینگونه نیست.
به بیانی دیگر، ضمانت اجرای موجود در اسناد ورزشی، به اندازه کافی نمیتواند شعار «ورزش منهای سیاست» را عملیاتی کند. البته این یک امر تقریبا مورد اجماع است که در عرصه بین‌المللی، حقوق دارای ضمانت اجراهای نظام داخلی نیست، اما این موضوع نباید به معنای نادیده گرفتن تلاش‌ها برای بهبود ضمانت اجرا در عرصه حقوق ورزش قلمداد شود.
بخش زیادی از خودسری حقوقی ورزش در عرصه جهانی، به عملکرد مدیران ورزشی بازمیگردد. حتی با یک جستجوی ساده در اینترنت هم قابل مشاهده است که مثلا کدام مدیر اتحادیه فلان رشته ورزشی با دریافت پول یا نفوذپذیری برگزاری مسابقات جهانی آن رشته ورزشی را به یک کشور واگذارده است یا برعکس، از یک کشور گرفته است. این اقدامات به وضوح غیرقانونی، هرچند با پیگیری‌های پسینی مواجه می‌شود اما هیچگاه نتوانسته است عرصه ورزش را از سیاست جدا کند.
گاهی صحبت از تک موضع‌گیریهای سیاسی یک چهره ورزشی مطرح است، که چندان مشکل آفرین نیست، چرا که چهره‌های ورزشی هم پیش از ورزشکار بودن، انسان هستند و به مثابه همه انسان‌های دیگر می‌توانند از مواضع سیاسی خاصی برخوردار باشند و در حدی که مخل آزادی سایرین نشود، این عقاید سیاسی را ابراز کنند. اما فراتر از این موضوع شخصی، موضع‌گیری و اقدامات سیاسی نهادهای ورزشی در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی نیازمند مداخلات حقوقی جدی است.
ورزش در اکثر رشته‌ها اکنون به مأمن و محلی برای ابراز وجود و اثبات رشد ملت‌ها تبدیل شده است. دخالت تشکیلاتی سیاست در ورزش باعث محروم شدن ملت‌ها از برخی حقوق بدیهی‌شان می‌شود. این اتفاق ناگوار در کنار سایر تبعیض‌های موجود بین‌المللی، فاصله طبقاتی بین ملت‌ها را تعمیق می‌بخشد. حذف یک کشور از یک رشته ورزشی به دلایل سیاسی یا مقابله همه‌جانبه ورزشی با یک کشور جنگ‌زده یا اشغالگر، فارغ از مذموم بودن جنگ و اشغالگری، ناقض حق ملت‌هایی است که حتی شاید با عملکرد دولت‌های اشغالگر خود هم موافق نباشند. تفکیک ملت‌ها از دولت‌ها در این مورد ضرروری است.
قضیه روسیه یک بار دیگر نشان داد که ما باید در زمینه تربیت حقوقدانانی متخصص در امر ورزش تلاش مضاعف کنیم تا بتوانند در مواقع لزوم از اجحاف علیه کشور و مردممان جلوگیری کرده و به موقع مانع بروز خسارت‌های مادی و معنوی در عرصه ورزش شوند. علاوه بر این، باید با کار شبانه‌روزی و به‌کارگیری ظرفیت‌های دیپلماسی نسبت به اصلاح ساختارهای حقوقی ورزش در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی اهتمام ورزیم. رویه‌سازی در مجامع حقوقی بین‌المللی با طرح دعواهای مبتنی بر کارشناسی‌های دقیق، میتواند در این زمینه راهگشا باشد و مسیر را برای سایر ملل آزادی‌خواه جهان هم در بهره‌مندی برابر از ورزشِ جهانی شده باز کند».

منبع: ایسنا ۱۴۰۰۱۲۱۴۱۰۸۳۷

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

مگر قرار نبود ورزش سیاسی نباشد؟

محرومیت گسترده ورزش روسیه با شعارهای سال‌های اخیر در نهادهای ورزشی که ورزش از سیاست جداست تضاد جدی ایجاد کرده است. سایت انگلیسی زبان the conversation تصمیم فیفا برای تعلیق تیم ملی فوتبال روسیه از مسابقات بین‌المللی می‌تواند منجر به حذف تیم ملی این کشور از جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲ شود اقدامی کم سابقه است و این سوال را در ذهن ایجاد می کند که مگر قرار نبود ورزش از دنیای سیاست جدا باشد؟

به غیر از محرومیت آفریقای جنوبی در دوران آپارتاید، نمونه هایی برای جلوگیری از رقابت تیم های ملی به سختی می توان یافت. آلمان نازی در جام جهانی ۱۹۳۸ شرکت کرد، همانطور که فرانسه در جام های جهانی دهه ۱۹۵۰ با وجود جنگ‌های خونین آن کشور علیه جنبش‌های استقلال طلب در الجزایر، هند و چین شرکت کرد.

هیچ تحریم ورزشی علیه حکومت نظامی آرژانتین اعمال نشد که مردم خود را بازداشت و در استادیوم‌های فوتبال – که میزبان جام جهانی ۱۹۷۸ بودند – اعدام می‌کرد. نیجریه با وجود جنگ خونین و ویرانگر که منجر به مرگ ۲ میلیون نفر بر اثر گرسنگی شد اجازه داشت در مسابقات مقدماتی جام جهانی ۱۹۷۰ شرکت کند. در این زمینه مثال زیاد است اما نکته اینجاست که فیفا معمولا تیم های ملی را به خاطر اقدامات دولتشان مجازات نمی کند. برای مثال میانمار نه به دلیل دیکتاتوری نظامی وحشیانه در این کشور، بلکه به دلیل ناکامی در انجام بازی مقدماتی جام جهانی با ایران، از جام جهانی ۲۰۰۶ کنار گذاشته شد. سوریه در سال ۲۰۱۴ به دلیل به میدان فرستادن یک بازیکن فاقد صلاحیت و نه به دلیل شرایط جنگی اجازه حضور در جام جهانی را نداشت.

منطق فیفا از این تمایل ناشی می شود که ورزش نباید سیاسی باشد. این چیزی بوده است که چندین نسل از مدیران فیفا پشت آن پنهان شده اند. با این حال به نظر می رسد که این ادعا پوچ است. ورزش بین المللی حول مفهوم دولت های ملی سازماندهی شده است. دولت‌ها به سرعت هر پیروزی تیم‌های ورزشی کشورشان را به عنوان مدرکی برای عظمت خود جشن می‌گیرند یا حتی یک تیم را به خاطر عملکرد ضعیف مجازات می‌کنند.

در مورد روسیه چه چیزی متفاوت است؟

مگر قرار نبود ورزش سیاسی نباشد؟

دلایل متعددی وجود دارد که چرا حمله به اوکراین باعث شکستن سیاست فیفا در نگاه غیرسیاسی به تیم‌های ملی شده است. وحشیگری تجاوز روسیه یکی است و بی گناهی اوکراین دلیل دیگری است. این امر منجر به موجی از همدردی مشترک بین هواداران و بازیکنان در سراسر اروپا شده است. همچنین باید اذعان داشت که به نظر می رسد این همدردی در اروپا به خاطر نزدیکی فرهنگی باشد. فلسطینی‌ها، یمنی‌ها، افغان‌ها، عراقی‌ها و سوری‌ها باید از خود بپرسند که چه باید بکنند تا رنج‌هایشان به اندازه دردهای اوکراینی‌ها دیده شود؟ در واقع درخواست‌های مداوم فیفا برای تعلیق اسرائیل به دلیل رفتارش با فلسطینی‌ها شنیده نشده است. به همین ترتیب، اعتراض ها در مورد رفتار چین با جمعیت اویغور بعید است که منجر به محرومیت تیم ملی چین شود.

آتش بس المپیک

زمان آن فرا رسیده است که فیفا و سایر لیگ های ورزشی به جای یک واکنش موقت تحت فشار عمومی، سیاست های بلندمدت را توسعه دهند. ارگان‌های ورزشی می توانند با در نظر گرفتن مبنای قانونی در چنین شرایطی اقدام کنند. کمیته بین‌المللی از دیگر نهادهای ورزشی خواست پس از اینکه روسیه آتش‌بس المپیک را نقض کرده است علیه این کشور اقدام کنند.

این نشان‌دهنده احیای اخیر مفهوم المپیک در یونان باستان است که در آن از دولت‌شهرها خواسته می‌شد تا هرگونه خصومت را متوقف کنند تا ورزشکاران بتوانند در طول بازی‌ها به رقابت بپردازند. شهرهایی که آتش بس را رعایت نمی‌کردند با تحریم مواجه می‌شدند.

از دهه ۱۹۹۰، چندین تلاش برای احیای این سنت صورت گرفته است و بریتانیا موفق شد همه اعضای سازمان ملل را متقاعد کند که یک آتش‌بس برای بازی‌های المپیک ۲۰۱۲ لندن امضا کنند. آتش‌بس مشابهی توسط سازمان ملل متحد برای بازی‌های المپیک زمستانی و پارالمپیک زمستانی اخیر در پکن تصویب شد و قرار بود در ۲۰ مارس ۲۰۲۲ منقضی شود. به دلیل نقض این آتش‌بس است که روسیه توسط سازمان های ورزشی جهان تحریم شد.

البته حتی اگر روسیه برای حمله به اوکراین، منتظر پایان آتش بس می ماند، باز همین فشارها مواجه فیفا می شد تا علیه این کشور اقدام کند. چندین کشور از جمله استرالیا، ایالات متحده و هند به دلیل ادعای نقض حقوق بشر توسط چین از امضای آتش بس خودداری کردند.

سیاست یک بام و دو هوا

اگر قرار است که ورزش حول اصول اخلاقی سازماندهی شوند تا واکنش‌های تند به رویدادهای جاری را محکوم کنند، نوعی توافق جمعی برای این کار لازم است. این می تواند شامل ممنوعیت کشورهایی باشد که به کشورهای مستقل حمله می‌کنند، مرتکب نقض حقوق بشر در داخل کشور می‌شوند یا در تضمین مساوات برابر قانون شکست می‌خورند؛ مانند ممنوعیت تیم‌های آفریقای جنوبی در زمان آپارتاید.

تحریم ایالات متحده و بریتانیا به خاطر اقداماتشان در عراق، عربستان سعودی به دلیل مداخله در یمن، ترکیه به دلیل رفتارش با کردها و برزیل به دلیل رفتارش با جمعیت‌های بومی مثال هایی بودند که چشم پوشی شد و می‌تواند با تصمیم واحدی به مقابله با آنها پرداخت. با تحریم روسیه، سازمان‌های ورزشی اکنون ممکن است چشم پوشی از این مسائل را دشوارتر ببینند.

منبع: ایسنا ۱۴۰۰۱۲۱۴۱۰۶۳۵

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

فعالیت روسای ۷ فدراسیون ورزشی قانونی شد

پس از رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری که به موجب آن ماموریت اعضای هیأت علمی رسمی یا پیمانی به وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون‌های ورزشی ابطال و گریبانگیر روسای ۷ فدراسیون ورزشی شد با جدیدترین مصوبه هیات وزیران این چالش حل شد. ۱۲ بهمن ماه ۱۴۰۰ بود که هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای به ابطال ماده ۸ آیین نامه اجرایی تبصره ۲ ماده ۲۱ و ماده ۱۲۱ قانون مدیریت خدمات کشوری موضوع تصویب نامه شماره ۲۰۴۶۱؍۴۴۲۹۵- ۳۱؍۱؍۱۳۸۹ هیأت وزیران داد.

پیام رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری این بود که حکم مقرر در ماده ۸ آیین نامه اجرایی تبصره ۲ ماده ۲۱ و ماده ۱۲۱ قانون مدیریت خدمات کشوری (موضوع تصویب نامه شماره ۲۰۴۶۱/۴۴۲۹۵- ۳۱/۱/۱۳۸۹ هیأت وزیران) در خصوص ماموریت کارمندان رسمی یا پیمانی دستگاه‌های اجرایی مستنثی شده در ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری و نیز ماموریت اعضای هیأت علمی رسمی یا پیمانی به دستگاه‌های اجرایی مشمول قانون مذکور، ابطال شد.

بنابراین بر اساس رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، ماموریت اعضای هیأت علمی رسمی یا پیمانی به وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون‌های ورزشی و نیز ماموریت کارمندان فدراسیون های ورزشی به وزارت ورزش و جوانان ابطال شد و امکان صدور مجوز ماموریت وجود نداشت.

بر اساس ماده ۵ قانون مدیریت خدمات کشوری دستگاه اجرایی عبارت است از: کلیه وزارتخانه ها، مؤسسات دولتی، مؤسسات یا نهادهای عمومی غیردولتی، شرکت های دولتی و کلیه دستگاه هایی که شمول قانون بر آنها مستلزم ذکر و یا تصریح نام است از قبیل شرکت ملی نفت ایران، سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران، بانک مرکزی، بانکها و بیمه‌های دولتی، دستگاه اجرایی نامیده می شوند.

پس از رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، ابتدای اسفندماه سال جاری بود که هیئت وزیران به منظور تأمین نظر دیوان عدالت اداری و رفع ایراد وارده درخصوص ماده (۸) آیین نامه اجرایی تبصره (۲) ماده (۲۱) و ماده (۱۲۱) قانون مدیریت خدمات کشوری موضوع مأموریت کارمندان رسمی یا پیمانی دستگاه‌­های اجرایی مستثنی شده از قانون مدیریت خدمات کشوری و اعضای هیئت علمی رسمی یا پیمانی به دستگاه‌های اجرایی مشمول قانون یادشده، با پیشنهاد سازمان برنامه و بودجه کشور مبنی بر اصلاح آیین نامه مذکور موافقت کرد.

فعالیت روسای ۷ فدراسیون ورزشی قانونی شد

در نهایت نیز، ۱۱ اسفندماه سال جاری هیئت وزیران در جلسه ۱/۱۲/۱۴۰۰ به پیشنهاد شماره ۶۷۰۰۳ مورخ ۱/۱۲/۱۴۰۰ سازمان اداری و استخدامی کشور و به استناد اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصویب کرد: مأموریت کارمندان رسمی یا پیمانی دستگاه‌های اجرایی غیرمشمول قانون مدیریت خدمات کشوری و نیز مأموریت اعضای هیات علمی رسمی یا پیمانی دانشگاه‌ها، مراکز و مؤسسات آموزش عالی و پژوهشی و فرهنگستان‌ها و پارک‌های علم و فناوری که دارای مجوز از شورای گسترش آموزش عالی وزارتخانه‌های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراجع قانونی ذی‌ربط می‌باشند، به دستگاه‌های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری در صورت وجود جواز مأموریت در قوانین یا مقررات استخدامی مورد عمل دستگاه مبدأ بلامانع است. نحوه و مدت مأموریت و همچنین مرجع پرداخت حقوق و مزایای کارمند مأمور با رعایت قوانین و مقررات مربوط تعیین خواهد شد”.

به این ترتیب ممنوعیت فعالیت روسای ۷ فدراسیون ورزشی شامل علیرضا دبیر، رییس فدراسیون کشتی (دکتری مدیریت بازرگانی- منابع انسانی، استادیار دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی)، غلامرضا شعبانی بهار، رییس فدراسیون تیر و کمان (دکتری تخصصی تربیت بدنی-مدیریت و برنامه ریزی- استاد تمام دانشگاه علامه طباطبایی)، محمد تقی امیری خراسانی، رییس فدراسیون ورزش روستایی و بازی های بومی محلی (دانشیار تربیت بدنی و علوم ورزشی- دانشگاه شهیدباهنر کرمان)، مهدی گودرزی، رییس فدراسیون ورزش سه گانه (استادیار دانشگاه پیام‌نور)، عبدالمهدی نصیرزاده، رییس فدراسیون بدنسازی و پرورش اندام (استادیار تربیت بدنی – دانشگاه پیام ‌نور)، فضل الله باقرزاده، رییس فدراسیون شمشیربازی (دانشیار دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی – دانشگاه تهران) و نیز عباس نظریان مادوانی، رییس فدراسیون اسکی (دانشیار مدیریت ورزشی- دانشگاه شهید رجایی) که به دلیل ابطال صورت گرفته از سوی هیات عمومی دیوان عدالت اداری مقوله ماموریت آن ها به فدراسیون های ورزشی با مشکل مواجه شده بود، حل شد.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

پذیره‌نویسی سرخابی‌ها 

شرکت فرابورس در دو اطلاعیه جداگانه شرایط پذیره‌نویسی سهام دو شرکت استقلال و پرسپولیس را اعلام کرد. دو باشگاه استقلال و پرسپولیس حدود دو هفته قبل نزد سازمان بورس ثبت و نهم اسفندماه در تابلوی نارنجی بازار پایه فرابورس ایران درج شدند. بر این اساس قرار است یک میلیارد و ۳۴ میلیون و ۸۴۰ هزار و ۵۶۷ سهم جدید پرسپولیس ناشی از سلب حق تقدم در نماد معاملاتی پرسپولیس از تاریخ ۱۵ اسفندماه به مدت ۳۰ روز پذیره نویسی (تا زمان اتمام پذیره نویسی) شود. قیمت هر سهم در پذیره نویسی ۳۳۸۷ ریال است. حداقل تعداد خرید یک برگ سهم و حداکثر آن نیز ۸۸۵ برگ سهم است. پس از اتمام پذیره نویسی فرایند افزایش سرمایه طی خواهد شد و پس از آن نماد مذکور بازگشایی می‌شود. همچنین یک میلیارد و ۲۳۶ میلیون و ۹۹ هزار و ۶۵۶ سهم جدید استقلال ناشی از سلب حق تقدم در نماد معاملاتی استقلالح از تاریخ ۱۵ اسفندماه به مدت ۳۰ روز (تا زمان اتمام پذیره نویسی) پذیره نویسی شود. قیمت هر سهم در پذیره نویسی ۲۹۱۰ ریال است. حداقل تعداد خرید یک برگ سهم و حداکثر آن ۱۰۳۰ برگ سهم است. شرایط بازگشایی این‌ نماد نیز همانند نماد پرسپولیس خواهد بود.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید