بایگانی برچسب برای: سازمان_لیگ

حقوق_ورزشی , سرخابی_ها , استقلال_پرسپولیس , دربی , شهرآورد کمیته_انضباطی , امید_نوید , omid_navid , موسسه_حقوقی_امید_نوید

عامل اصلی عدم بازگشایی نماد سرخابی ها

مجید عشقی به این سوال که آیا دلیل عدم بازگشایی نمادهای استقلال و پرسپولیس عدم افشای قراردادهای این دو تیم است، پاسخ داد: یک موضوع افشای قراردادها و موضوع دیگر  برگزاری مجامع فوق‌العاده برای اصلاح اساسنامه است. اگر این اتفاق رخ دهد نمادها بازگشایی خواهد شد.

 دو تیم استقلال و پرسپولیس باید اطلاعاتی که فرابورس می‌خواهد را حتما افشا کنند.

بر اساس این گزارش، پذیره‌نویسی تعداد یک میلیارد و ۲۳۶ میلیون و ۹۹ هزار و ۶۵۶  سهم از سهام جدید شرکت فرهنگی ورزشی استقلال ایران (سهامی عام) در نماد معاملاتی (استقلالح ۱) و تعداد یک میلیارد و ۳۴ میلیون و ۸۴۰ هزار و ۵۶۷ سهم از سهام جدید شرکت فرهنگی ورزشی پرسپولیس (سهامی عام) در نماد معاملاتی (پرسپولیسح ۱) ناشی از سلب حق‌تقدم به روش ثبت سفارش در تابلو نارنجی بازار پایه فرابورس ایران، از ۱۵ اسفندماه آغاز شده بود سرانجام در ۲۸ اسفند به پایان رسید.

طبق آمار در پذیره نویسی پرسپولیس ۳۲۰ هزار نفر مشارکت کردند. ۲۶۱ میلیارد تومان از سهام این باشگاه توسط حقوقی ها و بیش از ۸۸ میلیارد تومان نیز توسط حقیقی ها خریداری شد. همچنین ۲۸۶ هزار نفر در پذیره نویسی استقلال شرکت کردند که ۲۸۰ میلیارد تومان از سهام این باشگاه توسط حقوقی ها و ۷۹ میلیارد تومان توسط حقیقی ها خریداری شد.

قراردادها هنوز افشا نشده است!؟

تاکنون از سوی سازمان خصوصی‌سازی وعده‌های مختلفی درمورد زمان بازگشایی نماد دو باشگاه داده شد که هیچکدام اجرایی نشد. بر این اساس چندی پیش حسین قربانزاده، رئیس سازمان خصوصی سازی با تاکید بر اینکه استقلال و پرسپولیس باید متن قراردادهای خود را افشا کنند به ایسنا اعلام کرده بود که از زمان بورسی شدن، این دو باشگاه حتما باید رویدادهای عمده مالی خود را در سایت کدال بورس افشا و متن کامل همه قراردادها را علاوه بر تنظیم گران تخصصی مانند سازمان لیگ و … به شرکت فرابورس و سازمان خصوصی سازی ارائه کنند. به نظر می‌رسد مشکل افشای قرارداد توسط دو باشگاه همچنان پابرجاست.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۵۱۱۰۸۳۸۶

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

 

 

حقوق_ورزشی, منشور_المپیک, کمیته_انضباطی_فوتبال, استقلال, پرسپولیس, لیگ_برتر, روسیه, امید_نوید, ioc, cas

شکایت استقلال از پرسپولیس رد شد

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال آرای خود را در خصوص تیم‌های استقلال، پرسپولیس و سپاهان اعلام کرد. به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، درخصوص شکایت مطروحه توسط باشگاه نساجی مازندران علیه استقلال تهران مبنی بر استفاده از بازیکنان غیر مجاز رودی ژستد و گوین بامگا در مسابقه مورخ ۹ /۱۲ /۱۴۰۰ از سری مسابقات لیگ برتر با این ادعا که بازیکنان موضوع شکایت به دلیل نداشتن پروانه کار و عدم تمدید ویزا و اقامت غیر مجاز محسوب می‌شوند با بررسی اسناد و مدارک موجود در پرونده استعلام‌های به‌عمل‌آمده از سازمان لیگ و دفاعیات ارائه‌شده توسط باشگاه استقلال دلیلی مبنی بر احراز غیر مجاز بودن بازیکنان موضوع شکایت تحصیل نگردید لذا مستند به بند یک ماده ۹۵ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر برائت باشگاه استقلال و بازیکنان موضوع شکایت صادر می‌شود. حکم صادره ظرف مدت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد کمیته استیناف خواهد بود.

همچنین پیرو گزارش مقام رسمی بابت تخلف باشگاه ورزشی سپاهان اصفهان مبنی بر استفاده از تجهیزات کمک‌داور ویدئویی مورخ ۱۵/ ۱۲/ ۱۴۰۰ که به صورت آفلاین انجام پذیرفته با توجه به مجموعه اوراق و محتویات پرونده از جمله عدم صدور مجوز از سوی فدراسیون جهت اقدام موصوف برای باشگاه سپاهان و ضرورت اخذ تاییدیه از فیفا در نتیجه اعضای کمیته انضباطی مستند به ماده ۵۱ مقررات انضباطی مصوب ۱۳۹۷ خط و قانون شماره پنج بند چهار از مقررات بازی مصوب ۲۰۲۱ فیفا تخلف باشگاه مذکور مبنی بر نقض اصول کلی رفتار را محرز تشخیص و نظر به ماده ۱۱۷ مقررات انضباطی باشگاه سپاهان به مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می‌شود. رای صادره قطعی است.

درباره شکایت مطروحه توسط باشگاه استقلال علیه باشگاه پرسپولیس مبنی بر استفاده از بازیکن غیر مجاز شیرزاد تیمورف در مسابقه مورخ ۲۶/ ۱۲/ ۱۴۰۰ از سری مسابقات هفته بیست و سوم لیگ برتر فوتبال کشور با این ادعا که از یک طرف استفاده از بازیکن موضوع شکایت به دلیل عدم خاتمه قرارداد او با باشگاه پاختاکور ازبکستان تا پیش از پایان فصل نقل و انتقالات زمستانی ایران بر خلاف بند یک ماده ۶۶ آیین نامه نقل و انتقالات و تعیین وضعیت بازیکن بوده است و از طرف دیگر باشگاه پرسپولیس به دلیل بسته‌بودن پنجره نقل و انتقالات ناشی از حکم محکومیت حق انعقاد قرارداد با بازیکن مزبور را نداشته است با بررسی اسناد و مدارک موجود دفاعیات باشگاه پرسپولیس و استعلام‌های به‌عمل‌آمده از سازمان لیگ دلیلی بر احراز غیر مجازبودن بازیکن شیرزاد تیمورف تحصیل نشد لذا مستند به بند یک ماده ۹۵ مقررات انضباطی حکم بر برائت باشگاه پرسپولیس و بازیکن طرف شکایت صادر می‌شود. حکم صادره ظرف مدت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف است.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

فوتبال و کرونا و حقوق ورزشکاران

اهمیت سلامتی بازیکنان و اعضای تیم‌ها در دوره کرونا، موضوعی است که به مرور در فوتبال ایران به فراموشی سپرده شده و فدراسیون و سازمان لیگ فوتبال فقط به فکر به پایان رساندن لیگ برتر هستند. البته نباید تمامی تقصیرها را گردن مدیران برگزاری مسابقات انداخت چرا که باشگاه‌ها، خیلی از مواردی که خودشان می‌توانند رعایت کنند را انجام نمی‌دهند و تصور می‌کنند سرماخوردگی یا آنفولانزا در تیم‌شان شیوع پیدا کرده است!

در حالی که دنیا گمان می‌کرد که در آستانه شکست کروناست اما ظهور سویه اُمیکرون ثابت کرد که جامعه انسانی قرار نیست حالا حالاها از شر این ویروس خلاص شود. این روزها، با کنار گذاشتن افرادی که هنوز اعتقاد دارند سرما خورده‌اند، شاید کسی نباشد که خودش یا اطرافیانش با کرونا دست و پنجه نرم نکند. به همین دلیل دوباره نقش تکمیل کردن واکسیناسیون و تزریق دز بوستر برای جامعه اهمیت پیدا کرد و حالا همه به تکاپو افتاده‌اند که این کار را هر چه سریع‌تر انجام دهند.

جامعه فوتبال اما به عنوان بخشی که نزدیک به یک سال پیوسته درگیر مسابقات است، برای تزریق واکسن با مشکل روبرو است چرا که عوارض ناشی از تزریق واکسن ممکن است باعث شود که تیم‌ها برای انجام بازی به مشکل بخورند. به همین دلیل یا هنوز دز یادآور را تزریق نکرده‌اند یا مانند باشگاه تراکتور، از تعطیلات نیم فصل برای تزریق این دز استفاده کرده‌اند.

گل‌محمدی برای تزریق دز یادآور فرصت خواست؛ سازمان لیگ رد کرد

یحیی گل‌محمدی، سرمربی پرسپولیس برای تزریق دز یادآور پیشنهادی به مسئولان سازمان لیگ ارائه کرد. او درباره این پیشنهاد گفت: من به مسئولان پیشنهاد تعویق دو هفته‌ای مسابقات را به خاطر کرونا دادم. می‌دانم که خیلی تیم‌ها درگیر کرونا هستند. این فرصت را باید برای بازیکنان و کادرفنی تیم‌ها قائل باشیم تا بتوانند دز سوم واکسن را بزنند. استرس بیش‌ از حدی داخل تیم ما و تیم‌های دیگر است. خانواده‌های ما درگیر این بیماری هستند. امیدوارم مسئولان فکری اساسی راجع به این موضوع بکنند. سلامتی بازیکنان و مربیان مهم است. باید در این شرایط تنفسی به فوتبالیست‌ها داده شود. من حتی پیشنهاد دادم که چهار، پنج روز همه تیم‌ها را وادار کنیم تا تمرین نکنند و دز سوم را تزریق کنند تا با خیال راحت‌تر وارد مسابقات شوند.

این پیشنهاد با مخالفت سازمان لیگ فوتبال مواجه شد. سهیل مهدی، مسئول کمیته مسابقات سازمان لیگ فوتبال در واکنش به پیشنهاد گل‌محمدی توضیح داد: به پیشنهاد او احترام می‌گذاریم اما برنامه مسابقات را اعلام کرده‌ایم و درباره مسائل بهداشتی تابع نظر ستاد مقابله با کرونا و وزارت بهداشت هستیم. اگر موردی باشد، تذکرات لازم را می‌دهند و آن را اجرا می‌کنیم. از پیشنهاد گل‌محمدی ممنونیم اما چون برنامه را اعلام کردیم، آن را اجرا می‌کنیم. درباره اُمیکرون باید بگویم کمیته پزشکی ما بازبینی کرده‌اند و آخرین دستورات کنفدراسیون فوتبال آسیا را هم گرفته‌اند و ان‌شاءالله آن را به باشگاه‌ها ابلاغ خواهیم کرد.

درباره این موضوع هم به گل‌محمدی و هم به سهیل مهدی می‌توان حق داد چرا که از یک طرف تیم‌ها از ابتدای بهمن در تعطیلات نیم‌فصل بوده‌اند و می‌توانستند از این فرصت برای تزریق واکسن استفاده کنند اما از طرف دیگر، تیم‌های پرسپولیس، فولاد، استقلال، هوادار و پیکان در همین تعطیلات باید بازی می‌کردند و شاید فرصتی برای تزریق واکسن پیدا نکردند.

آیا لیگ‌های اروپایی به واکسیناسیون باشگاه‌ها اهمیت می‌دهند؟

حال برای بررسی این موضوع به سراغ لیگ‌های اروپایی رفته و لیگ برتر انگلیس را به عنوان لیگ پیشرو دنیای فوتبال مورد مطالعه قرار داده‌ایم. به طور کلی، قوانین لیگ‌های مختلف اروپایی در مواجهه با کرونا متفاوت است. البته این لیگ‌ها قوانین مشخصی برای تزریق دز یادآور یا بوستر ندارند اما همه‌شان به طرق مختلف، باشگاه‌ها را به تزریق دز بوستر تشویق می‌کنند؛ موضوعی که شاید حداقل کاری باشد که فدراسیون و سازمان لیگ فوتبال می‌توانند از آن الگوبرداری کنند.

شاید بتوان گفت که لیگ برتر انگلیس سخت‌گیرانه‌ترین قوانین را در مواجهه با کرونا دارد. برای مثال، برای انجام هر بازی، هر تیم باید حداقل ۱۳ بازیکن و یک دروازه‌بان در اختیار داشته باشد اما اتحادیه فوتبال انگلیس برای محاسبه آن، فقط بازیکنان مبتلا به کرونا را از تعداد کل بازیکنان کم نمی‌کند.

براساس قوانین اتحادیه فوتبال انگلیس، اگر تیمی به خاطر سرایت کرونا، مصدومیت، بیماری و قرنطینه نتواند به همراه بازیکنان باتحربه زیر ۲۱ ساله‌اش، ۱۴ بازیکن شامل یک دروازه‌بان مهیا کند، بازی‌اش لغو می‌شود. نکته جالب درباره قانون اتحادیه فوتبال انگلیس این است که از بین بازیکنانی که نمی‌توانند به میدان بروند، فقط لازم است چهار مورد ابتلا به کرونا وجود داشته باشد.

به همین دلیل اگر تیمی هم در لیگ برتر انگلیس درگیر عوارض ناشی از واکسن کرونا باشد و زمان کافی برای بهبود آن تا مسابقه نداشته باشد، ممکن است بتواند باتوجه به قوانین اتحادیه فوتبال انگلیس، درخواست تعویق بازی‌اش را بدهد. البته اتحادیه فوتبال انگلیس موارد دیگری هم برای به تعویق انداختن دیدارها در نظر می‌گیرد که شامل:

· وضعیت شیوع کرونا در هر تیم، شامل تعداد مبتلایان، توالی و منشا سرایت کرونا و نزدیکی آن به زمان برگزاری بازی

· توانایی باشگاه برای آماده‌سازی ایمن بازیکنان در آستانه مسابقه

· توصیه‌ پزشکی در مورد این که آیا برگزاری بازی، ریسک غیرقابل قبولی برای سلامت و ایمنی بازیکنان و اعضای تیم دارد یا نه.

· هرگونه توصیه از سازمان بهداشت بریتانیا و سایر نهادهای عمومی.

با این حال لغو متعدد بازی‌های لیگ برتر انگلیس به خصوص لغو آن‌ها ساعتی قبل از شروع بازی، باعث شد که تیم‌های لیگ برتری به همراه مسئولان این اتحادیه جلسه‌ای برگزار کنند تا راهی برای کاهش بازی‌های لغو شده، پیدا کنند. در این جلسه مقرر شد به جای در نظر گرفتن جریمه برای افرادی که واکسن نزده‌اند، امتیازاتی برای تیم‌هایی که بیشترین درصد واکسیناسیون را دارند، در نظر گرفته شود. البته این مورد در فوتبال انگلیس معنا پیدا می‌کند چرا که این امتیازات قرار است در قالب کاهش محدودیت‌های کرونایی، مانند غذا خوردن اعضای تیم با یکدیگر در نظر گرفته شود؛ مواردی که اصلا در فوتبال ایران وجود ندارد. همچنین تیم‌هایی که درصد واکسیناسیون کمی دارند، مجبور هستند که مواردی مانند جدا کردن افراد واکسینه نشده و اختصاص اتوبوس مجزا به آن‌ها را رعایت کنند.

تا این جای کار متوجه شدیم که واکسیناسیون از اهمیت بالایی برای اتحادیه فوتبال انگلیس برخوردار است تا جایی که امتیازاتی برای تیم‌هایی که کاملا واکسیناسیون شده‌اند، در نظر گرفته می‌شود. حتی این اتحادیه به طور پیوسته تیم‌ها و باشگاه‌ها را تشویق به تزریق دز سوم واکسن می‌کند و از این راه برای سوق دادن جامعه هواداران، به تزریق دز یادآور استفاده می‌کند. در نتیجه دغدغه آن‌ها تنها برگزاری بازی‌ها و پایان رساندن لیگ برتر نیست و می‌خواهند به وسیله فوتبال به فرهنگ‌سازی در جامعه کمک کنند.

در موردی دیگر، بازیکنان به همراه تیم یا به صورت شخصی اقدام به تزریق دز بوستر می‌کنند. برای مثال ولورهمپتون، نخستین تیمی بود که تزریق دز یادآور را در دستور کارش قرار داد و پس از بازی با چلسی و در تاریخ ۲۰ دسامبر ۲۰۲۱ اقدام به تزریق این دز به کل اعضای تیمش کرد. تزریق دز بوستر در آن تاریخ در شرایطی انجام شد که آن‌ها قرار بود ۲۶ دسامبر به مصاف واتفورد بروند. البته در آستانه شروع این بازی، اتحادیه فوتبال انگلیس به دلیل موارد متعدد کرونا در تیم واتفورد، تصمیم به لغو این دیدار گرفت اما به هر صورت، آن‌ها ریسک تاثیر عوارض تزریق واکسن در فاصله ۶ روز تا بازی با واتفورد را پذیرفتند.

همچنین بازیکنانی مانند سزار آسپلیکوئتا، کاپیتان چلسی، یورگن کلوپ، سرمربی لیورپول، آلیسون بکر، دروازه‌بان لیورپول و جوردن هندرسون، کاپیتان لیورپول هواداران تیم‌هایشان را به تزریق دز بوستر تشویق کردند تا به ایمنی هر چه بیشتر جامعه کمک کنند.

مقایسه فوتبال ایران و انگلیس در مواجهه با کرونا

مقایسه فوتبال ایران با انگلیس کار درستی نیست و اختلاف زمین تا آسمان است اما مواردی که در این گزارش به آن اشاره شد، هیچ ارتباطی به سخت‌افزار فوتبالی ندارد و مربوط به نوع رفتار و دغدغه فرهنگ‌سازی در دو جامعه فوتبالی مختلف است. همانطور که خواندیم، سلامت بازیکنان فوتبال اهمیت زیادی برای اتحادیه فوتبال انگلیس دارد و در این راستا حتی حاضر است برنامه مسابقاتش را تغییر دهد تا آسیبی به بازیکنان نرسد، این در حالی است که فوتبال انگلیس، فشرده‌ترین تقویم مسابقات را در بین تمامی لیگ‌ها دارد.

همچنین باشگاه‌ها در این مسیر به اتحادیه فوتبال انگلیس کمک می‌کنند تا با فرهنگ‌سازی قدمی در راستای ترغیب مردم به واکسیناسیون و تزریق دز بوستر انجام دهند.

حالا این موارد را با فوتبال ایران مقایسه کنید که حتی اغلب باشگاه‌ها دیگر تست کرونا هم از بازیکنانشان نمی‌گیرند. عجیبت‌تر این که در صحبت‌های سرمربیان می‌بینیم که می‌گویند تیم‌شان با سرماخوردگی و آنفولانزا دست و پنجه نرم می‌کنند؛ کدام سرماخوردگی، کدام آنفولانزا؟

البته این موضوع که باشگاه‌ها، دیگر به موارد ایمنی مانند تست کرونا اهمیتی نمی‌دهند به رویه‌ای که سازمان لیگ فوتبال در پیش گرفته هم برمی‌گیردد چرا که به نظر می‌رسد این سازمان به کلی کرونا را فراموش کرده و فقط به فکر پایان رساندن مسابقات است و به هیچ عنوان به رعایت شدن پروتکل‌های کرونا اهمیتی نمی‌دهد. با این وجود، تنها پروتکلی که در فوتبال ایران رعایت می‌شود، برگزاری مسابقات بدون حضور تماشاگران است.

در این شرایط بهتر است که باشگاه‌ها و سازمان لیگ با یکدیگر همکاری داشته باشند تا بتوانند لیگ بیست و یکم را با در نظر گرفتن سلامتی افراد به پایان برسانند. باز هم تکرار می‌کنیم، فوتبال ایران و انگلیس هیچ شباهتی از نظر ساختاری با یکدیگر ندارند اما شاید بتوان از اهمیت پروتکل‌های بهداشتی و انجام مسئولیت‌های اجتماعی در فوتبال انگلیس الگو برداری کرد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

مبناء قیمت گذاری استقلال و پرسپولیس کجاست؟

عرضه دو باشگاه استقلال و پرسپولیس طبق مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام با سلب حق تقدم تا پایان بهمن ماه سال جاری جدی‌تر از هر زمانی است و طی هفت روز آینده ارزشگذاری نهایی دو باشگاه با نگاه افزایشی صورت می‌گیرد. چندی پیش رییس سازمان خصوصی سازی برای دومین مرتبه تاکید کرد که واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس تا پایان بهمن‌ ۱۴۰۰ در فرابورس کلید می‌خورد و باید صورت‌ حساب‌های مالی دو باشگاه به صورت صحیح و درست به دست سازمان خصوصی‌سازی برسد.

روند عرضه سرخابی‌ها در فرابورس چگونه خواهد بود؟

رییس سازمان خصوصی سازی اعلام کرده بود: «در مدل عرضه اولیه پول به حساب خزانه دولت واریز می‌شود اما در مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام، پول مردم به باشگاه می‌رسد؛ هرچند دومین مدل هم خیلی متفاوت نیست و شبیه عرضه اولیه و با مشارکت مردم است. در مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام، شرکت بورسی می‌شود و در ابتدای واگذاری مشارکت مردم این گونه است که بخشی از سهام را در اختیار می‌گیرند و پول پرداخت شده تنفسی را به باشگاه می‌دهد.

ابتدا باید مجمع تشکیل تا صورت‌های مالی تصویب شود و پس از آن ارزش‌گذاری در هیات واگذاری تصویب می‌شود و در نهایت این اتفاق با درج نماد در بازار پایه فرابورس همراه و به امکانی برای خرید سهام دو باشگاه از سوی مردم تبدیل می‌شود. واگذاری ۱۰ تا ۲۰ درصد این دو باشگاه از طریق مشارکت در افزایش سرمایه اتفاق خواهد افتاد و ترکیب سهامداری دو باشگاه نیز تغییر می کند و وزارت ورزش و جوانان، وزارت امور اقتصادی و داریی به همراه مجموعه دو باشگاه در یک تعامل فرایند را پیش می برند. تردیدی در رابطه با واگذاری حداقل ۱۰ تا ۲۰ درصد سهام این دو باشگاه به مردم وجود ندارد و تا اواخر بهمن ماه نهایی می‌شود و در رابطه با بقیه ترکیب سهامداری نیز، اگر سهام‌دار عمده‌ای مانند شرکت‌های بورسی مشارکت کنند می‌توانند یک یا دو “سیت” از باشگاه را در اختیار گیرند و در کنار آن افراد مختلف نظیر پیشکسوتان، بازیکنان، کارمندان وزارت ورزش و جوانان و سایر افراد می‌توانند در مالکیت این دو باشگاه مشارکت کنند.»

ارزش استقلال و پرسپولیس چقدر است؟

رییس سازمان خصوصی سازی در جدیدترین اظهاراتش اعلام کرد: «فروردین ماه سال جاری ارزش باشگاه پرسپولیس معادل ۱۸۰۰ میلیارد تومان و ارزش باشگاه استقلال نیز معادل ۱۶۰۰ میلیارد تومان در نظر گرفته شد و بالغ بر ۱۰۰۰ میلیارد تومان نیز برند این دو باشگاه است. (قبل‌تر اعلام شده بود که ۱۱۰۰ میلیارد تومان از ۱۸۰۰ میلیارد پرسپولیس  و ۱۰۰۰ میلیارد تومان از ۱۶۰۰ میلیارد استقلال مربوط به برند است)

از دو هفته قبل دعوتنامه کارشناسان زده شده و چون مجددا همان مسائل و فهرست دارایی ها بررسی می شود، شاهد به روزرسانی خواهیم بود و این هفته ارزشگذاری نهایی دو باشگاه را صورت خواهد گرفت و پس از تصویب هیات واگذاری، مجمع عمومی فوق العاده برگزار می شود و بر اساس مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام با سلب حق تقدم کار پیش می‌رود.

مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام با سلب حق تقدم؛ مدلی است که مردم در افزایش سرمایه این دو باشگاه مشارکت می کنند و عملا پولی که پرداخت می شود در خود باشگاه اندوخته می شود و برای اداره دو باشگاه مدنظر قرار می گیرد و بعد از آن عملا نماد بسته و افزایش سرمایه ثبت و مجوز توسط سازمان بورس و سازمان خصوصی سازی صادر می شود.

قرار نیست با اتفاقی که تا پایان بهمن ماه سال جاری برای این دو باشگاه صورت می گیرد، استقلال و پرسپولیس خصوصی شوند و مشکل آن ها در  کنفدراسیون فوتبال آسیا نیز حل شود، بلکه این یک فرایند است و نیازمند مقدمه که با این روند در ریل اجرا قرار می گیرد.

به طور حتم درآمد واقعی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس فراتر از آنچه طی سالیان اخیر به دست آمده بوده است و متاسفانه طی سال های گذشته در هر دو باشگاه شاهد سوء مدیریت در حوزه حکمرانی اقتصادی و شرکتی بوده ایم و نمی توان این دو باشگاه را به دلیل اینکه در سالیان گذشته یک عدد و رقم مشخصی درآمد داشته اند که این عدد بسیار پایین است، بر همان اساس نیز بگوییم در آینده چقدر درآمد خواهند داشت؛ باید بدانیم این دو باشگاه ظرفیت بسیار بالایی برای درامد زایی دارند و این مسئله به کارشناسان قیمت گذاری نیز منتقل شده تا در ارزشگذاری رقم مناسبی را برای این دو باشگاه مدنظر قرار دهند.»

نگاه دولت سیزدهم به خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس

علی‌رغم وعده و وعیدهای پرشمار در دولت دوازدهم مبنی بر واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی در نهایت اما چنین اتفاقی رخ نداد و کامل نشدن فرایند واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی در دولت دوازدهم، توپ تصمیم‌گیری نهایی در رابطه با خصوصی‌سازی سرخابی‌های پایتخت را به زمین دولت سیزدهم انداخت و آخرین وضعیت پرونده خصوصی سازی این دو باشگاه حاکی از آن بود که مصوبه هیات عالی خصوصی سازی و در عین حال مصوبه شورای عالی بورس گرفته شده است و بر اساس اعلام مسئولان سازمان خصوصی سازی، پرونده دو باشگاه در اختیار هیأت پذیرش فرابورس قرار گرفته و عرضه اولیه بر اساس اعلام فرابورس صورت خواهد گرفت.

پس از نظر مثبت سید ابراهیم رئیسی به عنوان هشتمین رییس جمهور ایران مبنی بر واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، در دیدار با جمعی از ورزشکاران و پیشکسوتان رشته‌ های ورزشی که می توان آن را به عنوان خط مشی دولت در این رابطه تلقی کرد، ۱۳ شهریور سال جاری بود که حمید سجادی، وزیر ورزش و جوانان در اولین وعده‌اش در رابطه با واگذاری دو باشگاه به بخش خصوصی، اعلام کرد که نهایتا تا ۶۰ روز آینده این اتفاق محقق می‌شود که این اتفاق تا کنون رخ نداده است.

رییسی، آن زمان تأکید کرد که موضوع خصوصی‌ سازی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را در دولت مردمی با جدیت پیگیری خواهد کرد تا نگرانی‌های مدیران و پیشکسوتان و هواداران این دو تیم، برطرف شود. حال در نهایت به نظر می رسد واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس تا پایان بهمن ماه سال جاری طبق وعده های داده شده از سوی رییس سازمان خصوصی سازی، بر اساس مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام با سلب حق تقدم کلید خواهد خورد تا اولین جرقه واگذاری سرخابی های پایتخت زده شود.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

استقلال و پرسپولیس واگذار می شود!

مسئولان ذی‌ربط بر آغاز واگذاری استقلال و پرسپولیس در مرحله اول تا پایان بهمن ماه سال جاری تاکید دارند و قرار است حداقل ۱۰ تا ۲۰ درصد سهام دو باشگاه از محل مشارکت از طریق افزایش سرمایه در اختیار مردم قرار گیرد.

رییس سازمان خصوصی سازی به تازگی در دومین وعده خود تاکید کرده که واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس تا پایان بهمن‌ماه سال جاری در فرابورس کلید می‌خورد؛ وعده‌ای که طی چند سال اخیر بارها و بارها از سوی مسئولان وزارت ورزش و جوانان، وزارت امور اقتصادی و سازمان خصوصی‌سازی تکرار شده و بی‌سرانجام مانده است و باید منتظر ماند و دید آیا این بار واقعا شعارها جامه عمل می‌پوشاند؟

۱۸ شهریور سال جاری بود که سجادی، وزیر ورزش و جوانان اعلام کرد خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس تا دو ماه بعد یعنی ۱۸ آبان با عرضه اولیه در بازار سرمایه کلید می‌خورد، ‌اتفاقی که در نهایت عملی نشد.

با این وجود اما اوایل دی ماه سال جاری بود که نوبت به حسین قربان‌زاده، رییس سازمان خصوصی سازی رسید تا در جدیدترین وعده نسبت به آغاز واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی و عرضه اولیه آن‌ها در فرابورس، اعلام کند که تا پایان بهمن‌ماه سال جاری عرضه اولیه استقلال و پرسپولیس کلید می‌خورد و باید صورت‌ حساب‌های مالی دو باشگاه به صورت صحیح و درست به دست سازمان خصوصی‌سازی برسد.

حال اما برای دومین بار حسین قربان‌زاده، رییس سازمان خصوصی سازی در رابطه با آخرین وضعیت خصوصی سازی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس، اظهار کرده است: در مدل عرضه اولیه پول به حساب خزانه دولت واریز می‌شود اما در مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام، پول مردم به باشگاه می‌رسد؛ هرچند دومین مدل هم خیلی متفاوت نیست و شبیه عرضه اولیه و با مشارکت مردم مشارکت است.

وی افزود: در مدل افزایش سرمایه از محل صرف سهام، شرکت بورسی می‌شود و در ابتدای واگذاری مشارکت مردم این گونه است که بخشی از سهام را در اختیار می‌گیرند و پول پرداخت شده تنفسی را به باشگاه می‌دهد.

رییس سازمان خصوصی سازی با بیان این که اتفاق مربوطه را به صورت مرحله به مرحله پیگیری می‌کنیم، خاطرنشان کرد: ابتدا باید مجمع تشکیل تا صورت‌های مالی تصویب شود و پس از آن ارزش‌گذاری در هیات واگذاری تصویب می‌شود و در نهایت این اتفاق با درج نماد در بازار پایه فرابورس همراه و به امکانی برای خرید سهام دو باشگاه از سوی مردم تبدیل می‌شود.

قربان‌زاده با بیان این که واگذاری ۱۰ تا ۲۰ درصد این دو باشگاه از طریق مشارکت در افزایش سرمایه اتفاق خواهد افتاد، عنوان کرد: ترکیب سهامداری دو باشگاه نیز در حال بررسی است و وزارت ورزش و جوانان، وزارت امور اقتصادی و داریی به همراه مجموعه دو باشگاه در یک تعامل فرایند را پیش می برند تا به بهترین ترکیب برسیم، در عین حال مدلی از سوی وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی پیشنهاد شده است تا در قالب شرکت تعاونی سهامی عام کار دنبال شود و تمامی این مدل‌ها در دست بررسی است.

وی با تاکید بر این که تردیدی در رابطه با واگذاری حداقل ۱۰ تا ۲۰ درصد سهام این دو باشگاه به مردم وجود ندارد و تا اواخر بهمن ماه نهایی می‌شود، گفت: در رابطه با بقیه ترکیب سهامداری نیز، اگر سهام‌دار عمده‌ای مانند شرکت‌های بورسی مشارکت کنند می‌توانند یک یا دو “سیت” از باشگاه را در اختیار گیرند و در کنار آن افراد مختلف نظیر پیشکسوتان، بازیکنان، کارمندان وزارت ورزش و جوانان و سایر افراد می‌توانند در مالکیت این دو باشگاه مشارکت کنند.

گفتنی است با وجود وعده و وعیدهای پرشمار در دولت دوازدهم مبنی بر واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی، در نهایت اما چنین اتفاقی رخ نداد و کامل نشدن فرایند واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی در دولت دوازدهم، توپ تصمیم‌گیری نهایی در رابطه با خصوصی‌سازی سرخابی‌های پایتخت را به زمین دولت سیزدهم انداخت و آخرین وضعیت پرونده خصوصی سازی این دو باشگاه حاکی از آن بود که مصوبه هیات عالی خصوصی سازی و در عین حال مصوبه شورای عالی بورس گرفته شده است و بر اساس اعلام مسئولان سازمان خصوصی سازی؛ پرونده دو باشگاه در اختیار هیأت پذیرش فرابورس قرار گرفته و عرضه اولیه بر اساس اعلام فرابورس صورت خواهد گرفت.

منبع: ایسنا ۱۴۰۰۱۱۰۶۰۳۹۷۷

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

کیفیت فنی نا متناسب در لیگ چه پیامد حقوقی در پی خواهد داشت

یک کارشناس فوتبال ایران با انتقاد از کیفیت فنی لیگ بیست و یکم می‌گوید جایگاه متزلزل مربیان باعث شده آن‌ها صرفا نتیجه‌گرا باشند.

مجید جلالی در گفت‌وگو درباره ارزیابی‌اش از نیم فصل نخست لیگ بیست و یکم اظهار کرد: به هم خوردن تقویم بازی‌ها تا حدی روی کیفیت تیم‌ها تأثیر گذاشت. استراحت بین دو فصل کوتاه شد و بازیکنان نتوانستند خوب استراحت کنند. همین طور دوره آماده‌سازی قبل از فصل تیم‌ها به خوبی طی نشد. از طرفی دیگر بازی‌ها گاهی تعطیل می‌شد و گاهی تیم‌ها پنج روز یک‌بار بازی می‌کردند. این گونه برنامه‌ها کار مربیان را برای برنامه‌ریزی سخت می‌کند. روشن‌ترین بازخورد این شرایط این است که ما کیفیت خوبی از بازی‌ها نمی‌بینیم. اگر به آمار گل‌ها در بازی‌ها نگاه کنید به طور میانگین در هر بازی ۱.۷ گل زده شده است یا پرگل‌ترین هفته، هفته دوم بوده که ۲۰ گل زده شده و یا در هفته هفتم فقط ۹ گل زده شده است. بهترین گل‌زن لیگ هم بیش‌تر گل‌هایش را از روی نقطه پنالتی به ثمر رسانده است. همه این‌ها بیانگر این است که بازی‌ها کیفیت فنی خوبی نداشته است.

مربیان در بازی‌ها دو جنبه را دنبال می‌کنند؛ اول به دنبال این هستند که بازی‌ها فیزیکی و درگیرانه باشد چون با این پارامتر می‌توانند کاری کنند که نبازند و اگر فرصتی پیش آمد بازی را ببرند. اکثر تیم‌ها وقتی توپ را در اختیار دارند بازی‌های خوبی به نمایش نمی‌گذارند. البته مس رفسنجان و فجر سپاسی در این زمینه بهتر از سایر تیم‌ها کار می‌کنند. سپاهان و پرسپولیس هم تقریبا خوب بوده‌اند اما سایر تیم‌ها در این زمینه خوب نیستند و بیش‌تر روی جنبه‌های دفاعی تمرکز دارند. مثلا تیم فوتبال استقلال در کارهای دفاعی یک تیم بسیار خوب است که به این سادگی‌ها گل نمی‌خورد اما وقتی صاحب توپ است کسی از بازی این تیم راضی نیست. اگر ما می‌خواهیم لیگ ما در آینده دستاورد داشته باشد باید روی جنبه‌های فنی تمرکز داشته باشیم. به طور مثال الان کم‌تر در تیم‌ها بازیکن پاسور یا بازی‌ساز و یا طراح می‌بینید. یعنی بازیکنی که کار خلاق انجام بدهد کم است اما تمرکز تیم‌ها بیش‌تر روی کارهای درگیرانه و تدافعی است. به خاطر این که مربیان جایگاه باثباتی ندارند از باخت نگران هستند و این مساله باعث شده بازی‌ها مطلوب نباشد. مربیان به خاطر رسیدن به نتیجه از راحت‌ترین راه‌ها استفاده می‌کنند که این یک مقدار نگران‌کننده است. من فکر می‌کنم در این زمینه رسانه‌ها هم نقش مهمی دارند. درست است که یک تیم قهرمان نیم فصل شده اما به طور کلی باید عملکرد تیم‌ها بررسی و تیمی که بازی خوبی ارائه می‌دهد هم معرفی شود. یعنی براساس آمار یک تیم را فارغ از جایگاه جدول به عنوان تیم خوب معرفی کنند چون این مساله باعث می‌شود تیم‌ها به سمت انجام بازی‌های خوب بروند.

جلالی در ادامه با بیان این که عملکرد مربیان را باید در یک چارچوب مشخص بررسی کرد، گفت:‌ متأسفانه کمیته آموزش در پروسه ساختن مربیان خیلی تأثیرگذار نیست. آن‌ها سرفصل‌هایی را دنبال می‌کنند اما به طور کلی خیلی به دنبال تأثیرگذاری نیستند. من امیدوارم افرادی که به تازگی به کمیته آموزش آمده‌اند بتوانند تأثیرگذار باشند اما اصل موضوع این است که مربیانی که کارهای دفاعی را در دستور کار خود قرار می‌دهند و نتیجه می‌گیرند در جامعه شاخص شده‌اند. مثلا آقای کی‌روش تیمش این گونه بازی می‌کرد و نتیجه می‌گرفت و الان گروه وسیعی از مربیان از این سبک بازی تبعیت می‌کنند. ما نمی‌توانیم از مربی ایراد بگیریم چون وقتی با یک مربی قرارداد می‌بندند و در قراردادش می‌نویسند که اگر سه باخت آوردی برکنار می‌شوی، نمی‌شود از آن مربی انتظار داشت تیمش بازی زیبا ارائه بدهد. مربی جایگاهش اصلا ثبات ندارد و به دنبال این است که با فشرده کردن بازی تیمش کم‌تر گل بخورد و اگر اتفاقی رخ داد به گل برسد. الان شرایط به گونه‌ای شده اغلب مربیان این گونه فکر می‌کنند که اگر می‌خواهید تیم‌تان برنده شود باید روی نیمکت بسیار اعتراض کنید و داور را تحت تأثیر قرار بدهید و این کار را می‌کنند. متأسفانه مسائلی وجود دارد که تبدیل به باور شده است. آن کسانی هم که تصمیم‌گیر هستند به این کار ندارند که آن تیمی که پیروز شده چطور پیروز شده است و یا تیمی که باخته است چطور باخته است. من فوتبال تیم فجر سپاسی را می‌پسندم اما این تیم در انتهای جدول قرار دارد. با این حال باید از این تیم‌ها که بازی خوب ارائه می‌دهند تقدیر شود. درست است که آن‌ها نتیجه نمی‌گیرند اما سعی می‌کنند بازی‌های باکیفیت ارائه بدهند.

او در پاسخ به این سوال که با این شرایط باید نگران آینده باشیم یا خیر؟ گفت: قطعا همین طور است و باید نگران باشیم. اگر دقت کنید در اکثر بازی‌ها شاهد یک بازی درگیرانه و فیزیکی هستیم. بازیکنان شجاعانه روی توپ درگیر می‌شوند. ما با همین شیوه بازی در لیگ قهرمانان آسیا وقتی با تیم‌های غرب آسیا بازی می‌کنیم تقریبا می‌توانیم موفق باشیم ولی وقتی به تیم‌های شرق آسیا برخورد می‌کنیم حریف‌شان نیستیم چون در آن بازی‌ها شما دیگر نمی‌توانید از طریق این سبک بازی به نتیجه برسید. یعنی شما نمی‌توانید از طریق تخریب بازی حریف به نتیجه برسید.الان تیم‌های ما در لیگ همین گونه بازی می‌کنند. یعنی بازی حریف را تخریب می‌کنند و به دنبال این هستند که گل نخورند. به همین خاطر است که تیم‌ها وقتی توپ در اختیار دارند عملا کاری برای انجام ندارند. با این شرایط آینده هم می‌تواند نگران کننده باشد. الان تیمی مثل منچستر سیتی فوتبال بازی می‌کند، نتیجه می‌گیرد و همه هم از فوتبالش لذت می‌برند. اگر دقت ‌کنید بیش‌تر بازیکنان این تیم پاسور و خلاق هستند. این گونه بازیکنان وقتی توپ در اختیار دارند مهارت و عملکرد خود را نشان می‌دهند. اما در فوتبال‌ ما همه چیز برعکس است. این جا همه فیزکی بازی می‌کنند و اهمیت ندارد که وقتی صاحب توپ هستند باید چکار کنند. این گونه سبک بازی در آینده نمی‌تواند برای ما بازیکن‌سازی کند. یک زمانی من سرمربی فولاد بودم. رضا نوروزی با ۲۶ گل آقای گل شد اما الان چند سال است که آقای گل تیم بیش‌تر از ۱۳ یا ۱۴ گل نمی‌زند که برخی از این گل‌ها هم از نقطه پنالتی به ثمر رسیده است. این گونه مسائل باید ما را حساس کند. بخش‌هایی در فدراسیون فوتبال هستند که باید روی این موضوع کار و راهکار پیدا کنند.

جلالی در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره حذف پرسپولیس و استقلال از لیگ قهرمانان آسیا و و تأثیر این موضوع روی روحیه بازیکنان هم گفت:‌ یکی از مسائلی که باعث پیشرفت بازیکنان می‌شود مسائل انگیزشی است. یعنی بازیکن باید از نظر قدرت ذهنی و شرایط انگیزشی در وضعیت خوبی باشد. الان شاید بازیکنان استقلال انگیزه‌ای برای قهرمانی در لیگ داشته باشند چون چند سال است این تیم قهرمان نشده است اما همین‌ها بعدها اگر به این نتیجه برسند که نمی‌توانند در لیگ قهرمانان آسیا بازی کنند انگیزه‌های‌شان فروکش می‌کند. قطعا مطمئن باشید این گونه مسائل روی پیشرفت بازیکنان ما خلل ایجاد می‌کند. امکان دارد یک یا دو سال محروم باشیم و اثرات این موضوع را بعدها بینیم. بعدها متوجه می‌شویم که بازیکنان ما چقدر از آسیا عقب مانده‌اند.

این کارشناس فوتبال درباره اشتباهات داوری و اعتراضات مربیان به این موضوع هم گفت:‌ من چون اکثر بازی‌ها را دیده‌ام می‌توانم بگویم روی برخی صحنه‌ها داوران اشتباهات تأثیرگذاری داشته‌اند. داوران هم تلاش می‌کنند بازی‌ها را بدون اشتباه قضاوت کنند؛ اما این را در نظر بگیرید وقتی یک مربی نگران جایگاه خود باشد و به این فکر کند با دو باخت اتفاقاتی برایش در آن تیم رخ می‌دهد این موضوع هم روی شکل بازی تیم‌اش تأثیر می‌گذارد و هم روی رفتارهای او اثرگذار خواهد بود. یعنی اگر داور روی یک اوت دستی اشتباه کند رفتارهای عجیبی از مربیان می‌بینیم. این اعتراضات به خاطر این است که جایگاه مربیان متزلزل است. الان نگرانی‌ها از باخت به حداکثر رسیده است. الان چند مربی در تیم‌ها با آسودگی خاطر مربیگری می‌کنند؟ اگر مربی با این شرایط مربیگری کند می‌تواند به فوتبال خدمت کند و بازیکن بسازد؟ اما ما این شرایط را نمی‌بینیم. در بخش مدیریت باید بینش‌های بهتری را شاهد باشیم تا قراردادهای مطمئن‌تری با مربیان امضا شود. اگر این چنین باشد شرایط بهتر خواهد شد. اگر قرارداد مربیان طوری تنظیم شود که جایگاه مربی متزلزل باشد آن مربی فقط به جایگاه خودش فکر می‌کند و کاری به خدمت کردن به فوتبال ندارد.

فدراسیون فوتبال باید وارد عمل شود و کمیته‌ای تشکیل بدهد و اقداماتی انجام بدهند و بازی‌ها را بررسی کنند. در کنار این کمیته رسانه‌ها هم باید وارد عمل شوند و تیم‌ها و مربیانی که به بازی‌های خوب وفادار هستند معرفی کنند. صرفا نباید به نتیجه آخر بازی نگاه کرد. باید شیوه ارزشیابی عملکرد از مربیان تدوین شود و عملکرد مربیان به صورت اصولی بررسی شود. اگر این اتفاق رخ بدهد خط بطلانی کشیده می‌شود روی این موضوع که می‌گویند دوغ و دوشاب یکی است. اگر شیوه ارزشیابی عملکرد نداشته باشیم همه سعی می‌کنند فقط یک کار انجام بدهند و نتیجه بگیرند. این ارزشیابی عملکرد است که می‌تواند عوامل را به کار بهتر وادار کند.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

تبلیغات محیطی در اختیار سازمان لیگ یا باشگاه‌ها؟

 

بر اساس قانون ۲۰ درصد از سهم درآمد تبلیغات دور زمین و حق پخش تلویزیونی متعلق به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ است و ۸۰ درصد باقیمانده بر اساس جدول و فرمول خاصی بین باشگاه‌ها تقسیم می‌شود اما باشگاه‌ها از درآمد سال‌های گذشته خود در این بخش راضی نیستند و به نظر می‌رسد این میزان درآمد تناسبی با هزینه‌ها نداشته است. در سایر موارد هم صورتحساب مالی صادر شده برای برخی باشگاه‌ها نشان می‌داد سازمان لیگ در برخی موارد بدون اطلاع باشگاه هزینه‌هایی را از محل درآمدهای تبلیغات محیطی کسر کرده و حتی برخی از باشگاه‌ها در پایان فصل نه تنها طلبکار نبوده بلکه بدهکار هم می‌شدند.

همه این موارد و البته معضلاتی که شیوع ویروس کرونا و از دست رفتن درآمد بلیت فروشی برای باشگاه‌ها ایجاد کرده، باعث شد که باشگاه استقلال پس از فسخ قرارداد با های‌وب، با کارگزاری جدید به تفاهم برسد و درخواست گرفتن تبلیغات محیطی از سازمان لیگ را مطرح کند.

باشگاه استقلال در این رابطه نوشته بود: «طی قراردادی میان مدیرعامل باشگاه استقلال و شرکت ایده پروران تبلیغ، این شرکت به عنوان کارگزار رسمی باشگاه استقلال معرفی شد. طبق این قرارداد کف تعهد کارگزار در فصل جاری ۵۰۰ میلیارد تومان و در صورت افزایش درآمد کارگزار، باشگاه از این درآمدها سهم بالایی خواهد برد. گفتنی است ۱۵۰ میلیارد تومان از تعهد کارگزار مربوط به تبلیغات محیطی بازی های خانگی باشگاه استقلال است.»

سازمان لیگ اما با درخواست باشگاه استقلال موافقت نکرد. در عمل هم اجازه نداد تبلیغات کارگزار در بازی اول استقلال مقابل هوادار در ورزشگاه آزادی نصب شود. بعد از آن هم صادق درودگر، عضو هیات رییسه سازمان لیگ که ابتدا در یک گفت وگوی کوتاه با رسانه ها درخواست استقلال را نشدنی و غیرمنطقی دانست، با حضور در یک برنامه تلویزیونی به صورت مفصل به بیان جزییات پرداخت و در نهایت هم گفت: «اگر می خواهند شرایط عوض شود ساز و کار آن در اساسنامه آمده است.»

درودگر هم شبهاتی را هم درباره این کارگزار و فعالیتش مطرح کرد و مدعی شد که: «پشت این قضیه کسی است که به فوتبال ایران بدهکار است. این فرد کسی است که تبلیغات تمام ورزش در این سال ها به به عهده اش بوده. بسکتبال، کشتی، تکواندو، فوتبال و همه جا بوده!»

بعد از این اتفاقات محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور هم که به تازگی تراکتور را با بیش از ۳۰۰ میلیارد بدهی می‌خواهد رها کند، مدعی شده که می‌تواند خودش تبلیغات محیطی را بگیرد و برای این منظور جلساتی هم با حیدر بهاروند برگزار کرده است و رقمی بالاتر از رقم اعلام شده در مزایده سازمان لیگ برای واگذاری تبلیغات محیطی ارائه کرده است. مزایده‌ای که هیچ شرکتی در آن حاضر نشد تا در نهایت به صورت توافقی درباره سپردن تبلیغات محیطی به شرکت تبلیغاتی تصمیم گرفته شود و حالا استقلال از یک طرف و تراکتور از طرف دیگر برای گرفتن تبلیغات محیطی اعلام آمادگی کرده‌اند که این هم در نوع خود جالب است.

نکته اساسی اما اینجاست که فدراسیون فوتبال از ابتدای ریاست شهاب عزیزی‌خادم، با شعار چابک‌سازی لیگ و مشارکت باشگاه‌ها در درآمدزایی فعالیت خود را شروع کرده و به نظر نمی‌رسد با واگذاری حقوقی این چنینی به باشگاه‌ها مشکلی داشته باشد اما نباید از این موضوع غافل شد که واگذاری تبلیغات محیطی به باشگاه‌ها، پروسه‌ای است که از چند جهت باید مورد بررسی قرار بگیرد.

اینکه واگذاری تبلیغات محیطی به باشگاه‌ها، باعث نابودی باشگاه‌هایی که توان جذب تبلیغات ندارند، نمی‌شود؟ لیگ‌های معتبر دنیا از چه روشی برای درآمدزایی از طریق تبلیغات محیطی عمل می‌کنند؟ در حال حاضر برای تبلیغات محیطی در لیگ فوتبال ایران استفاده از روش متمرکز مناسب‌تر است یا به روش غیرمتمرکز؟

لیگ‌های دنیا و روش‌های متفاوت بازاریابی حقوق اسپانسرینگ و حق پخش

امیر علیزاده، کارشناس اقتصاد ورزش و سردبیر سایت بازار ورزش در پاسخ به این سوالات و ابهاماتی که درباره چگونگی بازارایابی حقوق اسپانسرینگ در لیگ ایران از او پرسیدیم، به خبرنگار ایران ورزشی می‌گوید: «حقوق اسپانسرینگ در ایران به عنوان تبلیغات محیطی جا افتاده اما متأسفانه تبلیغات با اسپانسرینگ فرق دارد و تبلیغات دور زمین یکی از امتیازهایی است که در بسته‌های اسپانسرینگ به اسپانسرها داده می‌شود. با این توضیح می‌خواهم این‌طور به بحث ورود کنم که حق پخش تلویزیونی و حقوق اسپانسرینگ در لیگ‌های متفاوت یا به صورت متمرکز بازاریابی می‌شود یا به شکل غیرمتمرکز. در روش متمرکز یعنی سازمان لیگ از طریق شرکت یا دپارتمان بازاریابی‌اش، بازاریابی کرده و مطابق جدولی توزیع می‌کند. حق پخش تلویزیونی اما اغلب اوقات در لیگ‌ها به صورت متمرکز انجام می‌شود. هرچند در لیگ‌های بزرگ استثناهایی مثل لالیگای اسپانیا را داریم اما در لیگ‌های دیگر به صورت متمرکز انجام می‌شود که البته در این بحث فرصت پرداختن به حق پخش تلویزیونی نیست.»

معیارهای تصمیم‌گیری برای استفاده از روش متمرکز یا غیرمتمرکز، عدالت، رقابت و درآمد

این سوال اما مطرح می‎شود که روش متمرکز بهتر است یا غیرمتمرکز؟ علیزاده در پاسخ به این سوال این‌طور توضیح می‌دهد: «این موضوع کاملاً وابسته است به تورنمنتی که برگزار می‌شود و بازاری که لیگ در آن برگزار می‌شود. در واقع این موضوع به طور مستقیم با شرایط بازار در ارتباط است و اینکه حداکثر درآمدی که می‌توان از طریق فروش انجام داد، از روش متمرکز تأمین می‌شود یا غیرمتمرکز؟ به عنوان مثال یوفا هرگز در چمپیونزلیگ حق پخش تلویزیونی یا تبلیغات محیطی را به کشورها یا لیگ‌های مختلف واگذار نمی‌کند. به صورت متمرکز می‌فروشد و سپس بین باشگاه‌ها توزیع می‌کند که البته همین موضوع باعث درخواست باشگاه‌های بزرگ برای راه‌اندازی سوپرلیگ شد. چون این باشگاه‌ها مدعی بودند که حق آن‌ها از درآمد این رقابت‌ها بیشتر از چیزی است که از یوفا دریافت می‌کنند. اغلب اما استدلالی که در بازاریابی متمرکز و حقوق تجاری مطرح می‌شود و درباره ایران هم صدق می‌کند این است که عدالت برقرار شود. همان موضوعی است که درباره منافع تیم‌های کم هوادارتر مطرح می‌شود. چرا که آن‌ها هم به هرحال جزئی از این لیگ هستند و توانایی این را ندارند که به این میزان درآمدزایی کنند. با این حساب قطعاً وقتی بازاریابی به صورت متمرکز برگزار می‌شود، تا حدودی به ضرر تیم‌های بزرگ‌تر است و به نفع تیم‌های کوچک‌تر اما این اتفاق می‌افتد برای اینکه رقابت به وجود بیاید و عدالت رعایت شود.»

تبلیغات محیطی، ارزش بسته اسپانسرینگ باشگاه‌ها را بیشتر می‌کند

او به بازاریابی حقوق اسپانسرینگ در لیگ‌های بزرگ به صورت غیرمتمرکز اشاره می‌کند: «به استثنای لیگ قهرمانان که یک رقابت قاره‌ای و بین‌المللی به حساب می‌آید، لیگ‌های بزرگ، حقوق اسپانسرینگ و تبلیغات محیطی را اغلب به صورت غیرمتمرکز انجام می‌دهند. هر باشگاه برای خودش حقوق اسپانسرینگ را می‌فروشد و برای این کار دلایل منطقی وجود دارد. پخش تلویزیونی که بازار پیچیده‌ای دارد و هر لیگ به صورت متمرکز با خریداران حق پخش تلویزیونی چانه‌زنی می‌کند. برخلاف این، درباره تبلیغات محیطی و اسپانسرینگ، این یک موضوع جا افتاده است که هر باشگاه برای خود دپارتمان بازاریابی دارد و حقوق اسپانسرینگ را به عنوان یکی از منابع اصلی درآمدی، پایدارترین و قابل کنترل‌ترین منبع درآمدی که باشگاه می‌تواند داشته باشد. بسته‌های مختلف را در سلسله‌ مراتب اسپانسرینگ تعریف کند و هر کدام را به مزایده گذاشته و بفروشد. وقتی تبلیغات محیطی هر زمین در اختیار خود باشگاه باشد، ارزش بسته‌های اسپانسرینگ به حداکثر می‌رسد. این موضوع روی حقوق و ارزش بسته اسپانسرینگ باشگاه به طور مستقیم تأثیر می‌گذارد. اسپانسر همه این موارد را هنگام عقد قرارداد با باشگاه در نظر می‌گیرد که آیا فقط تبلیغات روی پیراهن باشگاه را می‌خرد؟ یا تبلیغات دور زمین هم در این بسته قرار دارد؟ به عنوان مثال در بوندس لیگا، شرکت مخابراتی دویچه تلکام اسپانسر اصلی بایرن مونیخ است و سالی ۳۵ میلیون یورو به باشگاه می‌پردازد. اگر صرفاً قرار بود تبلیغات روی پیراهن بازیکنان را داشته باشد و تبلیغاتش دور زمین در آلیانز آرنا در بازی‌های خانگی بایرن مونیخ نمایش داده نمی‌شد، قطعاً این مبلغ را به باشگاه نمی‌پرداخت و این میزان کمتر می‌شد.»

در ایران اسپانسرینگ نداریم، فضای تبلیغاتی می‌فروشیم

در ایران اما روش متفاوتی برای بهره‌برداری از درآمد تبلیغات محیطی است. امیر علیزاده، کارشناس اقتصاد ورزش در این رابطه به خبرنگار ایران ورزشی می‌گوید: «این مورد در لیگ‌های اروپایی سال‌هاست حل شده است و بسته به اینکه چه روشی، درآمد بیشتری به دنبال دارد و عدالت در آن رعایت می‌شود، به کار گرفته می‌شود. در ایران اما باشگاه‌های ما حقوق اسپانسرینگ را به این شکل بازاریابی نمی‌کنند. تبلیغات محیطی دور زمین را مثل بیلبوردهای داخل اتوبان‌ها می‌فروشند. به این روش یعنی ما چیزی به اسم حقوق اسپانسرینگ نداریم. باشگاه‌ها فضاهای تبلیغاتی تعریف می‌کنند، از روی پیراهن و اتوبوس تیم گرفته تا سایر فضاهای تبلیغاتی که فروخته می‌شوند. از طرفی باشگاه‌های کوچک‌تر توان این کار را دارند و اساساً اقتصاد ما هم اقتصاد آزاد رقابتی نیست که اسپانسر شدن در رقابت‌های ورزشی معنا داشته باشد. چون می‌خواهند برندشان را در بازار هدف جا بیاندازند و شناخت از برند و وجهه برند را بهبود ببخشند. در اقتصاد نیمه رقابتی و نیمه دولتی ما اما روابط مهم‌تر است و داستان اسپانسرینگ را متفاوت می‌کند.»

سازمان لیگ در احقاق حق باشگاه‌ها ناتوان بوده

علیزاده تأکید می‌کند: «به هر حال سازمان لیگ از سال‌ها پیش به این نتیجه رسیده است که این کار را به صورت متمرکز انجام دهد تا عایدی آن به باشگاه‌های کوچک‌تر هم برسد. این در حالی است که خود سازمان لیگ نتوانسته این درآمد را ایجاد کند، چند پرونده حقوقی با شرکت‌های کارگزار داشته و در احقاق حق باشگاه‌ها ناتوان بوده است. در کنار همه این‌ها شفافیت لازم را هم درباره مراودات مالی‌اش نداشته است. حالا باشگاهی مثل استقلال بنا به ادعایی درست یا غلط که معلوم نیست که بتواند این کار را انجام دهد یا نه، درخواست گرفتن حق تبلیغات محیطی را از سازمان لیگ دارد. سوال‌های زیادی در این رابطه وجود دارد. اینکه آیا استقلال می‌تواند چنین مبلغی را از کارگزار بگیرد؟ و سوال مهم‌تر اینکه چرا این شرکت در مزایده سازمان لیگ برای گرفتن تبلیغات محیطی شرکت نکرده بود؟ همه این بحث‌ها را هم که کنار بگذاریم. به این موضوع می‌رسیم که وقتی سازمان لیگ نتوانسته حقوق باشگاه‌ها را به آن‌ها بدهد، عملاً این موضوع اجتناب ناپذیر است که باشگاه هم بگوید نمی‌خواهم سازمان لیگ این کار را انجام دهد.»

در لیگ ایران روش متمرکز جواب می‌دهد یا غیرمتمرکز؟

او نظر شخصی‌اش را درباره روش مناسب برای لیگ ایران و پایان دادن به آشفته‌بازار مثلث باشگاه‌ها، سازمان لیگ و تبلیغات محیطی این‌طور بیان می‌کند: «نظر شخصی من اما این است که در لیگ ایران با شرایط غیرحرفه‌ای که وجود دارد و توانمندی‌هایی که ندارند و با توجه به اقتصاد غیررقابتی ما، شاید همین روش متمرکز بهتر باشد و باعث برقراری عدالت و رقابتی شدن لیگ می‌شود. به شرطی که سازمان لیگ هم با شفافیت این روش را به درستی اجرا کند و حق و حقوق باشگاه‌ها را بدهد. وگرنه به همین آشفته‌بازاری می‌رسیم که در حال حاضر داریم. هم‌اکنون آیین‌نامه‌ای در این رابطه وجود دارد که اگر شما قانونی و حقوقی هم به مسئله نگاه کنید، باشگاه استقلال این آیین‌نامه را رعایت نمی‌کند و خلاف آن عمل می‌کند. استدلال باشگاه استقلال هم اما این است که وقتی سازمان لیگ خودش به آیین‌نامه‌اش پایبند نیست و قانون را رعایت نمی‌کند و حقوق باشگاه‌ها را نمی‌دهد. من چرا این کار را انجام ندهم. همه این‌ها وضعیت آشفته‌ای را ایجاد کرده است.»

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید