بایگانی برچسب برای: وکیل_ورزشی

حقوق_ورزشی

احتمال ابطال انتخابات تکواندو

رییس هیات تکواندوی زنجان، گفت: در نامه‌ای به دیوان عدالت اداری، سازمان بازرسی و وزارت ورزش، خواستار رسیدگی قانونی به نحوه برگزاری انتخابات فدراسیون تکواندو شدیم. علی سپهری، درباره نامه تعدادی از اعضای مجمع فدراسیون تکواندو به وزیر ورزش، سازمان بازرسی و دیوان عدالت اداری برای بررسی نحوه برگزاری انتخابات فدراسیون تکواندو، اظهار کرد: درخواست ما این است که قانون فصل الخطاب باشد و هر چه که قانون می‌گوید اجرا شود، حال ممکن است قانون صحت انتخابات را تایید کند و یا آن را ابطال کند، در هر صورت ما از قانون تمکین می‌کنیم.

رییس هیات تکواندوی زنجان، افزود: دوست نداریم رییس فدراسیون ۴ سال با شک و شبهه کار کند. با روحیه‌ای که از هادی ساعی سراغ دارم، او نیز دوست ندارد حرف و حدیثی درباره انتخابش مطرح باشد و بگویند با رای ناپلئونی انتخاب شده است. متاسفانه اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی اخیرا اجرایی شده و خیلی اشرافیت بر روی آن وجود ندارد. ما درخواست داشتیم که شفاف‌سازی شود و هر چه که قانون بگوید حرف ما نیز خواهد بود.

وی با اشاره به رای ندادن رییس مجمع تکواندو، گفت: من ۴ مرتبه اساسنامه را خوانده‌ام و در آن قید تعداد حاضرین مجمع آمده است. آقای شکوه‌فر اعلام بی‌طرفی کرد اما ای کاش می‌گفت رای سفید می‌دهم و با این کار رای او شمرده می‌شد. اول نیز اعلام شد اعضای مجمع ۵۷ نفر هستند، روی وایت برد هم نوشتند ۵۷، بعدا آن را به ۵۶ تغییر دادند و بار دیگر عدد ۵۷ را نوشتند. بنابراین این موضوع نشان می دهد که این بحث محل اختلاف بوده است. با احتساب ۵۷ رای و اینکه نیم به سمت بالا گرد می‌شود، فرد منتخب باید صاحب ۳۰ رای می‌شد اما این اتفاق نیفتاد، بنابراین فکر می‌کنم رای به برگزاری مجدد انتخابات بدهند، هر چند این موضوع در حیطه وظایف ما نیست و تابع قانون خواهیم بود.

سپهری در پاسخ به این سوال که چرا در مجمع نسبت به این موضوع اعتراض نکردید، خاطرنشان کرد: من ۲ مرتبه نزد رییس مجمع رفتم. چون اساسنامه به تازگی ابلاغ و اجرا شده بود، خیلی اشرافیت بر روی آن وجود نداشت و تصور ما نیز این بود که رییس مجمع حتما بر روی اساسنامه اشرافیت دارد که این موضوع را اعلام کرده است. ما فکر کردیم او رای ممتنع داده اما بعد فهمیدیم که اصلا رای نداده است. در راه برگشت از مجمع به این نتیجه رسیدیم و نامه اولیه نیز یک روز پس از مجمع نوشته شد که به سازمان بازرسی، دیوان عدالت اداری و وزارت ورزش ارسال شد، نامه دوم نیز بیست و سوم دی، به وزیر ورزش ارسال شد و درخواست رسیدگی کردیم. قرار است دیوان عدالت اداری بزودی دراینباره تصمیم‌گیری کند تا تکلیف کار مشخص شود.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

پیامد حقوقی عدم توجه ورزشکاران به تغییرات آب‌وهوایی

 محققان معتقدند که ورزشکاران باید خطرات ناشی از برف‌های دست‌ساز را بدانند زیرا تغییرات آب‌وهوایی دسترسی به برف طبیعی را کاهش می‌دهد. به نقل از نی‌پست، اسکی‌باز بریتانیایی به علت سرخوردن و برخورد با حصارها پایش می‌شکند و ورزشکار آمریکایی نیز با پرتاب و برخورد با شاخه‌های درختان ریه‌اش سوراخ می‌شود. اینها حوادثی هستند که بر روی برف مصنوعی اتفاق افتاده‌اند.

بسیاری از ورزشکاران اظهار کردند: این تصادفات رایج‌تر شده‌اند زیرا تغییرات آب‌وهوایی دسترسی به برف طبیعی را کاهش می‌دهد و مسابقات اتومبیلرانی نیز در پیست‌هایی با برف دست‌ساز انجام خواهد شد. ارائه‌دهندگان مسابقات المپیک و جام جهانی نیز به تجهیزات برف‌سازی روی آورده‌اند زیرا بارش برف طبیعی کاهش یافته است. یوهانا تالیهارم، ورزشکار المپیکی استونیایی گفت: مسابقه روی برف دست‌ساز خطراتی دارد زیرا برف مصنوعی لغزنده‌تر است و خطر بیشتری خواهد داشت همچنین اگر در خارج از مسیر باشید چون هیچ برفی نیست احتمال آسیب‌دیدگی بیشتر خواهد بود. اسکی‌بازان و کارشناسان می‌گویند: برف‌های دست‌ساز رطوبت بالاتری دارند که باعث می‌شود به سرعت یخ ببندند. جیم استینبرگ، استاد علوم جوی دانشگاه یوتا در ایالات‌متحده گفت: برف دست‌ساز در واقع برف نیست و آبی است که از طریق نازل‌هایی دمیده می‌شود که آب را به قطرات بسیار کوچک و بسیار ریز تقسیم می‌کند و سپس منجمد می‌شود. وی افزود: برف دست‌ساز آب بیشتری دارد و چگالی آن بالاتر است اما دوام آن بیشتر خواهد بود بنابراین برای مسابقات اسکی مناسب است. محققان بر این باورند که زمان ورزش‌های برفی باید اصلاح و به سرعت انجام شود.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

سندرم استکهلم در محیط ورزشی را چگونه کنترل کنیم؟

سندرم استکهلم پدیده ایست که در آن قربانی حس یکدلی و همدردی و احساس مثبت نسبت به قاتل‌ پیدا کرده و این حس وفاداری تا حدیست که از کسی که جان ومال و آزادیش را تهدید می‌کند، دفاع نموده و با علاقه خود را تسلیمش می‌کند. علت این عارضه عموماً یک نوع مکانیزم دفاعی است. این اصطلاح برگرفته از یک سرقت در یکی از بانک های شهر استکهلم سوئد می باشد که در این واقعه یک روانشناس جهت همکاری با پلیس ها با گروگان گیرهای داخل بانک و گروگان ها اسیر شده ارتباط عاطفی برقرار کرد و مشاهده نمود گروگان ها به شکل غیر قابل توجهی با گروگان گیرها ارتباط روانی و عاطفی خاصی برقرار نموده اند و بعدها در دادگاه در جریان دادرسی گروگان ها از گروگان گیرها نه تنها شکایتی ننمودند بلکه حتی از آن ها دفاع هم می کردند.

 

این سندروم امروزه به شکل سازمانی در سازمان ها ، شرکت ها و ادارات به شکل قابل توجهی مشاهده می شود که رئیس یا کارفرما علاوه بر برخورد و رفتارهای ناشایست و خارج از شمول انسانی و اخلاقی کارکنان با نهایت رضایت این رفتارها را پذیرش و حتی به شکل کاملا غیرمنطقی از رفتار مدیران و کارفرمایان خود به شکل تهاجمی دفاع می کنند که این سندروم یا عارضه در طولانی مدت عوارض بسیار خطرناک را در کارمندان می تواتد ایجاد کند که می توان به افسردگی، مازوخیزم(خود رنجشی و خود آزاری)،کاهش راندمان کاری،چند دستگی در سازمان، عدم تحمل انتقاد، وابستگی شدید سازمانی و حالت پرخاشگری اشاره نمود. در این حالت جهت برون رفت از این بحران می توان راهکارهای زیر را در نظر گرفت:
ترک سازمان به شکل سریع
برخورد منطقی و عقلایی با همکاران
کنترل خشم از طریق مراجعه به روانشناسان
دفاع غیرعجولانه از کارمتدان تحت فشار
برخورد با مدیران دارای چنین رویکردهایی

به قلم دکتر طه رزم آرا دانش آموخته مدیریت ورزش و حقوق جزا و جرم شناسی و کارشناس رسمی دادگستری

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

حمله به یزدانی در مبارزه جنجالی کشتی آزاد

در جریان مبارزه وزن ۶۵ کیلوگرم انتخابی کشتی آزاد، مربی تیم کرمانشاه به سمت امیرمحمد یزدانی حمله ور شد. در جریان مبارزه وزن ۶۵ کیلوگرم کشتی آزاد قهرمانی کشور به عنوان مرحله نخست انتخابی تیم ملی، امیرمحمد یزدانی در مبارزه جنجالی برابر خیرالله قهرمانی از تیم کرمانشاه به برتری ۱۰ بر ۶ رسید و راهی دیدار رده بندی شد. در جریان این مبارزه زمانیکه یزدانی از ناحیه چشم احساس ناراحتی داشت، قهرمانی به مبارزه ادامه داد که این اقدام با اعتراض یزدانی همراه شد.

پس از این اتفاق، در حالیکه یزدانی روی تشک نشسته بود، یکی از مربیان تیم کرمانشاه روی تشک آمد و ضمن اعتراض شدید به یزدانی، ضربه ای با پا به او وارد کرد. یزدانی نیز از روی تشک بلند شد و در حالیکه به شدت از این اقدام مربی کرمانشاه عصبانی بود، توسط دیگر حاضران به سمت دیگر تشک برده شد و این قائله به پایان رسید. این اقدام مربی کرمانشاه با اعتراض شدید دبیر فدراسیون کشتی و دیگر مسئولان برگزاری مسابقات همراه شد. یزدانی برای کسب مدال برنز امشب به مصاف امیرحسین مقصودی می رود. یزدانی پیش از این در دوم مقابل مهدی یگانه جعفری ۶ بر ۵ شکست خورد و با فینالیست شدن یگانه جعفری، به گروه بازنده ها رفت. اسامی نفرات راه یافته به دیدارهای رده بندی و فینال پنج وزن دوم به شرح زیر است:

۶۱ کیلوگرم:
فینال: محمدباقر یخکشی (مازندران) – داریوش حضرت قلی زاده (خراسان شمالی)
رده بندی:
۳- مجید داستان (تهران) (محمد ملکی وزن کشی نکرد)
محمد نامجومطلق (گیلان) – سعید انوری (همدان الف)

۷۰ کیلوگرم:
فینال: محمدمهدی یگانه جعفری (مازندران) – اکبر فضلی (مازندران)
رده بندی:
یوسف کامرانی (همدان الف) – عزت اله لشگربلوکی (گلستان الف)
۳- امیرمحمد یزدانی (مازندران) (امیرحسین مقصودی وزن کشی نکرد)

۷۹ کیلوگرم:
فینال: علی سوادکوهی (مازندران) – بهمن تیموری (کرمانشاه)
رده بندی:
۳- مصطفی قیاسی (لرستان) (علی شکوری مازندران وزن کشی نکرد)
حمیدرضا زرین پیکر (تهران) – محمدحسین نوروزیان (کردستان)

۹۲ کیلوگرم:
فینال: احمد بذری (مازندران) – امیرحسین فیروزپور (مازندران)
رده بندی:
مهدی حاجیلوئیان (همدان الف) – امیر محمدی (خراسان شمالی)
عادل حق بین (گیلان) – سبحان اصغری (گلستان الف)

۱۲۵ کیلوگرم:
فینال: یدالله محبی (کرمانشاه) – سید مهدی هاشمی (مازندران)
رده بندی:
محمد مرادی (کرمانشاه) – محمد علی تبار (گلستان)
۳- علیرضا گرزبر (لرستان الف) (امین طاهری وزن کشی نکرد)

منبع خبر:ایسنا ۱۴۰۰۱۰۲۴۱۷۶۹۳

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

ویزای جوکوویچ دوباره لغو شد

وزیر مهاجرت استرالیا، ویزای نواک جوکوویچ صربستانی را لغو کرد و این بازیکن با اخراج از این کشور روبه‌رو شد.  به نقل از رویترز، نواک جوکوویچ، مرد شماره یک تنیس جهان روز جمعه به زمین تنیس رفت تا برای مسابقات آزاد استرالیا تمرین کند.  وکلای نواک جوکوویچ، تنیسور شماره یک جهان، در اسنادی به دادگاه گفتند که او به‌دلیل ابتلا به کرونا در اواسط دسامبر، برای ورود به استرالیا از زدن واکسن معاف بوده است استرالیا به‌علت واکسینه نبودن جوکوویچ بعد از فرود آمدن او در ملبورن به این تنیسور اجازه ورود نداد. اکنون وزیر مهاجرت استرالیا، ویزای نواک جوکوویچ صربستانی را لغو کرد و این بازیکن با اخراج از این کشور روبه‌رو شد. تنیس‌باز شماره یک مردان جهان قرار بود تا در مسابقات اوپن استرالیا که از روز دوشنبه آغاز می‌شود، بازی کند. ویزای جوکوویچ اولین‌بار پس از ورود وی به ملبورن لغو شد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

قرارداد کی‌روش در این حالت فسخ می‌شود

اگر کی‌روش نتواند با تیم ملی فوتبال مصر راهی جام جهانی ۲۰۲۲ شود قرارداد او بدون دادن خسارتی فسخ می شود. کارلوس کی‌روش روزهای بسیار سختی را با تیم ملی فوتبال مصر تجربه می کند. این مربی پرتغالی در سه بازی اخیر با فراعنه شکست خورده است و همین باعث شده است تا زمزمه های اخراج او به شدت به گوش رسد. عامر حسین یکی از اعضای فدراسیون فوتبال مصر درباره وضعیت قرارداد کی‌روش گفت: در قرارداد کی‌روش آمده است که چنانچه اخراج شود باید حقوق یک سال و نیم او پرداخت شود اما اگر تیم نتواند راهی جام جهانی شود هیچ حقوقی به این مربی پرداخت نمی شود و قراردادش فسخ خواهد شد. او درباره حقوق کی‌روش گفت: کی‌روش ماهانه ۷۰ هزار یورو حقوق دریافت می کند. تیم ملی فوتبال مصر جام ملت های آفریقا را با شکست برابر نیجریه آغاز کرد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

کارساز نبودن اقدامات موقت دولت برای رفع ایرادات AFC درمورد استقلال و پرسپولیس

رئیس سازمان خصوصی سازی توضیحات جدیدی را درمورد مالکیت دو باشگاه استقلال و پرسپولیس ارائه کرد و تصریح کرد تا زمانی که سهام این دو باشگاه در بورس عرضه نشود، مالکیتشان با دولت باقی خواهد ماند؛ هر چند اقداماتی درخصوص رفع ایرادات AFC انجام شده است.

حسین قربانزاده تصریح کرد: تصمیم بر این است که اعضای مجمع باشگاه‌ها تفکیک شوند اما این به معنای این نیست که مالکیت از دولت منتقل می‌شود. این دو باشگاه مانند ۲۹۰ شرکت دیگر که در لیست واگذاری هستند که باید خصوصی سازی شوند. هر شرکتی هم که در لیست واگذاری قرار می‌گیرد، برای آماده سازی جهت خصوصی سازی و حقوق مرتبط با اعمال مالکیت به وزارت اقتصاد سپرده می شود. این بدان معنا نیست که مالکیت آن به وزارت اقتصاد داده شود، یعنی اموری مانند برگزاری مجمع و انجام امور به این مجموعه واگذار می‌شود.

وی درمورد ایراد AFC درمورد مالکیت مشترک این دو باشگاه نیز گفت: ایراد AFC باید به تدریج رفع شود. در این راستا به AFC نامه زده شده و درمورد خصوصی سازی باشگاه ها گزارش داده‌ایم که با تعهدی که باشگاه‌ها داده‌اند و سازمان بورس نیز تایید کرده است، باید سهام این دو باشگاه در فوریه ۲۰۲۲ عرضه شود.

رئیس سازمان خصوصی سازی ادامه داد: از آن‌جائی که پیش از این اعضای مجمع دو باشگاه از سه عضو ثابت وزیر دادگستری، وزیر ورزش و وزیر اقتصاد تشکیل می‌شد، در حال نامه نگاری هستیم که اعضا مشترک نباشند. در واقع دولت مالک و سهامدار است اما حقوق مرتبط با اعمال مالکیت، برگزاری مجمع و… بر عهده وزارت اقتصاد است. قرار است اعضای مجمع و حتی نفراتی که در مجمع شرکت می‌کنند، تفاوت داشته باشد تا ایراد AFC نیز برطرف شود.

قربانزاده درمورد صورت‌های مالی دو باشگاه نیز توضیح داد: قرار است این دو باشگاه تا ۱۵ دی صورت‌های مالی خود را رائه دهند تا بررسی کنیم. میزان و وضعیت بدهی‌ها نیز در این صورت‌های مالی مشخص خواهد شد.

بر اساس این گزارش و بر اساس نامه AFC به به باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس، این دو باشگاه تا ساعت ۱۵:۲۹ (۲۳:۵۹ به وقت مالزی) روز گذشته فرصت داشتند تا آخرین پاسخ‌های خود را درباره ابهامات کنفدارسیون فوتبال آسیا پیرامون مجوز حرفه‌ای ارائه کنند. در همین ارتباط صبح روز گذشته اعلام شد که  مالکیت باشگاه‌های استقلال به وزارت صمت و پرسپولیس به وزارت امور اقتصادی و دارایی واگذار شد تا مشکل مالکیت مشترک این دو باشگاه حل شود. خبری که توسط کاظم اولیایی عضو کمیته بدوی صدور مجوز حرفه‌ای مورد تائید قرار گرفت.

نظریه: زمانی که فکر رفع مانع باشیم و سیایت با مدیریت حرفه ای و صیانت از حقوق ورزشی هم سو نباشد بلاشک نتیجه مطلوب نخواهد بود، امیدواریم بدور از هرگونه تعصب پذیری و مدیریت تک بعدی و انتفاع شخصی مدیران ارشد ورزش مصلحتی به نفع تدبیر و انتفاع جامعه ورزشی اقدام نمایند تا صیانت از حقوق ورزشکار، مربی، داور، هوادار و … مورد توجه و احترام قرار گیرد. باید بدانیم امروز قانون حرف اول را می زند و قانونگریزی و توجیهات گوناگون هیچ موضوعیتی ندارد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

پرونده تخلف سه تیم ایرانی در کمیته انضباطی و اخلاق AFC

پرونده حرفه ای سه تیم استقلال، پرسپولیس و گل گهر سیرجان به کمیته انضباطی و اخلاق AFC ارجاع شد.  کنفدراسیون فوتبال آسیا بعد از گذشت ۲۰ روز پر التهاب برای تیم های ایرانی، در نهایت تصمیم بر ابطال مجوز حرفه ای تیمهای استقلال، پرسپولیس و گل گهر سیرجان گرفت و این سه تیم به علت کسب نکردن مجوز حرفه ای درجه A، از حضور در فصل آینده لیگ قهرمانان آسیا محروم شدند. همچنین پرونده این سه تیم ایرانی با تصمیم این کنفدراسیون به کمیته انضباطی و اخلاق AFC ارجاع شد تا در صورت صلاحدید، تصمیمات بعدی در ارتباط با صادر شدن مجوز حرفه ای این سه تیم در ایران انجام شود.

جزییات حکم صادر شده از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا به این شرح است:

پرسپولیس

حکم صادره:

۱- مجوز باشگاه پرسپولیس برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ است که طبق مواد ۱۴.۴ و ۱۴.۵ مقررات مجوز باشگاه های AFC  لغو شد. مشخص شد که باشگاه پرسپولیس تمامی ضوابط الزامی را رعایت نکرده است. طبق مواد ۳.۱ و ۳.۲ (الف) مقررات مجوز حرفه ای باشگاه های AFC بر این اساس، نباید مجوز اعطا می شد.

۲- باشگاه پرسپولیس (IRN) از حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ محروم شد.

۳- کنفدراسیون فوتبال آسیا اقدامات لازم را برای تضمین اجرای این تصمیم اتخاذ خواهد کرد.

۴- پرونده این رسیدگی به دبیرخانه انضباطی AFC ارجاع می شود و کمیته اخلاق برای بررسی بیشتر و اقدام (در صورت صلاحدید) عمل خواهد کرد.

استقلال

حکم صادره:

۱- مجوز باشگاه استقلال برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ است که طبق مواد ۱۴.۴ و ۱۴.۵ مقررات مجوز باشگاه های AFC  لغو شد. مشخص شد که باشگاه استقلال تمامی ضوابط الزامی را رعایت نکرده است. طبق مواد ۳.۱ و ۳.۲ (الف) مقررات مجوز حرفه ای باشگاه های AFC بر این اساس، نباید مجوز اعطا می شد.

۲- باشگاه استقلال (IRN) از حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ محروم شد.

۳- کنفدراسیون فوتبال آسیا اقدامات لازم را برای تضمین اجرای این تصمیم اتخاذ خواهد کرد.

۴- پرونده این رسیدگی به دبیرخانه انضباطی AFC ارجاع می شود و کمیته اخلاق برای بررسی بیشتر و اقدام (در صورت صلاحدید) عمل خواهد کرد.

گل گهر

حکم صادره:

۱- مجوز باشگاه گل گهر سیرجان برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ است که طبق مواد ۱۴.۴ و ۱۴.۵ مقررات مجوز باشگاه های AFC  لغو شد. مشخص شد که باشگاه تمامی ضوابط الزامی را رعایت نکرده است. طبق مواد ۳.۱ و ۳.۲ (الف) مقررات مجوز حرفه ای باشگاه های AFC بر این اساس، نباید مجوز اعطا می شد. بر اساس  ماده ۱۴.۴ و ۱۴.۵ مجوز باشگاه  AFC، مشخص شد که باشگاه گل گهر سیرجان (IRN) تمامی ضوابط اجباری مندرج در ماده ۳.۱ و ۳.۲ (الف) باشگاه AFC را برآورده نکرده و بر این اساس، نباید مجوز حرفه ای به این تیم اعطا می شد.

۲- باشگاه گل گهرسیرجان (IRN) از حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ محروم شد.

۳- کنفدراسیون فوتبال آسیا اقدامات لازم را برای تضمین اجرای این تصمیم اتخاذ خواهد کرد.

۴-  پرونده این رسیدگی به دبیرخانه انضباطی AFC ارجاع می شود و کمیته اخلاق برای بررسی بیشتر و اقدام (در صورت صلاحدید) عمل خواهد کرد.

۵- درخواست فوق العاده باشگاه گل گهر سیرجان برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ رد شد.

پرونده تخلف سه تیم ایرانی در کمیته انضباطی و اخلاق AFC

 

استقلال و پرسپولیس رسما از لیگ قهرمانان آسیا حذف شدند

کنفدراسیون فوتبال آسیا در اطلاعیه ای از ابطال قطعی پروانه حرفه ای سه تیم استقلال، پرسپولیس و گل گهر سیرجان و غیبت این سه تیم در لیگ قهرمانان آسیا خبر داد. کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) در اطلاعیه ای از حذف استقلال ، پرسپولیس و گل گهر از فصل آینده لیگ قهرمانان آسیا خبر داد. این اتفاق بعد از آن رخ داد که AFC قبل از اتمام سال ۲۰۲۱ در نامه به فدراسیون فوتبال از وجود نقایص در پرونده حرفه ای این سه تیم خبر داده و خواستار ابطال مجوز حرفه ای آن ها و غیبت در لیگ قهرمانان آسیا شده بود اما پنج روز برای ارائه اسناد و مدارک مهلت داده بود. با ارسال مدارک و بررسی های انجام شده که تا ششم ژانویه به طول انجامید، این کنفدراسیون از حذف قطعی سه تیم ایرانی خبر داده است.

کنفدراسیون فوتبال آسیا نوشت: نهاد مستقل کنترل ورودی کنفدراسیون فوتبال آسیا (ECB) در تصمیمی مجوز  باشگاه‌های پرسپولیس، استقلال و باشگاه گل گهر سیرجان (هر سه باشگاه‌ از جمهوری اسلامی ایران) را برای حضور در مسابقات لغو کرد. این تصمیم بر اساس مواد ۱۴٫۴ و ۱۴٫۵ آیین نامه مجوز باشگاه های AFC صادر شده است.

ECB تشخیص داد که این سه باشگاه تمام معیارهای اجباری (طبق ماده ۳٫۱ و ۳٫۲ (a) مقررات مجوز باشگاه‌های کنفدراسیون فوتبال آسیا) را برآورده نکرده‌اند و بر این اساس، نباید مجوز حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ به آنها داده شود. بنابراین باشگاه های پرسپولیس، استقلال و گل گهر سیرجان صلاحیت حضور در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ را ندارند.
علاوه بر این، این نهاد کنترلی مستقل، درخواست فوق العاده ارائه شده توسط باشگاه گل گهر سیرجان را رد کرد.

 

دلایل حذف سرخ‌آبی‌ها از آسیا؛ بدهی کالدرون و مالکیت مشترک!

بررسی دلایل حذف سرخ‌آبی‌ها از لیگ قهرمانان آسیا نشان می‌دهد، اصلی ترین مشکل این دو باشگاه که باعث صادر نشدن مجوز حرفه‌ای آنها شد، مالکیت مشترک بوده است.

کنفدراسیون فوتبال آسیا با انتشار بیانیه‌ای رسما اعلام کرد، باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس و گل‌گهر سیرجان از لیگ قهرمانان آسیا حذف شدند و نتوانستند مجوزهای لازم را اخذ کنند. این درحالی است که در ماه‌های اخیر مسئولان کمیته بدوی صدور مجوز حرفه‌ای و همینطور کمیته استیناف صدور مجوز حرفه‌ای که در داخل ایران مدارک باشگاه‌ها را بررسی می‌کردند، بارها از حل مشکل باشگاه‌های ایرانی سخن گفته بودند اما در نهایت AFC اعلام کرد امضای اعضای این کمیته‌ها را قبول ندارد و پرسپولیس و استقلال حق حضور در لیگ قهرمانان آسیا را ندارند. به راستی مشکل سرخ‌آبی‌های پایتخت برای حضور در آسیا چه بود؟

بررسی اشکالات و ایراداتی که AFC به باشگاه‌های ایرانی وارد کرده بود و برای آنها طی نامه‌ای ارسال کرده بود نشان می‌دهد استقلال و پرسپولیس در برخی موارد مشکلات مشترکی دارند. یکی از همین ایرادات که AFC اصرار به حل آن داشت، مربوط به مباحث زیرساختی است که به ورزشگاه آزادی مربوط می‌شود. بر همین اساس نداشتن تیر دروازه ذخیره، استاندارد نبودن ورودی‌ها و خروجی‌ها که در صورت بروز حادثه افراد بتوانند به سرعت ورزشگاه را تخلیه  کنند، نداشتن ۱۱ دوش در رختکن تیم‌ها (درحال حاضر ۴ دوش فعال وجود دارد) و همینطور استاندارد نبودن سرویس‌های بهداشتی از ایرادات مطرح  شده از سوی AFC است.

اما در این میان یکی از اصلی ترین مشکلات استقلال و پرسپولیس که AFC را مجاب کرد مجوز حرفه‌ای این دو باشگاه را باطل کند، مالکیت مشترک سرخ‌آبی‌ها است. در سال‌های اخیر کنفدراسیون فوتبال آسیا بارها تذکر داده بود که بر اساس قوانین، یک فرد یا یک شرکت و یا یک نهاد نمی‌تواند مالکیت مشترک دو باشگاه را در یک لیگ داشته باشد اما مسئولان ورزش ایران در سالهای گذشته هیچ وقت این ایراد را جدی نگرفتند. البته که در هفته‌های اخیر وزارت ورزش اداره باشگاه پرسپولیس را به وزارت دارایی و استقلال را به وزارت صمت واگذر کرد اما به نظر می‌رسد این اقدام دیگر دیر انجام شده بود و AFC را متقاعد نکرد تا این مشکل را حل شده قلمداد کند.

از دیگر مشکلات پرسپولیس بحث پرداخت مطالبات گابریل کالدورن بود. بر اساس قوانین صدور مجوز حرفه‌ای در سال ۲۰۲۱، باشگاه‌ها تا ۱ سپتامبر ۲۰۲۱ (۱۰ شهریور) فرصت داشتند تا تمام بدهی‌های خود را پرداخت کنند و مدارک آن را آپلود کنند. از آنجایی که دادگاه CAS در تاریخ ۱۸ خرداد ۱۴۰۰ رسما حکم کمیته وضعیت فیفا درباره پرونده کالدورن را تایید کرده، از آن تاریخ رسما رای این پروده قطعی بوده و باید پرداخت می‌شد که تا ۱۰ شهریور (مربوط به دوره مدیریت جعفر سمیعی) پرداخت نشده است. البته که این بدهی چند ماه بعد پرداخت شد اما پرداخت نشدن در موعد مقرر (۱۰ شهریور) ایراد غیر قابل پذیرش از سوی AFC بوده است.

درباره بدهی‌ها، بررسی پرونده استقلال نشان می‌دهد این باشگاه پیش از تاریخ ۱۰ شهریور بدهی قطعی نداشته و تمام مشکل این باشگاه به مالکیت مشترک و ایرادات ورزشگاه آزادی برمی‌گردد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

بازگشت ارزش افزوده به باشگاه‌های ورزشی

روزهای اخیر اتفاق خوبی در حوزه حقوق ورزشی کشور افتاد و ارائه خدمات ورزشی بر اساس مصوبه جدید مجلس شورای اسلامی از پرداخت ۹ درصد مالیات بر ارزش افزوده معاف شد. روزهای پایانی آذرماه سال جاری بود که «ژاله فرامرزیان» مشاور وزیر ورزش در خصوص معافیت فعالیت‌های آموزشی و پژوهشی از مالیات بر ارزش افزوده گفت و از معاف شدن ورزش خبر داد. در اصل قانون مالیات بر ارزش افزوده از دو سال پیش در دستور کار دولت قبل قرار گرفته بود و نهایتاً در تیر امسال تصویب و ابلاغ شد.

فرامرزیان در این باره گفته بود: «در گذشته، ظرفیت معافیت فعالیت‌های آموزشی و پژوهشی از مالیات بر ارزش افزوده در قانون پیش بینی شده بود، اما ورزش از این معافیت برخوردار نبود که با پیگیری‌های صورت گرفته توسط وزارت ورزش و جوانان، این ظرفیت در حوزه ورزش نیز ایجاد شد حال ظرفیت به وجود آمده موجب می‌شود همه خدمات ورزشی دارای مجوز از وزارت ورزش و جوانان از پرداخت مالیات بر ارزش افزوده معاف شوند. روز گذشته نیز با اعلام علی اکبر کریمی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس اتفاق خوبی در حوزه حقوق ورزشی افتاد و ارائه خدمات ورزشی در کشور بر اساس مصوبه جدید مجلس شورای اسلامی از پرداخت ۹ درصد مالیات بر ارزش افزوده معاف شد. این در حالی است که در قانون قبلی معافیت‌ها بود و حتی خدمات آموزشی پژوهشی از پرداخت مالیات معاف بودند، اما موضوعات ورزشی را شامل نمی‌شد. طبق مکاتبات جامعه ورزش کشور با وزارت ورزش و جوانان و مجلس شورای اسلامی و همینطور پیگیری‌هایی که از سوی کانون حقوق ورزش کشور و دپارتمان حقوق ورزشی قوه قضائیه انجام شد در نهایت در این قانون و بند ۱۴ معافیت خدمات، موضوعات ورزشی نیز در این بند گنجانده شد تا تلاش چندین ساله جامعه ورزش به ثمر بنشیند.»

در همین خصوص، «احمد محمدولی» کارشناس حقوق ورزشی و عضو دپارتمان حقوق ورزشی مرکز وکلا و کارشناسان قوه قضائیه اظهار می‌کند: ابتدا باید به قانون اساسی که از نظر اعتبار در بالاترین سطح قوانین و مقررات مملکتی قرار دارد اشاره کرد و از همین رو است که واژه ماده در قوانین عادی استعمال شده در قانون اساسی از کلمه اصل بهره گرفته‌اند. در واقع قانون اساسی که مهم‌ترین سند حقوقی کشور است و هیچ قانون، مقررات و نهادی در کشور مشروعیت نخواهد داشت مگر اینکه به طور مستقیم یا غیر مستقیم مشروعیت خود را از قانون اساسی گرفته باشد. اصولاً قانون اساسی به بررسی اساسی‌ترین امور کشور می‌پردازد و بحث در مورد امور کم اهمیت تر را به قوانین عادی واگذار می‌نماید. بر همین اساس در ذیل به اصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که در جهت توسعه و گسترش فعالیت‌های ورزشی و حمایت از ورزشکاران و مجموعه داران ورزشی وضع شده است، اشاره می‌نمائیم.

هم ردیف شدن تربیت بدنی با آموزش و پرورش از سوی قانون گذار بی جهت نیست!

وی می‌افزاید: دولت جمهوری اسلامی ایران موظف شده است که برای نیل به این اهداف همه امکانات خود را برای امور ذیل به کار برد: آموزش و پرورش و تربیت بدنی رایگان برای همه در تمام سطوح و تسهیل و تعمیم آموزش عالی. به روشنی به اهمیت و جایگاه والای تربیت بدنی در قانون اساسی می‌توان این گونه پی برد که در بین ۱۷۷ اصل قانون اساسی، تربیت بدنی رایگان از آن چنان جایگاهی برخوردار است که در اصل سوم، به صراحت به آن اشاره گردیده است. همچنین در اصل سوم که دارای ۱۶ بند می‌باشد، در صدر امور و در بند سه، به تربیت بدنی رایگان در کنار آموزش و پرورش به آن اشاره می‌دارد.

این کارشناس حقوق ورزشی تصریح می‌کند: بی جهت نیست که قانونگذار تربیت بدنی رایگان را هم ردیف با آموزش و پرورش قرار داده است و این بدان معنا است که ورزش از نظر اهمیت در نیل به اهداف نظام، نقشی مستقل و حیاتی دارد و بخشی از آموزش و پرورش نیست. بی شک قانون گذار به ورزش و تربیت بدنی به عنوان یک نهاد فرهنگی برای نیل به هدف تربیت انسان نگریسته است نه یک نهاد مادی و مجموعه‌ای از حرکات بدنی و برای اجرای سهل ترین روش برای برومندی نسل، به رایگان بودن تأکید داشته است و این امتیاز را برای سطح یا قشر خاصی مدنظر نگرفته است و به صراحت اعلام می‌دارد: “برای همه و در تمام سطوح.”

در قانون مالیات بر ارزش افزوده به کلمه ” تربیت بدنی ” توجهی نشده بود

محمدولی با اشاره به قانون مالیات‌های مستقیم می‌گوید: قانونگذار در ماده ۱۳۴ قانون مالیات‌های مستقیم به صراحت اعلام می‌دارد: درآمد باشگاه‌ها و مؤسسات ورزشی دارای مجوز از سازمان تربیت بدنی، حاصل از فعالیت‌های منحصراً ورزشی از پرداخت مالیات معاف است. در خصوص این ماده چند نکته قابل توجه است: ۱- این تسهیلات برای باشگاه‌ها و مجموعه‌های ورزشی دارای مجوز از سازمان تربیت بدنی است. ۲- فقط درآمدهای حاصل از فعالیت‌های منحصراً ورزشی را شامل می‌شود و درآمد حاصل از فعالیت‌های دیگر که در مجموعه ورزشی انجام می‌گردد را نمی‌توان به این ماده استناد نمود.

عضو دپارتمان حقوق ورزشی مرکز وکلا و کارشناسان قوه قضائیه ادامه می‌دهد: در خصوص قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷ گفت: در قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال ۸۷ و در فصل دوم که مربوط به معافیت هاست و در ماده ۱۲ آن عرضه‌کالاها و ارائه‌خدمات‌زیر و همچنین واردات‌آنها حسب‌مورد از پرداخت مالیات معاف می‌باشد. انواع خدمات پژوهشی و آموزشی که طبق آئین‌نامه‌ای که با پیشنهاد مشترک وزارتخانه‌های علوم تحقیقات و فناوری، امور اقتصادی و دارایی، بهداشت، درمان و آموزش‌پزشکی، آموزش‌وپرورش و کار و اموراجتماعی ظرف‌مدت شش‌ماه از تاریخ تصویب این‌قانون به تصویب هیأت‌وزیران می‌رسد.

در نهایت واژه خدمات ورزشی در قانون اضافه شد

وی خاطرنشان می‌کند: در قانون مالیات بر ارزش افزوده با حساسیت بر آموزش و پرورش و تسهیل و تعمیم آموزش عالی، مشخص است که مقنن نگاه ویژه ای به بند ۳ اصل سوم قانون اساسی دارد ولی سوال اینجاست که چرا به کلمه ” تربیت بدنی ” توجهی نشده بود و به سادگی از کنار آن گذشته اند. با توجه به موارد فوق الذکر، آیا دریافت مالیات بر ارزش افزوده از مجموعه‌های ورزشی، مغایرتی با بند ۳ اصل سوم قانون اساسی و ماده ۱۳۴ قانون مالیات‌های مستقیم ندارد؟ آیا دریافت انواع مالیات و عوارض از باشگاه و مجموعه‌های ورزشی نتیجه‌ای جز این دارد که باعث تعطیلی و بسته شدن درب‌های مجموعه‌های ورزشی خصوصی شود و یا اینکه اگر مدیران و مسئولان مجموعه‌های ورزشی این فشار مالیات‌ها و عوارض را بر دوش ورزشکاران بگذارند آیا لطمه بزرگی به ورزش همگانی و همچنین ورزش قهرمانی وارد نمی‌گردد چرا که آمار و ارقام نشان داده است که اکثر قهرمانان ما از اقشار ضعیف جامعه برخواسته و در بلندترین سکوهای جهانی و المپیک ایستاده اند. آیا بهتر نیست با وضع قوانین و مقرراتی به ارائه تسهیلات و خدمات به جامعه ورزش، عملکرد خود را نسبت به وظیفه‌ای که در اصل سوم قانون اساسی داریم، بهبود بخشیم.

کارشناس حقوق ورزشی اظهار می‌کند: مدعی نیستیم که پیگیری‌های ما منجر به این اتفاق شد اما در سال ۹۰ تعدادی از باشگاه‌های ورزشی مراجعاتی به من و همکارانم داشتند و این را مطرح کردند که از مالیات بر در آمد معاف هستیم اما چرا باید مالیات بر ارزش افزوده را نیز پرداخت کنیم. سعی شد با مکاتبات مختلف با ادارات امور مالیاتی ملاحظاتی برای آنها در نظر گرفته شود. اما این مشکل را با آن روبرو بودیم که در قانون صراحتاً معافیت ورزش از ارزش افزوده قید نشده بود. با برداشت و استنتاج و تفسیر از قانون قبلی سعی شد تلاش‌هایی در این زمینه انجام شده و در این راستا نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز اهتمام زیادی داشتند تا در نهایت این اتفاق افتاد و واژه خدمات ورزشی نیز اضافه شد.

منبع خبر: ایمنا ۵۴۶۴۲۶

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

پیامد حقوقی مصرف استرویید برای ورزشکاران

در این مقاله کوتاه اشاره می کنیم به پیامد حقوقی مصرف استرویید برای ورزشکاران و دوپینگ و محرومیت های متعاقب آن، بسیاری از ورزشکاران بدون آگاهی از عوارض و مضرات مکمل های استروییدی از آن‌ها استفاده می‌کنند و با مشکلات زیادی روبرو می‌شوند.  استفاده از مکمل های استروییدی در بین بدنسازان و وزنه برداران بسیار شایع است و بیشترین میزان موارد تشخیصی از نمونه های دوپینگ هم مربوط به همین مکمل هاست و مصرف اینگونه مکمل ها عوارض منفی بسیاری مثل افزایش فشار خون، مشکلات قلبی و کلیوی، سکته، سرطان، لخته شدن خون، اختلالات روده ای و مشکلات ادراری به دنبال دارد.

از جمله مسائلی که ذهن ورزشکاران به ویژه بدنسازان را مشغول کرده است توجه به ظاهر بدنی و داشتن اندامی عضلانی است و در نتیجه ورزشکاران بسیاری از مکمل‌های استروییدی به منظور دستیابی به ظاهری عضلانی استفاده می کنند. استفاده از مکمل‌های استروییدی در بین بدنسازان و وزنه‌برداران بسیار شایع است و بیشترین میزان موارد تشخیصی از نمونه‌های دوپینگ هم مربوط به همین مکمل‌ها است.

استروییدها ساختاری شبیه هورمون های جنسی مردانه دارند و در رشد عضلات اسکلتی و نمو ویژگی های جنسی مردانه نقش ایفا می کنند و در علم  پزشکی از این استروییدها به عنوان درمان بعضی از بیماری ها استفاده می شود. نکته بسیار مهم اینکه افراد باید از مضرات این داروها به عنوان مکمل های ورزشی آگاهی داشته باشند و تحقیقات بسیاری در سراسر دنیا انجام گرفته و نتایج حاکی از آن است که بسیاری از مصرف کنندگان این مواد بدون آگاهی از مضرات آن ها اقدام به مصرف می کنند.

بسیاری از ورزشکاران بدون مشورت با پزشک و متخصصین تغذیه با پیشنهاد دوستان اقدام به مصرف اینگونه مکمل ها می کنند که در نتیجه استفاده از آن ها با مشکلات زیادی روبرو می شوند. از انواع مکمل های استروییدی می‌توان  به دی هیدرواپی اندسترون، آندروسترون دیون و تستسترون اشاره کرد؛ مصرف این گونه مکمل ها تاثیرات و عوارض منفی بسیاری به دنبال دارد که از جمله آن می توان به افزایش فشار خون، مشکلات قلبی و کلیوی، سکته، سرطان، لخته شدن خون، اختلالات روده ای و مشکلات ادراری اشاره کرد.

شاید با مصرف این مکمل ها ظاهری عضلانی به دست آورید اما به یاد داشته باشید آقایانی که از این مکمل ها استفاده می کنند در معرض طاسی، مشکلات ناباروری و عقیمی و آکنه های پوستی قرار می‌گیرند. در مورد زنان نیز از عوارض مصرف این مکمل ها می‌توان به بم شدن صدا، کوچک شدن سینه، مشکلات هورمونی و قاعدگی، اختلالات رفتاری مثل پرخاشگری و افسردگی اشاره کرد. برای قهرمان شدن باید جسمی سالم داشته باشید و استفاده از این مکمل ها نه تنها سلامت جسمی و روحی شما را به خطر می اندازد بلکه مانع از پیشرفت در تمام رشته های ورزشی می شود و ورزشکاران باید با رعایت رژیم غذایی سالم و مناسب در کنار تمرین های منظم و اصولی به ظاهر بدنی دلخواه خود دست یابند.( به قلم فرناز نوری زاده )

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید