بایگانی برچسب برای: ویلتموس

دکتر_عباس_موسی_قاضی_بازنشسته , دکتر_عباس_موسوی_وکیل_پایه_یک , امید_نوید , موسه_حقوقی_امید_نوید , حقوق_ورزشی , کمیته_انضباطی , قرارداد_ویلتموس , وزیر-ورزش , انتخابات_تاج , فساد_در_ورزش

قرارداد ننگین ویلموتس درخواست وزیر سابق بود/ انتخاب مجدد تاج

 مهدی تاج نسبت به شایستگانی که در فوتبال هستند اما به دلایل مختلف محروم از حضور در چنین رقابتی هستند اصلح و شایسته تر از همه نیست اما نسبت به مدیرانی که فعلا هستند و توان حضور در رقابت را داشتند، گزینه مناسبی است.

عباس موسوی درخصوص  ادعاهای تاج درباره قرارداد ویلموتس با وجود محکومیت بیش از سه میلیون یورویی ایران گفت: همانطور که در مصاحبه ای در برنامه شبکه ورزش در دو سال  پیش داشتم و آن زمان آقای تاج ریاست فدراسیون را برعهده داشت، گفتم که این قرارداد، یکی از ننگین ترین قراردادهایی است که در تاریخ فوتبال و حتی تاریخ ورزش تمدید شده است.از این جهت که حدود ۵۰ درصد از آن مبلغ محکوم به، به موجب رای کمیته تعیین وضعیت با اعتراض در دادگاه تعدیل شده، دستاورد بزرگی است. ما در تاریخ فوتبال پیرامون مناقشه هایی که با مربیان و بازیکنان خارجی داشتیم تعدیل محکوم به تا این مبلغ را نداشتیم؛لذا  قرارداد نادرستی بود که تنظیم شد.

وی افزود: این قرارداد مسئولیت های مدنی در پی دارد و بیشتر برای شخص وزیر سابق که عامل اصلی برکناری آقای کی روش بود، است. آن موقع آقای تاج به لحاظ برخی ملاحظات کاری از بیان این مطلب اجتناب می کردند اما الان من به عنوان شهروند می گویم نه به عنوان یک قاضی فدراسیون فوتبال که توقع از آقای تاج این است که به صراحت اعلام کنند که هیچ تمایلی خودشان و هیات رییسه فدراسیون وقت در برکناری آقای کی روش نداشتند. جریان اسفناک آقای مارک ویلموتس به فوتبال و قرارداد ننگین حاصل اعمال فشار و خواست وزیر وقت ورزش بوده و ایشان به موجب اصول کلی حقوقی و قاعده لاضرر و لاضرار و ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی، مسئولیت شرعی و قانونی و اخلاقی برای تامین این محکوم به را دارد و پرداخت محکوم به براساس دادگاه بین المللی ورزش به لحاظ اینکه مقصر این اتفاق خود وزیر سابق ورزش بوده است، می باشد.

این وکیل دادگستری درباره انتخاب تاج به عنوان رییس فدراسیون فوتبال گفت: با توجه به داشته های فعلی و سه کاندیدی که کاندیدا بودند انتخاب ایشان را مناسب و بهتر می دانم، به لحاظ اینکه تجربه کافی دارد و از گذشته ها آموخته  و اشتباهاتی که در گذشته رخ داده قطعا برایش پندآموز است. از حیث نظم کاری و اشراف بر امور بین تاج و میرشاد ماجدی و عزیزمحمدی هیچ شباهتی وجود ندارد و آن دو عزیز به رغم اینکه انسان های محترمی هستند اما از لحاظ فاکتورها و معیارهای مدیریت در فدراسیون فوتبال تاب برابری با مهدی تاج را ندارند.

موسوی تصریح کرد: مهدی تاج نسبت به شایستگانی که در فوتبال هستند اما به دلایل مختلف محروم از حضور در چنین رقابتی هستند اصلح و شایسته تر از همه نیست اما نسبت به مدیرانی که فعلا هستند و توان حضور در رقابت را داشتند، گزینه مناسبی است. به لحاظ اینکه  ۱۲ سال با فدراسیون فوتبال همکاری دارم  و در طول این همکاری به عنوان قاضی بی طرف فعالیت می کردم و ستایشگر مدیران فدراسیون نبودم؛  تلاش می کنم همکاری ام را خاتمه دهم اما بنا به دلایلی اگر بخواهم همکاری داشته باشم همکاری من به اقتضای کار قضایی است و هیچ وقت ستایشگر آقایان نیستم.

وی گفت: صرف مفتوح بودن پرونده مانع  از حضور و رقابت یک شخص در چنین انتخاباتی و محرومیت از حقوق مدنی نخواهد بود. به راحتی می شود علیه اشخاص طرح دعوا کرد و زمانی می شود به پرونده قضایی استناد کرد که آن پرونده منجر به حکم قطعی محکومیت شده باشد. هیچ حکم محکومیت حتی غیرقطعی علیه مهدی تاج تاکنون صادر نشده است و اینها بداخلاقی هایی بوده است که  در انتخابات از سوی طرفداران برخی کاندیداها صورت گرفته و کار  ناپسندی بوده است و هیچ یک از این سه نفر حکم محکومیت قطعی کیفری ندارند و برای حضور در این رقابت منعی نداشتند.

این قاضی بازنشسته دیوان عالی درباره اتفاق برهم خوردن انتخابات امروز گفت: این اتفاق، کار بسیار زشتی بود  و با حضور عقلا و تصمیم به جای  فدراسیون فوتبال  ناکام ماند و انتخابات برگزار شد و جامعه ورزشی فوتبال و دوستداران فوتبال اشراف یافتند که رای قاطع به سمت چه کسی است که باید  از این تلاش تحسین آمیز و اقدام به موقع فدراسیون فوتبال سپاسگزاری کرد. موسوی در پایان اظهار امیدواری کرد که با درایت تاج و تجربیات گذشته و همدلی و مودت، فوتبال ما روزهای خوشی را ببیند.

بابت انتخاب مجدد تاج باید به مردم تسلیت گفت

یک وکیل دادگستری ضمن انتقاد از انتخاب تاج به عنوان رییس فدراسیون فوتبال گفت: باید به کسانی که هوادار گذشته آقای تاج هستند تبریک و به مردم تسلیت گفت.

نعمت احمدی درباره انتخاب تاج به عنوان رییس فدراسیون فوتبال گفت: ما متاسفانه دچار یک ایستایی شدیم و ظاهرا قرار است همیشه در بر یک پاشنه بچرخد و قرار نیست نگاهمان به جلو باشد.

این وکیل دادگستری ادامه داد: سابقه آقای تاج مشخص است. اطلاعاتی که بدست آوردم این است که در داخل مجموعه اش افرادی با او کار می کنند که این افراد مجددا مشغول به کار خواهند شد؛ لذا  سوابق ایشان هم مانند گذشته خواهد شد.

وی افزود: اگر گذشته تاج درست است باید به این انتخاب اعتبار بخشید ولی گذشته ایشان بنا به سوابق موجودی که در رسانه ها و اهل فن داریم، گذشته قابل دفاعی نیست و از طرفی نمی دانم این لابی کردن ها چیست؟ یکبار اعلام می کنند او صلاحیت ندارد و بار دیگر او را تایید صلاحیت می کنند ؛ لذا باید دست این لابی گری ها را قطع کرد. این افراد آسیب می زنند حال تاج باشد یا یک فرد دیگر. چرا فردی که رد صلاحیت شده است، دوباره تایید می شود؟ این چه وضعی است؟

این حقوقدان با بیان اینکه فوتبال در کشور جایگاه بالایی بین جوانان دارد و می تواند تاثیر مستقیم بر زندگی آنها داشته باشد و بر عملکرد مسئولان تاثیر منفی بگذارد، گفت: جالب است دیشب اعلام کردند که امروز  انتخابات برگزار نمی شود ولی یک دفعه دیدیم انتخابات برگزار شد.  در چند روز گذشته گفته شد که  آقای تاج در انتخابات حق شرکت ندارد و تایید صلاحیت نشد ولی یکباره تایید صلاحیت شد؛ باید این موضوع را دنبال کرد و ببینیم چه فرد یا افراد و عواملی در آن دخیل اند؟

احمدی در پایان تاکید کرد: گذشته آقای تاج با توجه به مدتی که نبود، قابل دفاع نیست و این  گذشته غیرقابل دفاع می خواهد ادامه یابد. باید به کسانی که هوادار چنین گذشته اند تبریک و به مردم تسلیت گفت.

منبع: ایسنا

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

ویلتموس, حقوق_ورزشی, امید_نوید, روزبه_وثوق_احمدی, کمیته_انضباطی , قرارداد_ورزشی

حکم پرونده ویلموتس اعلام شد/ محکومیت ۳.۳ میلیون یورویی ایران

حکم پرونده مارک ویلموتس از سوی دادگاه CAS اعلام شد و فدراسیون فوتبال به پرداخت بیش از سه میلیون یورو محکوم شد. حکم نهایی پرونده مارک ویلموتس از سوی دادگاه داوری ورزش (CAS) اعلام شد و فدراسیون فوتبال با نصف شدن رای اولیه، به سه میلیون و ۳۲۵ هزار یورو محکوم شد. به این مبلغ به ازای هر سال تاخیر پنج درصد سود اضافه خواهد شد.

کمیته تعیین وضعیت فدراسیون جهانی فوتبال سال ۹۹ این فدراسیون را ۶.۲ میلیون یورو محکوم کرده بود.
روزبه وثوق احمدی، وکیل فدراسیون فوتبال در پرونده ویلموتس، گفت: چند ساعت قبل حکم پرونده ویلموتس در دیوان داوری ورزش به من ابلاغ شد. در حکمی که این دیوان صادر کرده، حکم فیفا شکسته شده و ایراداتی که در پرونده توسط وکلای فدراسیون فوتبال که من یکی از آنها بودم، مورد پذیرش قرار گرفت.

وی ادامه داد: عدد باقی مانده برای پرداخت به ویلموتس سه میلیون و ۳۲۵ هزار یورو است.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۵۰۵۰۴۴۲۹

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

پرونده متهمان ویلموتس در شش پرده
پرونده
متهمان ویلموتس به دادسرا ارجاع داده شده و در حال رسیدگی است و سیر تحقیقاتی خود را طی می‌کند. این جملات بخشی ازصحبت‌های «غلامحسین اسماعیلی»، سخنگوی قوه قضائیه، در روز سه‌شنبه بود تا دست‌ کم مشخص شود هنوز معماهای«ویلموتس‌گیت» به قوت خود باقی است

«مارک ویلموتس، سرمربی بلژیکی و سابق تیم ملی ایران، بعد از چند ماه همکاری کوتاه‌مدت با فدراسیون فوتبال ایران، در اقدامیبحث‌برانگیز قراردادش را به‌صورت یک‌طرفه فسخ و بعد از آن هم درخواست غرامت ۶.۲ میلیون یورویی کرد! رقمی جنجالی که ابتدامسئولان فدراسیون فوتبال آن را تکذیب کرده و می‌گفتند این مرد بلژیکی بهدلیل تسلط‌نداشتن بر زبان انگلیسی، بی‌دلیل درخواستش راداده است. با این حال، چندی بعد که نامه قطعی فیفا به دست فدراسیون فوتبال ایران رسید، مشخص شد حق با مارک ویلموتس بلژیکیاست و طرف ایرانی باید غرامت ۶.۲ میلیون یورویی را به ویلموتس بدهد؛ رقمی بی‌سابقه در تاریخ فوتبال ایران که همچنان ریسکورشکسته‌کردن فدراسیون را در پی دارد. بعد از اعلام این خبر مسئولان دولتی در پی یافتن نشانه‌های فساد احتمالی در قراردادمنعقدشده با مارک ویلموتس بودند و در این بین وعده دادند که متخلفان این پرونده هرچه سریع‌تر به سزای اعمالشان برسند. اتفاقا همینسخنگوی قوه قضائیه از اولین نفراتی بود که قول رسیدگی ویژه به این پرونده را داد و بر خلاف این روزها که می‌گوید روندش در حال طی‌شدن است، چند ماه پیش، وعده برخورد قاطعانه و سریع را داد. با این‌ حال از زمان صحبت‌های اولیه غلامحسین اسماعیلی تاصحبت‌های روز گذشته‌اش، چند اتفاق مهم رخ داد تا «ویلموتس‌گیت» همچنان سرانجامی نداشته باشد.

پرده اول: ۲۱ مرداد ۱۳۹۹

احتمالا اولین‌ باری که سخنگوی قوه قضائیه درباره وضعیت پرونده سرمربی بلژیکی تیم ملی فوتبال توضیح کامل داد، مربوط به مرداد ۹۹است. او در تشریح این پرونده گفت: «در این مورد ورود پیدا کردیم. در ابتدا سازمان بازرسی اشکالات متعددی را در این قرارداد یافتهاست. این اشکالات شکلی، در نحوه قرارداد و نحوه پرداخت بوده است. برای حضور ۶۳ روزه این مربی هزینه سنگینی به کشور وارد شدو ایرادات و اشکالات کار بررسی شده است و تصمیم مقتضی به‌سرعت اتخاذ خواهد شد. قوه قضائیه درباره پرونده ویلموتس وارد عملشده و اشکالات متعددی به آن وارد است؛ چه از نظر بستن قرارداد و چه میزان آن موضوع بررسی شده و در فرایند رسیدگی قرار داردآن روز برای اولین‌ بار مخاطبان فوتبال امیدوار شدند که بالاخره، نهادی مصمم شده علیه جریان عجیب‌وغریبی که در فوتبال، به‌ویژه درمواجهه با قراردادهای خارجی رخ می‌دهد، ایستادگی کند.

پرده دوم: ۱ شهریور  ۱۳۹۹

در این روز اما اتفاق مهم‌تری رخ داد؛ بعد از آن که قوه قضائیه خبر داد به پرونده ویلموتس ورود کرده این‌ بار نوبت به روابط‌ عمومیسازمان بازرسی کل کشور رسید تا خبر دهد با اتمام بررسی‌ها در پرونده اقدامات دخیل در موضوع قرارداد فدراسیون فوتبال با سرمربیسابق تیم ملی، هشت نفر به اتهام اهمال منجر به تضییع و ایجاد دین بر ذمه فدراسیون و ورود خسارت به اموال دولتی و حقوق عمومی وتضییع آنها، به دادستان عمومی و انقلاب تهران معرفی شده‌اند! باورش سخت بود که در چنین فرصت کوتاهی اقدامات مهمی صورتگرفت و خیلی سریع قرار شد متهمان به دادسرا معرفی شوند. اگرچه سازمان بازرسی نامی از این هشت نفر نیاورد، ولی همان روز«خبرآنلاین» در گزارشی نوشت که این هشت نفر از اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال هستند؛ مهدی تاج به عنوان رئیس(وقت) وحیدر بهاروند، لیلا صوفی‌زاده، محمود اسلامیان، کاظم طالقانی، هدایت ممبینی، محمود شیعی و فریدون اصفهانیان، این هشت نفرهستند.

پرده سوم: ۴ شهریور  ۱۳۹۹

این روز را هم می‌شود یک روز به‌یادماندنی قلمداد کرد. در حالی‌ که جامعه فوتبال منتظر برخورد قاطع با متهمان «ویلموتس‌گیت» بود وچندین نهاد مختلف از چند سو، پرونده را پیش می‌بردند، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه، در نشستی خبری از سایر رقباکه داشتند پرونده را دنبال می‌کردند، خواست که رسیدگی به پرونده ویلموتس را به نام خودشان نزنند! او گفت: «خوشحالیم در برخیموضوعات که دغدغه عمومی است، معطل گزارش دیگران نمی‌مانیم و قوه قضائیه در این پرونده پیشگام بود. سازمان بازرسی کل کشوراولین گزارش را ارائه داد. از اهتمام، پیگیری و همراهی مجلس تشکر می‌کنیم اما دیگران اقدامات ما را برای خود مصادره نکنند. اینپرونده مراحل اولیه خود را طی می‌کند که ان‌شاءالله نتایج مورد نظر را پس از طی فرایند رسیدگی، به اطلاع مردم می‌رسانیم. مهم ایناست که مردم مطمئن باشند در قوه قضائیه، عزم جدی برای بررسی این قبیل امور وجود دارد

پرده چهارم: ۱۰ شهریور  ۱۳۹۹

شاید نکته‌ای که قوه قضائیه در این بین فراموش کرده یا کمتر آن را جدی گرفته بود، «جزیره»‌بودن فدراسیون فوتبال بود! فدراسیونی‌ها بهوقت نیاز خود را مقید به قوانین داخلی می‌دانند ولی مواقعی که اوضاع چندان به نفعشان پیش نرود (مثل زمانی که قرار بود قانونبازنشستگی اعمال شود)، خود را نهادی غیر دولتی توصیف می‌کنند که نه به مسئولان داخلی بلکه به مسئولان فیفا (فقط) باید پاسخ‌گوباشند.

این‌ طور شد که درست در همان روزها که قوه قضائیه از «عزم جدی برای بررسی این پرونده» خبر داد، به ناگاه فیفا از طریق «منابع قابلاعتماد داخلی» (!) خبردار شد که قرار است عده‌ای از مسئولان فدراسیون فوتبال به دادسرا بروند و درباره پرونده ویلموتس توضیح دهند. این‌ طور شد که فیفا خیلی خودجوش (!) نامه تهدیدآمیزی به فدراسیون فوتبال ارسال کرد و نوشت که اگر چنین اتفاقی رخ دهد، بایدمنتظر تعلیق باشید.

در بخشی از آن نامه فیفا این‌ طور آمده بود: «از این فرصت استفاده کرده و به شما یادآوری می‌کنیم بر اساس بند ۱ ماده ۱۲ و ماده۱۹ فیفا، اعضای فیفا باید مسائل و مشکلات‌شان را به شکل مستقل حل کنند و نباید تحت تأثیر فرد سومی باشند. هرگونه تخلف از اینبند می‌تواند به اعمال جریمه از سوی فیفا منجر شود، از جمله تعلیق فدراسیون عضو. علاوه بر این و در ارتباط با مسائل پیش‌گفته‌شده،می‌خواهیم تأکید کنیم که هرگونه نقض بند یک ماده ۱۴ حتی در صورتی‌ که تأثیر فرد سوم ناشی از تقصیر فدراسیون عضو نباشد، بازهم می‌تواند منجر به اعمال جریمه شود

پرده پنجم: سکوت مطلق

تب به‌وجودآمده برای رسیدگی و سبقت در رسیدگی به «ویلموتس‌گیت» بعد از نامه فیفا، در چشم‌به‌هم‌زدنی فروکش کرد؛ انگارنه‌انگار کهرقابتی سخت بین نهادهای مختلف شکل گرفته بود تا مقصر را زودتر معرفی و جریمه کنند. در این بین اما اقدامات ریز دیگری از سوینهادهای قضائی، سازمان بازرسی و عده‌ای از نمایندگان مجلس رخ داد که باز هم در صحت و سقمش تردید وجود دارد؛ از جمله این کهشایعه شد متهمان ممنوع‌الخروج هستند یا این که اموالشان توقیف است. البته که شایعه دیگر خبر از این می‌داد که آن «هشت نفرمعروف» اجازه شرکت در انتخابات آتی فدراسیون را ندارند.

پرده ششم: اگر می‌توانی ثابت کن!

روز موعود برای نام‌نویسی در بخش‌های مختلف فدراسیون فوتبال از راه رسید و در نهایت و بر خلاف شایعات مطرح‌شده، اگر نگوییم همهآن هشت نفر، بلکه تعداد زیادی از آن هشت نفر، برای انتخابات پیش‌ رو فدراسیون فوتبال عضو شدند. عجیب و جالب این که عده‌ای ازآنها نه‌تنها از منع نام‌نویسی در انتخابات فدراسیون فوتبال بی‌خبر بودند، بلکه خودشان در قامت شاکی، دنبال این بودند که ابتدا بایداتهام ثابت شود و سپس اگر کسی قصوری کرده باید با قدرت برخورد شود.

یکی از این افراد فریدون اصفهانیان بود که کلا منکر نقش‌داشتن هیات‌رئیسه در پرونده ویلموتس شد: «هیات‌رئیسه در پرونده ویلموتسمتهم نیست. من نه نامه‌ای مبنیبر این که در این پرونده متهم هستم دریافت کرده‌ام و نه کسی به من این را گفته است. اگر به خبرهاباشد که هر روز خبرهای نادرست زیادی می‌آید. به‌ هر حال کشور قانون دارد و بر اساس قانون و مقررات همه‌ چیز بررسی و حکم دادهمی‌شود

هدایت ممبینی هم دیگر عضوی بود که واکنش مشابه نشان داد. او در خصوص این که گفته می‌شد امضاکنندگان قرارداد ویلموتسنمی‌توانند ثبت‌ نام کنند، گفت: فکر نمی‌کنم مشکلی باشد. طبق قوانین فیفا باید جریمه ویلموتس پرداخت شود. شما به عنوان یک فوتبالیباید از فوتبال حمایت کنیدشما کشورهای دیگر را ببینید که چه هزینه‌هایی برای فوتبالشان می‌کنند. خیلی از مربیان می‌آیند و هزینهدارند. حتی الان مربی ۵۰ میلیون یورویی هم در دنیا داریم. همه می‌دانند این قرارداد در بلژیک بسته شد و ما هم هشت روز پس ازانعقاد قرارداد آن را دیدیم. اگر اهمالی شده باشد، قانون کشور تشخیص می‌دهد. اگر کسی حتی یک دلار اهمال کرده باید ۱۰ دلار ازوی بگیرند.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید