بایگانی برچسب برای: حق_پخش

حقوق_ورزشی , امید_نوید, موسسه_حقوقی_امید_نوید , حمید_سجادی , حق_پخش , جایزه_ورزشکاران , فدراسیون_های_بلاتکلیف, مصاحبه , خبرنگار_ورشی , جام_جهانی_قطر2022 , omid_navid

سجادی: برای حق پخش به راهکارهای خوبی رسیدیم

وزیر ورزش و جوانان گفت: در جلس‌ ای با رئیس جمهور گزارشی از فعالیت ۱۴ ماهه خود ارائه می‌دهیم و یکی از درخواست هایمان در مورد تجهیزات است. حمید سجادی در نشست خبری هفته تربیت بدنی که در آکادمی ملی المپیک برگزار شد، اظهار کرد: یک بُعد ارزشمند ورزش بُعد ورزش تربیتی و کار دستگاه های سازمان ها مثل آموزش و پرورش است. همه دستگاه ها وظیفه داریم بعد همگانی ورزش را دنبال کنیم. ما با حرکت به دنیا می‌آییم و هر کسی به پایان عمر می رسد دقیقا زمانی است که فرد از حرکت می ایستد. پس ما با حرکت به دنیا می‌آییم و با حرکت زندگی می‌کنیم اما کیفیت حرکت به ما و سازمان های دیگر مربوط می شود.

او ادامه داد: در دنیا رویکرد دوومیدانی را جوامع موفق به منظور کاهش هزینه‌های درمان بیشتر دنبال می‌کنند. بُعد دیگر بُعد قهرمانی است. قهرمانمان افتخار آفرینی می‌کند. همه رکورد زدن و قهرمانی را دوست دارند. همه دوست دارند کشورشان مدال بیاورد و تیمشان با دست پر برگردد. اما بُعد دیگر بُعد حرفه ای است و امیدوارم بتوانیم ابعاد ورزش تعلیم و تربیت، همگانی، قهرمانی و حرفه‌ای را به درستی پیش ببریم.  ما ۱۴ هزار هیات ورزشی در کشور داریم و برنامه های خوبی برای هیات ها در نظر گرفته ایم. به زودی جلسه ای با آقای رئیسی گزارشی از ۱۴ ماه فعالیتمان را ارائه می‌دهیم. یکی از درخواست هایمان در مورد تجهیزات است که امیدوارم مورد توجه رییس جمهور قرار بگیرد. ما در سال گذشته ۶ هزار و ۷۰۰ رویداد داشتیم و ما امسال بیش از ۷ هزار برنامه را طراحی کرده‌ایم که می‌خواهیم آنها را دنبال کنیم. در این ۱۴ ماه با تلاشی که صورت گرفت و بضاعت مالی و شرایط آب و هوایی با همکاری استان ها  جمعا دو میلیون متر مربع به سرانه ورزشی کشور اضافه شده است.

سجادی همچنین گفت: ما بحثی در مورد خانه های ورزش روستایی داریم که تاکنون ۸ هزار خانه روستایی تکمیل شده است و ما در این مورد تلاش می کنیم. امیدوارم چهارشنبه هم دو هزار کالای ورزشی در این بخش به کار گرفته شود و به روستا هایمان برسد. همچنین مسابقه‌ای با نام جام پرچم در زمینه فوتبال طراحی شده است. انجمن مینی فوتبال کشور برای دامن زدن به برنامه های این انجمن گام هایی لازم بود که برداشته است. ۳۵ میلیارد بودجه لازم داریم. در دو سه سال گذشته کرونا خیلی از فعالیت های ورزشی را تحت تاثیر قرار داد بنابراین بر مسابقات المپیادهای کشور تاثیرگذار بود اما دوباره از سر گرفته شده و در حال برگزاری است.

وزیر ورزش و جوانان در مورد تغییر مدیریت باشگاه استقلال و احتمال تغییر در باشگاه پرسپولیس گفت: تغییرات را می توانیم به فال نیک بگیریم. تغییر چیز بدی نیست. تصمیماتی که هیات مدیره های هر دو باشگاه می گیرند از نظر جنبه قانونی برای ما مهم است. در مورد پرسپولیس هم هنوز چیزی به وزارت ورزش ارسال نشده است.

او ادامه داد: واگذاری این دو تیم اتفاق خوبی بود و در طول سال هم ادامه دارد. تغییرات، مسائل در پس خود را دارد. دلایل آن هم مدیریتی است و دلایل عجیب و غریبی نیست.  در مورد پرسپولیس فعلا موضوع خاصی مطرح نیست. من از زحمات همکارانم در استقلال و آجورلو تشکر می‌کنم‌. در هر صورت تغییر چیز مرسومی است و تاکنون هم بوده. امیدوارم آجورلو موفق باشد و هر جا در ورزش لازم باشد از او استفاده می‌شود.

سجادی در پاسخ به این سوال که شما تاکید داشتید که تغییرات سرخابی ها در حیطه اختیارات هیات مدیره است اما صدور حکم فتح الله زاده از سوی شما انجام شد، گفت: این از حوزه اختیارات وزیر ورزش به عنوان یک عضو هیات مدیره است. هیات مدیره سرخابی ها اعضای مختلفی دارند و من هم عضو هستم، صدور حکم جزو وظایف من است.

او همچنین گفت: از سرخابی ها در روز واگذاری آنها خواهش کردم در ورزش بانوان و چوگان فعالیت کنند اما مثل اینکه امضای روی یخ بود. امیدوارم اهدافمان محقق شود.

وزیر ورزش در واکنش به اینکه در جلسه با فدراسیون‌ها بر حضور ورزشکاران برخی رشته‌ها مثل رزمی و موتورسواری در اعتراضات اخیر  صحبت شده‌است، گفت: پنجشنبه گذشته با روسای محترم فدراسیون‌ها جلسه داشتیم و وظیفه داشتیم در مورد آرمان های نظام و ولایت مداری ورزش صحبت کنیم. در آن جلسه من چیزهای دیگری گفتم و چیز دیگری برداشت شد. ما برای کمک در امور و فعالیت های مختلف حضور داشته‌ایم. ورزشی‌ها در دوران دفاع مقدس هم  در تهاجمی که اتفاق افتاده بود در کنار رزمندگان بودند. من به روسای فدراسیون‌ها گفتم ورزش پا به پای اتفاقات در صحنه است. گفتم برخی اظهار نظر کردند و عده ای موج سواری کردند و خواستند بگویند ورزشکاران اغتشاشگرند، اما گفتیم یادتان است ورزشکاران در سایر رویدادها مثل سیل، زلزله کمک کردند؟ خواستم یادآوری کنم که ورزشکاران در اتفاقات مختلف از جمله سیل و زلزله کمک کرده‌اند.

او در مورد انتصاب‌های غیر ورزشی که در سال‌های اخیر انجام شده است، گفت: ورزش خانه همه است به پیشکسوتان هم تاکید کردم. مدیریت ورزش خیلی خوب است که از ورزشکاران استفاده کنیم. تا جایی بتوانیم سعی می کنیم از ورزشی ها استفاده کنیم. در دولت مردمی و انقلابی سوم شهریور حکم گرفتم، پنج شش روز قبلش اساسنامه فعلی فدراسیون ها توسط دولت قبل به وزارت و فدراسیون ها ابلاغ شد و ما همان اساسنامه را اجرا می کنیم. آیین نامه هم اصلاح شد و هنوز هم نیاز به اصلاح دارد. خیلی دوست داریم ورزشی ها باشند و در جاهای مختلف از آن استفاده کنیم اما توقع برخی زیاد شده و دوست دارند نوک باشند اما متواضعانه بگویم در ورزش آنقدر جا داریم که همه می توانند کار کنند. امیدوارم به ما اعتماد کنند و صبر داشته باشند. ما هنوز در حال بررسی هستیم. حتما این روحیه در وزارت ورزش وجود دارد که هر جا نیاز به تغییر باشد این کار را می‌کنیم.

او در مورد اینکه اتفاقات اخیر در ایران باعث شده برخی کشورها به دنبال برگزاری بازی خود با ایران در کشور ثالث باشند و همچنین مشکلاتی که در مورد صدور ویزا برای فدراسیونها وجود دارد، گفت: برخی فدراسیون ها از روند صدور ویزا نگران بودند. با وزارت خارجه هم همکاری می‌کنیم تا ویزا به موقع ارسال شود. در مورد اینکه استرالیا در بسکتبال خواسته مسابقات در کشور ثالث برگزار شود هنوز چیزی به من ارسال نشده است. حتما تمهیدات لازم را می اندیشیم. ما می توانیم با مرجع تصمیم گیری این رشته مذاکره کنیم.

سجادی در مورد جلساتی که با قطر در زمینه برگزاری جام جهانی  برگزار شده است، گفت: ما به همکاری مان در قاره آسیا اعتقاد داریم. ما هم مثل چین، کره و ژاپن از پایگاه های مهم ورزش آسیا هستیم. ما به تعاملاتمان در آسیا اعتقاد داریم. از فرصتی مثل جام جهانی باید استفاده شود اما ما ۱۴ ماه است که آمده‌ایم. اگر می‌خواستیم از ظرفیت قطر بیشتر استفاده کنیم به دو سه سال گذشته باید برمی‌گشت. ما در برخی استانها می توانستیم خود را آماده کنیم. اگر از دو سه سال پیش به فکر این بودیم که در جنوب کشور تجهیزات و امکاناتی را آماده کنیم، می‌شد استفاده خوبی برد.

وزیر ورزش همچنین گفت: در این ۱۴ ماهه با توجه به دستور آقای رئیسی و جلساتی که با قطر داشتیم تعاملاتی داشته ایم که محصولات ایرانی در آنجا به فروش برسد و در امر پزشکی پشتیبانی کنیم. در این ۱۴ ماه ستادی تحت ریاست آقای مخبر تشکیل شد و معاونان مختلف ما در خصوص مسائل مختلف صحبت کردند. سعی کردیم تا جایی که می‌توانیم همکاری‌های خود را در عرصه های مختلف ارائه بدهیم و بگوییم که این کارها را می‌توانیم انجام بدهیم. ما چند ماه را از دست داده بودیم اما برنامه ریزهایی انجام دادیم و در دولت هم مورد توجه قرار گرفت. مسابقات مختلفی در آسیا برگزار می‌شود و باید برنامه ریزی شود. جام جهانی فقط یکی از این رویدادهاست. ما مستعدیم مرکز آموزش منطقه‌ای آسیا – اقیانوسیه ورزشهای بومی محلی عشایری داشته باشیم. مقدمات این اتفاق افتاده است.

او در مورد همکاری با آموزش و پروش گفت: ما هیچ محدودیتی نداریم که عزیزان قهرمانی که واجد شرایط سرباز -قهرمان باشند با معرفی ما در وزارت آموزش و پرورش معرفی شوند و معلم تربیت‌بدنی شوند.

سجادی در مورد بودجه فدراسیون ها بیان کرد: نکته مهمی که امروز در مدیریت ورزشی وجود دارد توجه به منابع مالی است. حدود ۷۰ درصد منابع مالی ما دستمزد کارکنان است این یعنی حقوق کارکنان ما بالاست. البته این بد نیست و تحریف نشود. ما تعداد زیادی کارمند داریم و نمی‌توانند حقوق نازل بگیرند. میزان افزایش و گران شدن خدماتی مثل تغذیه، مربی، اردو و مسابقه زیاد شده در حالی که بودجه ما فقط ۹ درصد افزایش داشته پس ما محدودیتی از نظر تامین منابع مالی داریم. توافق این بود که تا شهریور فدراسیونها شش دوازدهم دریافت  کنند که کردند در حالی که بودجه  ۶ دوازدهم را نگرفته‌ایم. ما محدودیت دریافت و واریز داشتیم. ما به فدراسیون ها گفته ایم این منابع ما کمک ورزشی است و حتما جوابگوی نیازهای شما نیست. فدراسیون ها باید اسپانسر مالی داشته و حتی از خیرین ورزشی استفاده کنند. خیلی از رشته‌های ورزشی زنان ما پخش تلویزیونی ندارد به همین دلیل حامی مالی ندارد. اما خیلی از شرکت ها و دستگاه ها هستند که بر اساس مسئولیت اخلاقی کمک می‌کنند اما این دیگر هنر مدیریت است که از منابع مختلف استفاده کند. ما حتما برای افزایش بودجه ورزش در ردیف بودجه کشور در سال آینده تلاش می کنیم. برنامه ریزی می کنیم که بودجه کمیته ملی المپیک در سال آینده دو برابر شود چون مسابقات مختلفی را داریم.

او در مورد تشکیل فدراسیون آمادگی جسمانی گفت: یکی از برنامه هایی که دنبال کردیم این بود که چه رشته‌هایی در کشور ظرفیت فدراسیون شدن دارند. وزارت می‌تواند انجمن تشکیل دهد. ما به زودی انجمن مستقل خواهیم داشت. حق آمادگی جسمانی هم این بود که به کالبد اصلی خود یعنی فدراسیون برگردد. تضمین می دهم که اتفاق مبارک و خوبی است. تنها جایی که ناراحت بودند خانواده همگانی بود که می‌گفتند جدا شده است. هدف ما توسعه ورزش است. این تقسیم بندی‌ها برای این است که رسالت و وظیفه‌ای روی زمین نماند.

سجادی در مورد وضعیت فدراسیون‌های بدون رئیس و بلاتکلیف گفت: باید بگویم دوران سرپرستی، دوران بلاتکلیفی نیست. در این دوران ممکن است عده ای در فدراسیون که باید از سرپرست اطاعت کنند، مرتکب تخلف شوند اما مگر هر کسی رییس فدراسیون است اقتدار دارد؟ اقتدار خصوصیت ذاتی هر فرد است اما وقتی با حکمی پشت یک میز قرار دارید حس اطمینان بیشتری دارید. دوران سرپرستی دوران قانونی است. اگر فدراسیونی شرایط برگزاری انتخابات را نداشته باشد که نباید رها شود.

او همچنین از انصراف فدراسیون فوتبال برای میزبانی جام ملت های ٢٠٢٧ گفت: از این موضوع بی‌اطلاع هستم. از آقای پولادگر می‌خواهم که این موضوع را پیگیری کند.

وزیر ورزش در مورد شرایط فعلی تیم ملی فوتبال و پیش‌بینی از بازی ایران و آمریکا، گفت: پیش بینی در ورزش کار سختی است به ویژه فوتبال که گاهی گل می‌شود و گاهی نمی‌شود. هر کسی بیشتر زحمت بکشد و باهوش‌تر باشد موفق می‌شود. وزارت ورزش در دوران  آقای ماجدی و تاج کوتاهی نکرده است. به عنوان یک ورزشی به تیم ملی این دوره خیلی امیدوارم و امیدوارم بازی‌های با کیفیتی داشته باشد. من با اینکه رشته خودم دوومیدانی است اما هیچوقت دخالت فنی در رشته خودم هم نکرده‌ام اما پیشنهاد و نظر داده‌ام. درباره فوتبال هم آقای ماجدی گفت می‌گویند آقای کی‌روش بیاید اگر نشد برانکو که من گفتم هر چه شما بگویید. بعد نام سه مربی ایرانی را دادند که گفتیم هر چه تصمیم فنی گرفتید حمایت می‌کنیم.  بعد تغییرات فدراسیون اتفاق افتاد و  آقای تاج آمد و گفتند آقای کی‌روش بیاید که گفتیم حمایت می‌کنیم. همه دوست داریم آمریکا را شکست بدهیم. ان شاءالله این اتفاق بیفتد.

حمید سجادی وزیر ورزش و جوانان همچنین در حاشیه مراسم هفته تربیت بدنی که در آکادمی ملی المپیک برگزار شد، در جمع خبرنگاران درباره حواشی‌ که در خصوص حق پخش تلویزیونی وجود دارد، اظهار کرد: در کمیسیون فرهنگی رفتیم و عزیزان ایده‌های خوبی را مطرح کردند و به راهکارهای قانونی خوبی رسیدیم. در نامه‌ای که به دکتر مخبر تقدیم کردم، در ادامه منجر شد تا دستور صادر شود و تصمیماتی اتخاذ شود تا تعامل خوبی بین وزارت ورزش و سازمان صدا و سیما برقرار شود تا مشکل حق پخش برطرف شود.

او درباره تعاملات با مجلس گفت: رابطه خوبی داریم و نمایندگان خوب، ورزش‌دوست و فهیم و مسئولی داریم. نمایندگان احساس مسئولیت می‌کنند و رابطه خوبی داریم.

وزیر ورزش و جوانان درباره گمانه‌زنی‌هایی که در خصوص ایرادات به مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال توسط نمایندگان مجلس به او مطرح شده است، گفت: چیزی از من نپرسیدند. من این را در رسانه‌ها دیدم. رئیس کمیته تربیت بدنی یک جلسه خوبی درباره حق پخش ترتیب دادند و از همه دست‌اندرکاران ممنون هستم.

سجادی درباره هزینه اسکان خبرنگاران در جام جهانی ۲۰۲۲ قطر گفت: نمی‌دانم چطور جمع‌بندی می‌شود اما ما وظیفه داریم درباره این مساله  با آقای تاج جلسه بگذاریم. من درباره اینگونه چالش‌ها، توضیحات لازم را حتی به رئیس جمهور هم دادم. من در خصوص همین اعزام‌ها و هزینه‌های پیش رو با دکتر رضایی صحبت کردم تا ایشان هم پیگیری‌های لازم را با مسئولان قطر هم انجام دهند. ما پیگیر هستیم و بی‌تفاوت نیستیم. امیدوارم با نظر فدراسیون به یک جمع‌بندی مشخصی برسیم تا به بهترین شکل اعزام شوید. وقتی می‌گوییم وزیر ورزش، یعنی وزیر همه چیز. وقتی یک خبرنگار می‌خواهد به قطر برود، وظیفه داریم پیگیری کنیم و نظر بدهیم و بهترین اتفاق را رقم بزنیم.

او درباره سفر برخی از رئیس‌های فدراسیون‌های ورزشی به جام جهانی ۲۰۲۲ قطر گفت: ما یک سری بلیت به صورت رایگان داشتیم که مسئولان قطر در اختیار دکتر کلهر قرار دادند که ما این را به روسای فدراسیون ورزشی گفتیم که هر کسی که دوست دارد اعزام شود، پیگیری‌های لازم صورت بگیرد. البته جز بلیت که می‌دهیم بقیه هزینه ها با خودشان است. ما به ادارات کل این را گفتیم. این بلیت رایگان است و هم ویزا به حساب می‌آید و سطحش با بلیت‌های عادی فرق می‌کند. ما در این زمینه محدودیت تعدادی نداریم.

سجادی در خصوص اینکه به بازیکنان تیم ملی فوتبال ایران وعده ماشین سانتافه داده شده است، گفت: من این را دارم از شما می‌شنوم. ما هر چیزی که درباره پاداش قول دادیم، به بازیکنان می‌دهیم. تا الان هم یک سری از آن‌ها را دادیم.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۷۲۵۱۳۷۴۵

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی , امید_نوید , کمیته_انضباطی , وکیل ورزشی , فدراسیون_جهانی_دوچرخه_سواری , نامه_شاعبه_انگیز , سازوکاردرآمددردچرخه_سواری , حق_پخش , omid_navid

ماجرای نامه شائبه‌برانگیز اتحادیه جهانی دوچرخه‌سواری به ایران

سرپرست فدراسیون دوچرخه سواری ایران شائبه هایی که در مورد نامه اخیر اتحادیه جهانی به وجود آمده است را پاسخ داد. برای انتخابات فدراسیون دوچرخه سواری ۱۷ نفر کاندیدا شده‌اند و در حالی که همه منتظر تایید صلاحیت کاندیداها هستند، بحثی مطرح شده است مبنی براینکه اتحادیه جهانی دوچرخه‌سواری نامه‌ای قبل از آغاز ثبت نام ها برای فدراسیون ایران ارسال کرده که در این نامه عنوان شده است “افرادی که کاندیدای ریاست می شوند، نباید سابقه محرومیت ناشی از دوپینگ داشته باشند.” این در حالی است که اتحادیه جهانی دو روز پیش نام هاشم کندی را هم به عنوان مسئول فدراسیون ایران در سایت خود درج کرده است.

رسول هاشم کندی در گفت و گو با ایسنا درباره ی ماجرای نامه ارسال اتحادیه جهانی دوچرخه سواری که شائبه هایی را ایجاد شده است، بیان کرد:  فردی ایمیل زیادی به اتحادیه جهانی ارسال کرده که کاندیداهای با پتانسیل را به دست اتحادیه جهانی حذف کند که ناکام ماند. ایمیلی از اتحادیه جهانی دریافت کردیم که در آن گفته شده بود، پیشنهاد می شود بندی را به اساسنامه اضافه کنید مبنی براینکه افرادی که برای ریاست ثبت نام می کنند، سابقه محرومیت نداشته باشند. من از این بند تعجب کردم و مشخص بود که شیطنت شده چون خود من از بخش آنتی دوپینگ اتحادیه جهانی دوچرخه سواری استعلام کرده بودم و هیچ مشکلی وجود نداشت.

او ادامه داد: ما هم بلافاصله به اتحادیه جهانی پاسخ دادیم و چند مورد را بیان کردیم. اول اینکه  هشت ماه اساسنامه در اختیار اتحادیه جهانی بوده است و طبق قانون ۱۰ روز قبل نیز اساسنامه را برای اعضای مجمع ارسال کرده ایم. زمان برگزاری مجمع برای تایید اساسنامه هم مشخص شده و حتی خود اتحادیه جهانی هم در جریان زمان برگزاری مجمع است اکنون چگونه درخواست تغییر اساسنامه را دارید؟ مورد دوم، ما در  ۴ ژانویه ۲۰۲۲ از خود اتحادیه جهانی در مورد ثبت نام افراد دارای سابقه محرومیت استعلام گرفته ایم و پاسخ داده شد که مشکلی وجود ندارد و پاسخ را هم برای شما ارسال می‌کنیم.

او افزود: مورد سوم، ما تمام قوانین اتحادیه جهانی  را قبول کردیم و اکنون موردی فراتر از قوانین اتحادیه جهانی را می خواهید. مورد چهارم، شما می خواهید ما  موردی که فراتر از قوانین اتحادیه جهانی است را در اساسنامه خود بیاوریم و عطف به ماسبق کنیم در حالی که قوانین جدید در هیچ کجا عطف به ما سبق نمی‌شوند.  با این حال ما در مجمع فوق العاده بعدی این بند را بررسی می کنیم و در اساسنامه قرار می دهیم اما عطف به ماسبق نمی شود. یعنی این بند از تاریخی که جزو اساسنامه می شود قابلیت اجرا دارد و ربطی به گذشته ندارد.

هاشم کندی در پاسخ به این پرسش که اتحادیه جهانی چه واکنشی نسبت به نامه فدراسیون ایران داشت، گفت: پس از اینکه ما این پاسخ را به اتحادیه جهانی دادیم، بیان کردند که این فقط یک پیشنهاد بود و ما حتما این را از شما نمی‌خواهیم. تمام این مکاتبات با اتحادیه جهانی نیز از طریق امور بین الملل کمیته ملی المپیک انجام شد و کمیته ملی المپیک در جریان همه این مکاتبات است. ما هم مجمع را برگزار کردیم و تمام مواردی که اتحادیه جهانی خواست را انجام دادیم. گزارش مجمع و سپس ثبت نام ها را برای اتحادیه جهانی ارسال کردیم و حتی اعلام کردیم اگر می خواهند، نماینده ای از اتحادیه جهانی یا کنفدراسیون دوچرخه سواری آسیا برای مجمع انتخاباتی اعزام کنند.

هاشم کندی در پاسخ به این پرسش که اساسنامه فدراسیون دیگر هیچ مشکلی ندارد؟ گفت: هیچ مشکلی ندارد. ما گزارش مجمع را هم برای اتحادیه جهانی ارسال کرده‌ایم و هیچ مشکلی نبوده است.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۶۰۷۰۵۴۵۱

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی , مجمع_انتخاباتی_سوارکاری , امید_نوید , کمیته_انضباطی , وکیل ورزشی , بس_سوارکاران , نوروز_آباد , سازوکاردرآمددرسوارکاری , حق_پخش , omid_navid

ماجرای حبس سوارکاران در نوروزآباد

به دلیل بدهی شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی، شهرداری منطقه ۱۸ تهران با نصب نیوجرسی امکان تردد سوارکاران را به مجموعه نوروزآباد سلب کرد؛ اتفاقی که با وساطت وزیر ورزش و جوانان و شهردار تهران، پس از حدود ۴ ساعت حبس ورزشکاران، حل می‌شود.

مهدی ختار، ‌ دبیر فدراسیون سوارکاری ، در رابطه با حبس سوارکاران مسابقات کورس تابستانه تهران در مجموعه سوارکاری نوروزآباد، اظهار کرد: مجموعه نوروزآباد در اختیار شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزش است و از سوی فدراسیون سوارکاری جمهوری اسلامی ایران میدان کورس این مجموعه به مدت ۸ هفته جهت برگزاری کورس تابستانه سوارکاری تهران، اجاره شد.

وی ادامه داد: مجموعه نوروزآباد به شهرداری منطقه ۱۸ بدهی دارد و شهرداری هر از چندگاهی به منظور دریافت بدهی خود ورودی و خروجی این مجموعه را با نصب نیوجرسی مسدود می‌کند.

دبیر فدراسیون سوارکاری با اشاره به اینکه پس از اقدام شهرداری منطقه ۱۸، ‌ورزشکاران و افراد حاضر در مجموعه به مدت حدود ۳ تا ۴ ساعت امکان ورود و خروج نداشتند، ‌تصریح کرد: این اتفاق همزمان با برگزاری مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک رخ داد و رییس فدراسیون سوارکاری که در مجمع حضور داشت موضوع را به وزیر ورزش منتقل کرد و وزیر ورزش نیز با زاکانی، شهردار تهران تماس گرفت تا مسئله حل شود.

ختار با بیان اینکه با پادرمیانی وزیر ورزش و شهردار تهران، ‌شهرداری منطقه ۱۸ شرایط را برای ورود و خروج ورزشکاران فراهم کرد، گفت: در حال حاضر مشکلی وجود ندارد و مسابقات در حال پیگیری است. شنیده می‌شود شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی بر اساس کمیسیون ماده ۱۰۰ حدود ۱۰ میلیارد تومان به شهرداری بدهکار است.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۶۰۷۰۵۴۲۴

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی , مجمع_انتخاباتی_فوتبال , امید_نوید , کمیته_انضباطی , وکیل ورزشی , مهدی_تاج , میرشاد_ماجدی , سازوکاردرآمددرفوتبال , حق_پخش , omid_navid

سازوکار حق پخش در دنیا

حق پخش تلویزیونی در دنیای فوتبال ساز و کارهای مختلفی دارد که عمده‌ترین مدل آن، مدل جمعی است. در این روش، سازمان برگزار کننده رقابت‌ها با کانال‌های پخش مختلف مذاکره می‌کنند و به صورت شفاف، درآمد حاصل از حق پخش را بین باشگاه‌ها تقسیم می‌کند. بررسی درآمد لیگ‌های آسیایی از حق پخش تلویزیونی نشان می‌دهد که اصلی‌ترین دلیل نابرابری تقابل‌های باشگاه‌های ایرانی با رقبای متمولشان در لیگ قهرمانان آسیا به دلیل تحقق نیافتن این درآمد است.

این روزها حق پخش تلویزیونی در فوتبال ایران سر و صدای زیادی به پا کرده است. باشگاه استقلال که در دو فصل اخیر به عنوان باشگاه پیش‌رو در بحث درآمدزایی عمل کرده، پس از گرفتن حق تلیغات محیطی دیدارهای خانگی، به دنبال گرفتن حداقل بخشی از حق پخش تلویزیونی از صداوسیماست. در همین راستا، باشگاه استقلال اعلام کرده که دوربین‌های رسانه‌ها و صدا و سیما حق تصویربرداری از نشست‌های خبری آبی‌ پوشان را ندارند.

برای درک میزان اهمیت حق پخش تلویزیونی نیاز است که بدانید، ۶۹ درصد درآمد باشگاه‌ها در انگلیس، ۵۵ درصد درآمد باشگاه‌ها در آلمان، ۶۸ درصد درآمد باشگاه‌ها در اسپانیا، ۷۰ درصد درآمد باشگاه‌ها در ایتالیا و ۵۲ درصد درآمد باشگاه‌ها در فرانسه از این راه به دست می‌آید که بیشترین سهم را در بین راه‌های مختلف درآمدزایی به خود اختصاص می‌دهد.

سازوکار حق پخش در دنیا/ لیگ ایران بی ارزش‌تر از لیگ بیست و سوم آسیا
سهم درآمدهای روز بازی، حق پخش، اسپانسر و سایر درآمدها در فصل ۲۱-۲۰۲۰

حق پخش در دنیای فوتبال به دو صورت جمعی و فردی در نظر گرفته می‌شود. در مدل جمعی، باشگاه‌ها به سازمان برگزار کننده رقابت‌ها مجوز می‌دهند که قرارداد مربوط به حق پخش را امضا کند. این مدل همانند روشی است که در اغلب لیگ‌های فوتبال مانند پریمیرلیگ انگلیس استفاده می‌شود. مزیت این روش، افزایش قدرت چانه‌زنی لیگ‌ها به خصوص لیگ‌های پرتماشاگر، درگیر نبودن باشگاه‌ها برای مذاکره با کانال پخش کننده بازی و عادلانه بودن فرمول به اشتراک‌گذاری به نفع باشگاه‌های کوچکتر است. البته این روش تا حدودی به ضرر باشگاه‌های پرتماشاگر است چرا که آن‌ها می‌توانند به تنهایی قرارداد بهتری ببندند.

ساز و کار توزیع درآمد حاصل از حق پخش تلویزیونی در پریمیرلیگ، دو مرحله‌ای و به شکل زیر است:

توزیع درآمد حق پخش بازی‌هایی که در بریتانیا پخش شده است:

۵۰ درصد از درآمد به صورت مساوی بین ۲۰ باشگاه‌های پریمیرلیگ تقسیم می‌شود.

۲۵ درصد از درآمد براساس رتبه باشگاه‌ها در پایان پریمیرلیگ تقسیم می‌شود.

۲۵ درصد از درآمد براساس تعداد پخش بازی‌های هر باشگاه در طول فصل تقسیم می‌شود.

توزیع درآمد حق پخش بازی‌هایی که در خارج از بریتانیا پخش شده است:

تمام درآمدها به صورت مساوی بین ۲۰ باشگاه پریمیرلیگ تقسیم می‌شود.

در روش فردی، باشگاه مستقیما با کانال‌های پخش فوتبال مذاکره می‌کند. این روش قبلا در اسپانیا مورد استفاده قرار می‌گرفت و رئال مادرید و بارسلونا درآمد هنگفتی از حق پخش داشتند. گفته می‌شود در سال ۲۰۱۴ که اتلتیکو مادرید قهرمان لالیگا شد، کاردیف سیتی (تیم سقوط کرده در پریمیرلیگ) درآمد بیشتری از قهرمان لالیگا داشت. این روش به سود باشگاه‌های بزرگتر است و آن‌ها می‌توانند درآمد هنگفتی از حق پخش داشته باشند اما باشگاه‌های کوچکتر ضرر می‌کنند.

سازوکار حق پخش در دنیا/ لیگ ایران بی ارزش‌تر از لیگ بیست و سوم آسیا
ساز و کار درآمدزایی در فوتبال

در حال حاضر درآمد سالیانه پنج لیگ معتبر دنیای فوتبال از حق پخش تلویزیونی به شرح زیر است:

پریمیرلیگ: یک میلیارد و ۶۰۰ میلیون پوند

بوندسلیگا یک و دو: ۹۳۳ میلیون پوند

لالیگا: ۸۴۰ میلیون پوند

سری آ: ۷۸۷ میلیون پوند

لیگ یک و دو فرانسه: ۴۹۳ میلیون پوند

اگر بخواهیم ارزش حق پخش تلویزیونی را در آسیا بررسی کنیم، ابتدا باید به سراغ رتبه بندی کیفی لیگ‌های فوتبال برویم. طبق رتبه‌بندی سال ۲۰۲۱، ۱۰ لیگ برتر آسیا به شرح زیر هستند که ارزش سالانه حق پخش تلویزیونی برخی از آن‌ها مشخص شده است.

۱. عربستان سعودی: ۶۶ میلیون پوند

۲. کره جنوبی

۳. ژاپن: ۱۱۵ میلیون پوند (مجموع سه لیگ سطح اول)

۴. ایران

۵. قطر

۶. ازبکستان

۷. چین: ۹ میلیون پوند

۸. امارات: ۲۹ میلیون پوند

۹. تایلند

۱۰. اردن

علاوه بر این A لیگ استرلیا به عنوان لیگ بیست و سوم آسیا، ۲۳ میلیون پوند ارزش سالیانه حق پخش تلویزیونی‌اش است؛ آن هم در کشوری که فوتبال هیچ وقت ورزش اولش نبوده است.

این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که چه پول هنگفتی از طریق حق پخش تلویزیونی می‌تواند به باشگاه‌های ایرانی برسد که اوضاعشان را از این رو به آن رو بکند. صادق درودگر، مدیر وقت کمیته بازاریابی سازمان لیگ فوتبال در لیگ هجدهم (۹۷-۹۸) اعلام کرده بود که پس از بررسی‌های کارشناسی، ارزش حق پخش تلویزیونی آن دوره از رقابت‌ها ۴۰۰ میلیارد تومان (بین ۳۶ تا ۲۸ میلیون پوند) بوده است؛ رقمی که در قیاس با باقی لیگ‌های آسیایی تقریبا منطقی به نظر می‌رسد و می‌تواند مشکل مالی همه باشگاه‌ها را حل کند.

با این وجود در فوتبال ایران که پخش مسابقات انحصاری است، صدا و سیما حدودا ۱۵۳ هزار پوند (۷.۵ میلیارد تومان) به فدراسیون فوتبال پرداخت کرده که آن هم به نظر می‌رسد به باشگاه‌ها نرسیده است. علاوه بر این، حق پخش تلویزیونی باعث می‌شود که تمام باشگاه‌ها تا آخرین لحظه برای برد تلاش کنند چرا که یک رتبه بالاتر یا پایین‌تر بودن در جدول نهایی لیگ برتر می‌تواند به قیمت چندین میلیارد تومان سود یا ضرر برایشان تمام شود. در کنار آن، باشگاه‌های ایرانی در شرایط برابر می‌توانند به مصاف باشگاه‌های متمول عربستانی، قطری، اماراتی و شرق آسیایی بروند. مطب فوق بازنشر از ایسنامی باشد.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی , دیپلماسی_ورزشی , امید_نوید , موسسه_حقوقی_امید_نوید , حق_پخش , صداوسیما , خزانه_دولت , سهم_ورزش , وزارت_ورزش , کمیته_انضباطی , نخبگان_ورزشی , omid_navid

ابهامات ۵۱۵ میلیاردی حق‌پخش مسابقات و سکوت وزارت ورزش!

در شرایطی که سازمان صداوسیما مدعی است تکلیف خود را نسبت به پرداخت حق‌پخش در سالهای ۹۹ و ۱۴۰۰ را به حساب خزانه‌داری واریز کرده است اما هیچ‌گونه توضیحی تا کنون از سوی وزارت ورزش در مورد پرداخت سهم این وزارتخانه و نیز پرداخت مبالغ واریزی به فدراسیون‌های ورزشی ارائه نشده است.

در سالهای ۱۳۹۹، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ وزارت ورزش و جوانان و سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران مکلف هستند درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی که به ترتیب معادل ۵۰، ۱۵۰ و ۳۱۵ میلیارد تومان و در مجموع معادل ۵۱۵ میلیارد تومان است را به حساب خزانه‌داری واریز کنند؛ سهم وزارت ورزش در این رابطه طی سال‌های مذکور ۱۵، ۴۵ و ۹۴.۵ میلیارد تومان و سهم سازمان صداوسیما نیز معادل ۳۵، ۱۰۵ و ۲۲۰.۵ میلیارد تومان است.

حال در این رابطه سازمان صداوسیما مدعی شده است سهم ۳۵ و ۱۰۵ میلیارد تومانی خود در سال‌های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ را پرداخت کرده و در مورد سال جاری نیز اقدامات در حال انجام است.

نکته قابل تامل در این زمینه اما به وزارت ورزش و جوانان باز می‌گردد و مشخص نیست که این وزارتخانه چه مبلغی را طی سالهای ۹۹ و ۱۴۰۰ به حساب خزانه‌داری واریز کرده است و در مورد سال جاری نیز شرایط به چه منوال پیش‌رفته است!؟

جزییات حق پخش در سال ۹۹، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱

اولین بار، بر اساس قانون بودجه سال ۱۳۹۹ مشخص شد که به استناد بند (پ) ماده (۹۲) قانون برنامه ششم توسعه، وزارت ورزش و جوانان و سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران مکلف هستند درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی را به ردیف درآمدی شماره ۱۴۰۱۸۴ نزد خزانه‌داری کل‌ کشور واریز کنند. وجوه واریزی از محل ردیف  ۴۹-۵۳۰۰۰۰ مندرج در جدول شماره (۹) این قانون به نسبت ۳۰ درصد در اختیار وزارت ورزش و جوانان (برای کمک به فدراسیون‌های مربوطه) و ۷۰ درصد در اختیار سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران قرار می‌گیرد. در این قانون، همچنین درآمد حاصل از تبلیغات ناشی از پخش مسابقات ورزشی موضوع بند (پ) ماده ۹۲ قانون برنامه ششم توسعه در ردیف ملی ۵۰ میلیارد تومان در نظر گرفته شده که بر این اساس سهم سازمان صداوسیما ۳۵ و سهم وزارت ورزش ۱۵ میلیارد تومان تعیین شد.

همچنین بر اساس قانون بودجه سال ۱۴۰۰، درآمد حاصل از تبلیغات ناشی از پخش مسابقات ورزشی ۱۵۰ میلیارد تومان برآورد شد که باید به نسبت ۳۰ به ۷۰ بین وزارت ورزش و جوانان و سازمان صدا و سیما تقسیم می‌شد، بنابراین سهم وزارت ورزش و جوانان از سهم تبلیغات ناشی از پخش مسابقات ورزشی که ۱۵۰ میلیارد تومان برآورد شد معادل ۳۰ درصد بود که برابر ۴۵ میلیارد تومان می شد و مطابق قانون بودجه، در سال ۱۴۰۰ صداوسیما باید ۱۰۵ میلیارد تومان را به ورزش ایران پرداخت کند.

بر اساس لایحه بودجه سال ۱۴۰۱ درآمد حاصل از تبلیغات ناشی از پخش مسابقات ورزشی ۳۱۵ میلیارد تومان برآورد شد که باید به نسبت ۳۰ به ۷۰ بین وزارت ورزش و جوانان و سازمان صدا و سیما تقسیم شود و نسبت به عدد ۱۵۰ میلیارد تومانی در قانون بودجه ۱۴۰۰، ‌ رشد ۲.۱ برابری را نشان می‌دهد. در نهایت نیز نمایندگان مجلس، صداوسیما را به پرداخت حق پخش مسابقات ورزشی مکلف کردند.

بر اساس قانون بودجه درآمد حاصل از تبلیغات ناشی از پخش مسابقات ورزشی موضوع بند (پ) ماده ۹۲ قانون برنامه ششم توسعه در ردیف ملی ۳۱۵ میلیارد تومان در سال ۱۴۰۱ در نظر گرفته شده که با توجه به نسبت ۳۰ به ۷۰ درصدی وزارت ورزش و جوانان نسبت به سازمان صداوسیما سهم وزارت ورزش معادل ۹۴.۵ میلیارد تومان و سهم صداوسیما معادل ۲۲۰.۵ میلیارد تومان خواهد بود.

مصطفی محمدی، رییس مرکز طرح، برنامه و بودجه سازمان صدا و سیما در رابطه با آخرین وضعیت پرداخت درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی به ردیف درآمدی شماره ۱۴۰۱۸۴ نزد خزانه‌داری کل‌ کشور گفته است: در بودجه سال ۹۹ و ۱۴۰۰ بخشی به نام حق پخش داشتیم؛ در بودجه ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ عددی که توسط دولت و مجلس شورای اسلامی تکلیف شده بود به صورت کامل توسط سازمان صدا و سیما پرداخت شده است و در مورد سال ۱۴۰۱ نیز فعالیت‌ها از سوی این سازمان در مورد حق پخش تلویزیونی دنبال خواهد شد.

به گزارش ایسنا، ‌به عنوان یک نمونه از رشته‌های ورزشی، فوتبال دنیا به عنوان پر درآمدترین رشته ورزشی نشان می‌دهد که ۶۵ تا ۷۵ درصد درآمد این رشته ورزشی از محل حق پخش تلویزیونی است و می توان ادعا کرد که علت بدهکاری تیم‌ها و ناتوانی بخش خصوصی در اداره تیم‌های ایرانی نبود درآمدی از محل درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی است، آن هم در شرایطی که طبق اعلام مسئولان ورزش کشور، عربستان سعودی ۱۰۰ میلیون دلار، امارات ۱۵۰ میلیون دلار، کره‌جنوبی ۴۶۰ میلیون دلار و انگلیس بیش از ۳ میلیارد پوند از محل حق پخش تلویزیونی درآمد داشته‌اند.

در رابطه با درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی باید بدانیم درآمدهای تبلیغاتی ناشی از پخش مسابقات ورزشی که باید به ردیف درآمدی شماره ۱۴۰۱۸۴ نزد خزانه‌داری کل‌ کشور واریز شود صرفا متعلق به فوتبال نیست و شامل تمامی فدراسیون‌های ورزشی می‌شود که درگیر پخش مسابقات ورزشی از تلویزیون هستند که در این بین می‌توان به رشته‌هایی نظیر کشتی، بسکتبال، والیبال و…اشاره کرد؛ مبلغی که هر چند بسیار ناچیز تعیین شده اما در خصوص تعیین تکلیف همین مبلغ اندک نیز چالش‌های بسیاری به وجود آمده و مشخص نیست به چه علت تا کنون به دست فدراسیون‌های ورزشی جهت پرداخت به باشگاه‌ها نرسیده است!

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۵۲۲۱۵۶۸۲

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

تبلیغات محیطی در اختیار سازمان لیگ یا باشگاه‌ها؟

 

بر اساس قانون ۲۰ درصد از سهم درآمد تبلیغات دور زمین و حق پخش تلویزیونی متعلق به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ است و ۸۰ درصد باقیمانده بر اساس جدول و فرمول خاصی بین باشگاه‌ها تقسیم می‌شود اما باشگاه‌ها از درآمد سال‌های گذشته خود در این بخش راضی نیستند و به نظر می‌رسد این میزان درآمد تناسبی با هزینه‌ها نداشته است. در سایر موارد هم صورتحساب مالی صادر شده برای برخی باشگاه‌ها نشان می‌داد سازمان لیگ در برخی موارد بدون اطلاع باشگاه هزینه‌هایی را از محل درآمدهای تبلیغات محیطی کسر کرده و حتی برخی از باشگاه‌ها در پایان فصل نه تنها طلبکار نبوده بلکه بدهکار هم می‌شدند.

همه این موارد و البته معضلاتی که شیوع ویروس کرونا و از دست رفتن درآمد بلیت فروشی برای باشگاه‌ها ایجاد کرده، باعث شد که باشگاه استقلال پس از فسخ قرارداد با های‌وب، با کارگزاری جدید به تفاهم برسد و درخواست گرفتن تبلیغات محیطی از سازمان لیگ را مطرح کند.

باشگاه استقلال در این رابطه نوشته بود: «طی قراردادی میان مدیرعامل باشگاه استقلال و شرکت ایده پروران تبلیغ، این شرکت به عنوان کارگزار رسمی باشگاه استقلال معرفی شد. طبق این قرارداد کف تعهد کارگزار در فصل جاری ۵۰۰ میلیارد تومان و در صورت افزایش درآمد کارگزار، باشگاه از این درآمدها سهم بالایی خواهد برد. گفتنی است ۱۵۰ میلیارد تومان از تعهد کارگزار مربوط به تبلیغات محیطی بازی های خانگی باشگاه استقلال است.»

سازمان لیگ اما با درخواست باشگاه استقلال موافقت نکرد. در عمل هم اجازه نداد تبلیغات کارگزار در بازی اول استقلال مقابل هوادار در ورزشگاه آزادی نصب شود. بعد از آن هم صادق درودگر، عضو هیات رییسه سازمان لیگ که ابتدا در یک گفت وگوی کوتاه با رسانه ها درخواست استقلال را نشدنی و غیرمنطقی دانست، با حضور در یک برنامه تلویزیونی به صورت مفصل به بیان جزییات پرداخت و در نهایت هم گفت: «اگر می خواهند شرایط عوض شود ساز و کار آن در اساسنامه آمده است.»

درودگر هم شبهاتی را هم درباره این کارگزار و فعالیتش مطرح کرد و مدعی شد که: «پشت این قضیه کسی است که به فوتبال ایران بدهکار است. این فرد کسی است که تبلیغات تمام ورزش در این سال ها به به عهده اش بوده. بسکتبال، کشتی، تکواندو، فوتبال و همه جا بوده!»

بعد از این اتفاقات محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور هم که به تازگی تراکتور را با بیش از ۳۰۰ میلیارد بدهی می‌خواهد رها کند، مدعی شده که می‌تواند خودش تبلیغات محیطی را بگیرد و برای این منظور جلساتی هم با حیدر بهاروند برگزار کرده است و رقمی بالاتر از رقم اعلام شده در مزایده سازمان لیگ برای واگذاری تبلیغات محیطی ارائه کرده است. مزایده‌ای که هیچ شرکتی در آن حاضر نشد تا در نهایت به صورت توافقی درباره سپردن تبلیغات محیطی به شرکت تبلیغاتی تصمیم گرفته شود و حالا استقلال از یک طرف و تراکتور از طرف دیگر برای گرفتن تبلیغات محیطی اعلام آمادگی کرده‌اند که این هم در نوع خود جالب است.

نکته اساسی اما اینجاست که فدراسیون فوتبال از ابتدای ریاست شهاب عزیزی‌خادم، با شعار چابک‌سازی لیگ و مشارکت باشگاه‌ها در درآمدزایی فعالیت خود را شروع کرده و به نظر نمی‌رسد با واگذاری حقوقی این چنینی به باشگاه‌ها مشکلی داشته باشد اما نباید از این موضوع غافل شد که واگذاری تبلیغات محیطی به باشگاه‌ها، پروسه‌ای است که از چند جهت باید مورد بررسی قرار بگیرد.

اینکه واگذاری تبلیغات محیطی به باشگاه‌ها، باعث نابودی باشگاه‌هایی که توان جذب تبلیغات ندارند، نمی‌شود؟ لیگ‌های معتبر دنیا از چه روشی برای درآمدزایی از طریق تبلیغات محیطی عمل می‌کنند؟ در حال حاضر برای تبلیغات محیطی در لیگ فوتبال ایران استفاده از روش متمرکز مناسب‌تر است یا به روش غیرمتمرکز؟

لیگ‌های دنیا و روش‌های متفاوت بازاریابی حقوق اسپانسرینگ و حق پخش

امیر علیزاده، کارشناس اقتصاد ورزش و سردبیر سایت بازار ورزش در پاسخ به این سوالات و ابهاماتی که درباره چگونگی بازارایابی حقوق اسپانسرینگ در لیگ ایران از او پرسیدیم، به خبرنگار ایران ورزشی می‌گوید: «حقوق اسپانسرینگ در ایران به عنوان تبلیغات محیطی جا افتاده اما متأسفانه تبلیغات با اسپانسرینگ فرق دارد و تبلیغات دور زمین یکی از امتیازهایی است که در بسته‌های اسپانسرینگ به اسپانسرها داده می‌شود. با این توضیح می‌خواهم این‌طور به بحث ورود کنم که حق پخش تلویزیونی و حقوق اسپانسرینگ در لیگ‌های متفاوت یا به صورت متمرکز بازاریابی می‌شود یا به شکل غیرمتمرکز. در روش متمرکز یعنی سازمان لیگ از طریق شرکت یا دپارتمان بازاریابی‌اش، بازاریابی کرده و مطابق جدولی توزیع می‌کند. حق پخش تلویزیونی اما اغلب اوقات در لیگ‌ها به صورت متمرکز انجام می‌شود. هرچند در لیگ‌های بزرگ استثناهایی مثل لالیگای اسپانیا را داریم اما در لیگ‌های دیگر به صورت متمرکز انجام می‌شود که البته در این بحث فرصت پرداختن به حق پخش تلویزیونی نیست.»

معیارهای تصمیم‌گیری برای استفاده از روش متمرکز یا غیرمتمرکز، عدالت، رقابت و درآمد

این سوال اما مطرح می‎شود که روش متمرکز بهتر است یا غیرمتمرکز؟ علیزاده در پاسخ به این سوال این‌طور توضیح می‌دهد: «این موضوع کاملاً وابسته است به تورنمنتی که برگزار می‌شود و بازاری که لیگ در آن برگزار می‌شود. در واقع این موضوع به طور مستقیم با شرایط بازار در ارتباط است و اینکه حداکثر درآمدی که می‌توان از طریق فروش انجام داد، از روش متمرکز تأمین می‌شود یا غیرمتمرکز؟ به عنوان مثال یوفا هرگز در چمپیونزلیگ حق پخش تلویزیونی یا تبلیغات محیطی را به کشورها یا لیگ‌های مختلف واگذار نمی‌کند. به صورت متمرکز می‌فروشد و سپس بین باشگاه‌ها توزیع می‌کند که البته همین موضوع باعث درخواست باشگاه‌های بزرگ برای راه‌اندازی سوپرلیگ شد. چون این باشگاه‌ها مدعی بودند که حق آن‌ها از درآمد این رقابت‌ها بیشتر از چیزی است که از یوفا دریافت می‌کنند. اغلب اما استدلالی که در بازاریابی متمرکز و حقوق تجاری مطرح می‌شود و درباره ایران هم صدق می‌کند این است که عدالت برقرار شود. همان موضوعی است که درباره منافع تیم‌های کم هوادارتر مطرح می‌شود. چرا که آن‌ها هم به هرحال جزئی از این لیگ هستند و توانایی این را ندارند که به این میزان درآمدزایی کنند. با این حساب قطعاً وقتی بازاریابی به صورت متمرکز برگزار می‌شود، تا حدودی به ضرر تیم‌های بزرگ‌تر است و به نفع تیم‌های کوچک‌تر اما این اتفاق می‌افتد برای اینکه رقابت به وجود بیاید و عدالت رعایت شود.»

تبلیغات محیطی، ارزش بسته اسپانسرینگ باشگاه‌ها را بیشتر می‌کند

او به بازاریابی حقوق اسپانسرینگ در لیگ‌های بزرگ به صورت غیرمتمرکز اشاره می‌کند: «به استثنای لیگ قهرمانان که یک رقابت قاره‌ای و بین‌المللی به حساب می‌آید، لیگ‌های بزرگ، حقوق اسپانسرینگ و تبلیغات محیطی را اغلب به صورت غیرمتمرکز انجام می‌دهند. هر باشگاه برای خودش حقوق اسپانسرینگ را می‌فروشد و برای این کار دلایل منطقی وجود دارد. پخش تلویزیونی که بازار پیچیده‌ای دارد و هر لیگ به صورت متمرکز با خریداران حق پخش تلویزیونی چانه‌زنی می‌کند. برخلاف این، درباره تبلیغات محیطی و اسپانسرینگ، این یک موضوع جا افتاده است که هر باشگاه برای خود دپارتمان بازاریابی دارد و حقوق اسپانسرینگ را به عنوان یکی از منابع اصلی درآمدی، پایدارترین و قابل کنترل‌ترین منبع درآمدی که باشگاه می‌تواند داشته باشد. بسته‌های مختلف را در سلسله‌ مراتب اسپانسرینگ تعریف کند و هر کدام را به مزایده گذاشته و بفروشد. وقتی تبلیغات محیطی هر زمین در اختیار خود باشگاه باشد، ارزش بسته‌های اسپانسرینگ به حداکثر می‌رسد. این موضوع روی حقوق و ارزش بسته اسپانسرینگ باشگاه به طور مستقیم تأثیر می‌گذارد. اسپانسر همه این موارد را هنگام عقد قرارداد با باشگاه در نظر می‌گیرد که آیا فقط تبلیغات روی پیراهن باشگاه را می‌خرد؟ یا تبلیغات دور زمین هم در این بسته قرار دارد؟ به عنوان مثال در بوندس لیگا، شرکت مخابراتی دویچه تلکام اسپانسر اصلی بایرن مونیخ است و سالی ۳۵ میلیون یورو به باشگاه می‌پردازد. اگر صرفاً قرار بود تبلیغات روی پیراهن بازیکنان را داشته باشد و تبلیغاتش دور زمین در آلیانز آرنا در بازی‌های خانگی بایرن مونیخ نمایش داده نمی‌شد، قطعاً این مبلغ را به باشگاه نمی‌پرداخت و این میزان کمتر می‌شد.»

در ایران اسپانسرینگ نداریم، فضای تبلیغاتی می‌فروشیم

در ایران اما روش متفاوتی برای بهره‌برداری از درآمد تبلیغات محیطی است. امیر علیزاده، کارشناس اقتصاد ورزش در این رابطه به خبرنگار ایران ورزشی می‌گوید: «این مورد در لیگ‌های اروپایی سال‌هاست حل شده است و بسته به اینکه چه روشی، درآمد بیشتری به دنبال دارد و عدالت در آن رعایت می‌شود، به کار گرفته می‌شود. در ایران اما باشگاه‌های ما حقوق اسپانسرینگ را به این شکل بازاریابی نمی‌کنند. تبلیغات محیطی دور زمین را مثل بیلبوردهای داخل اتوبان‌ها می‌فروشند. به این روش یعنی ما چیزی به اسم حقوق اسپانسرینگ نداریم. باشگاه‌ها فضاهای تبلیغاتی تعریف می‌کنند، از روی پیراهن و اتوبوس تیم گرفته تا سایر فضاهای تبلیغاتی که فروخته می‌شوند. از طرفی باشگاه‌های کوچک‌تر توان این کار را دارند و اساساً اقتصاد ما هم اقتصاد آزاد رقابتی نیست که اسپانسر شدن در رقابت‌های ورزشی معنا داشته باشد. چون می‌خواهند برندشان را در بازار هدف جا بیاندازند و شناخت از برند و وجهه برند را بهبود ببخشند. در اقتصاد نیمه رقابتی و نیمه دولتی ما اما روابط مهم‌تر است و داستان اسپانسرینگ را متفاوت می‌کند.»

سازمان لیگ در احقاق حق باشگاه‌ها ناتوان بوده

علیزاده تأکید می‌کند: «به هر حال سازمان لیگ از سال‌ها پیش به این نتیجه رسیده است که این کار را به صورت متمرکز انجام دهد تا عایدی آن به باشگاه‌های کوچک‌تر هم برسد. این در حالی است که خود سازمان لیگ نتوانسته این درآمد را ایجاد کند، چند پرونده حقوقی با شرکت‌های کارگزار داشته و در احقاق حق باشگاه‌ها ناتوان بوده است. در کنار همه این‌ها شفافیت لازم را هم درباره مراودات مالی‌اش نداشته است. حالا باشگاهی مثل استقلال بنا به ادعایی درست یا غلط که معلوم نیست که بتواند این کار را انجام دهد یا نه، درخواست گرفتن حق تبلیغات محیطی را از سازمان لیگ دارد. سوال‌های زیادی در این رابطه وجود دارد. اینکه آیا استقلال می‌تواند چنین مبلغی را از کارگزار بگیرد؟ و سوال مهم‌تر اینکه چرا این شرکت در مزایده سازمان لیگ برای گرفتن تبلیغات محیطی شرکت نکرده بود؟ همه این بحث‌ها را هم که کنار بگذاریم. به این موضوع می‌رسیم که وقتی سازمان لیگ نتوانسته حقوق باشگاه‌ها را به آن‌ها بدهد، عملاً این موضوع اجتناب ناپذیر است که باشگاه هم بگوید نمی‌خواهم سازمان لیگ این کار را انجام دهد.»

در لیگ ایران روش متمرکز جواب می‌دهد یا غیرمتمرکز؟

او نظر شخصی‌اش را درباره روش مناسب برای لیگ ایران و پایان دادن به آشفته‌بازار مثلث باشگاه‌ها، سازمان لیگ و تبلیغات محیطی این‌طور بیان می‌کند: «نظر شخصی من اما این است که در لیگ ایران با شرایط غیرحرفه‌ای که وجود دارد و توانمندی‌هایی که ندارند و با توجه به اقتصاد غیررقابتی ما، شاید همین روش متمرکز بهتر باشد و باعث برقراری عدالت و رقابتی شدن لیگ می‌شود. به شرطی که سازمان لیگ هم با شفافیت این روش را به درستی اجرا کند و حق و حقوق باشگاه‌ها را بدهد. وگرنه به همین آشفته‌بازاری می‌رسیم که در حال حاضر داریم. هم‌اکنون آیین‌نامه‌ای در این رابطه وجود دارد که اگر شما قانونی و حقوقی هم به مسئله نگاه کنید، باشگاه استقلال این آیین‌نامه را رعایت نمی‌کند و خلاف آن عمل می‌کند. استدلال باشگاه استقلال هم اما این است که وقتی سازمان لیگ خودش به آیین‌نامه‌اش پایبند نیست و قانون را رعایت نمی‌کند و حقوق باشگاه‌ها را نمی‌دهد. من چرا این کار را انجام ندهم. همه این‌ها وضعیت آشفته‌ای را ایجاد کرده است.»

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید