بایگانی برچسب برای: وکیل ورزشی

حقوق ورزشی

قهرمانان المپیکی و پارالمپیکی فاقد اشتغال و مسکن را به کمیسیون فرهنگی معرفی کنید

رییس کمیته ورزش و تربیت بدنی کمیسیون فرهنگی مجلس با تاکید بر اینکه رفع مشکلات مدال‌آوران کشورمان امری حیاتی است، عنوان کرد: از رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها درخواست می‌کنم هر قهرمان ملی ما به خصوص در حوزه‌های المپیک و پارالمپیک که در بحث اشتغال و مسکن دچار مشکل هستند را به کمیسیون فرهنگی مجلس معرفی کنند.

احمد راستینه هفشجانی درخصوص لزوم توجه بیشتر به وضعیت معیشتی و شغلی ورزشکاران و قهرمانان کشورمان گفت: با توجه به تاکیدات مقام معظم رهبری مبنی بر رفع مشکلات قهرمانان المپیک و پاراالمپیک کشورمان، اخیرا کمیسیون فرهنگی مجلس در همین خصوص جلسه خوبی با آقای سجادی  وزیر ورزش و جوانان داشته است، در این جلسه هم مقرر شد که وزارتخانه هرچه سریع‌تر برنامه خود  برای حمایت از قهرمانان المپیک و پاراالمپیک را ارائه دهد.

وی افزود: ما معتقدیم قهرمانان المپیک و پارالمپیک ما نباید هیچ ‌گاه در پیچیدگی های بروکراسی اداری دچار مشکل شوند، بر همین اساس موضوعیت حمایت از اشتغال و مسکن قهرمانان المپیکی و پارالمپیکی ما بسیار حیاتی است، لذا این موضوع به صورت ویژه در دستور کار کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی قرار دارد و کمیته ورزش و تربیت بدنی کمیسیون نیز نسبت به این موضوع متمرکز شده است، در همین جهت با وزارت ورزش و جوانان هم مکاتبه ای انجام شد تا آخرین اقدامات خود را در خصوص رفع مشکلات و پاسخ به مطالبات این قهرمانان را به کمیسیون ارائه کند.

رییس کمیته ورزش و تربیت بدنی کمیسیون فرهنگی مجلس بیان کرد: از رسانه ها و خبرگزاری ها درخواست می‌کنم هر قهرمان ملی ما به خصوص در حوزه های المپیک و پارالمپیک که در بحث اشتغال و مسکن دچار مشکل هستند را به کمیسیون فرهنگی مجلس معرفی کنند، مجلس این آمادگی را دارد که مشکلات این عزیزان را به صورت ویژه پیگیری کند، اینجانب نیز شخصا مسئله اشتغال و مسکن قهرمانان المپیک و پارالمپیک را پیگیری خواهم کرد.

راستینه گفت: اولین گزارشی که در این خصوص از وزارت ورزش دریافت می‌کنم را به اطلاع رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها خواهم رساند، همه باید به الگوسازی صحیح و درست برای جوانان ایران عزیز کمک کنیم و از قهرمانان کشورمان به صورت ویژه حمایت کنیم؛ چراکه این عزیزان سفیران راست قامت ایران اسلامی در دفاع از عزت و سربلندی ما در میادین ورزشی جهان هستند.

وی همچنین اضافه کرد: نه تنها وزارت ورزش و جوانان بلکه کمک به رفع مشکلات این عزیزان وظیفه هر مسئولی می‌باشد، البته اقدامات خوبی هم انجام شده است، امیدوارم اینها سبب شود هیچگاه مدال آوران المپیکی و پارالمپیکی ما مشکل اشتغال و مسکن نداشته باشند.

منبع خبر: ایسنا ۱۴۰۰۰۸۱۶۱۲۰۲۵

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

ناکامی اینچه درگاهی در انتخابات جهانی/ خبر عجیب فدراسیون ژیمناستیک ایران!

درحالی که فدراسیون ژیمناستیک ایران اعلام کرده که زهرا اینچه درگاهی توانست رای لازم برای عضویت در شورای جهانی ژیمناستیک را کسب کند اما آرای اعلام شده در سایت انتخابات فدراسیون جهانی حاکی از آن است که اینچه درگاهی در هیچ کدام از دو انتخابات رای نیاورده است.

به گزارش ایسنا، فدراسیون ژیمناستیک ایران در خبری اعلام کرد زهرا اینچه درگاهی توانست در انتخابات فدراسیون جهانی ژیمناستیک به عنوان نفر اول شورای این فدراسیون انتخاب شود اما نتایج اعلام شده در سایت انتخابات فدراسیون جهانی ژیمناستیک متفاوت از چیزی است که فدراسیون ایران اعلام کرده است.

طبق اعلام سایت فدراسیون جهانی ژیمناسیک، زهرا اینچه درگاهی موفق نشد در انتخابات فدراسیون جهانی ژیمناستیک به عضویت شورای جهانی در بخش آسیایی و همچنین کمیته اجرایی فدراسیون جهانی درآید.

اینچه درگاهی برای پست کمیته اجرایی فدراسیون جهانی ژیمناستیک و شورای جهانی در بخش آسیایی در این دوره انتخابات فدراسیون جهانی ثبت نام کرده بود که طبق اعلام سایت فدراسیون جهانی از انتخاب در این دو پست ناکام ماند.

برای بخش کمیته اجرایی فدراسیون جهانی ۱۸ نفر کاندیدا بودند که ۷ نفر از کشورهای فنلاند، روسیه، چین، سوریه، مکزیک، رومانی و آمریکا انتخاب شدند و در بخش آسیایی شورای جهانی نیز ۹ نفر کاندیدا بودند که ۵ نفر از کشورهای تایلند، ازبکستان، اندونزی، کویت و فیلیپین انتخاب شدند.

ناکامی اینچه درگاهی در انتخابات/ خبر عجیب فدراسیون ژیمناستیک ایران!
نتایج انتخابات شورای آسیایی
ناکامی اینچه درگاهی در انتخابات/ خبر عجیب فدراسیون ژیمناستیک ایران!
نتایج انتخابات کمیته اجرایی فدراسیون جهانی
خبر فدراسیون ژیمناستیک

به گزارش ایسنا، هشتادوسومین کنگره فدراسیون جهانی ژیمناستیک درحالی در آنتالیای ترکیه درحال برگزاری است که زهرا اینچه درگاهی با وجود نداشتن مجوز از شورای برون مرزی وزارت ورزش در این کنگره شرکت کرده و وزارت ورزش تایید کرده است که مجوزی در شورای برون مرزی برای این سفر صادر نشده است.

پیش از این نیز وزارت ورزش درخصوص حضور اینچه‌درگاهی در اجلاس اتحادیه ژیمناستیک آسیا مجوزی صادر نکرده بود.

منبع خبر ایسنا: ۱۴۰۰۰۸۱۵۱۱۴۴۰

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

خروج بدون مجوز رییس فدراسیون از کشور!/ در ژیمناستیک چه خبر است؟

زهرا اینچه درگاهی بدون دریافت مجوز از وزارت ورزش و جوانان در کنگره فدراسیون جهانی ژیمناستیک شرکت کرد.

به گزارش ایسنا، هشتادوسومین کنگره فدراسیون جهانی ژیمناستیک درحالی در آنتالیای ترکیه درحال برگزاری است که زهرا اینچه درگاهی با وجود نداشتن مجوز از شورای برون مرزی وزارت ورزش در این کنگره شرکت کرده است.

اینچه درگاهی که برای پست کمیته اجرایی فدراسیون جهانی ژیمناستیک و شورای فدراسیون جهانی در این دوره انتخابات فدراسیون جهانی ثبت نام کرده، بدون مجوز شورای برون مرزی به این کنگره رفته است.

هنوز مشخص نیست که آیا این ثبت نام با هماهنگی کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش انجام شده است یا خیر؟ پیش از این نیز وزارت ورزش درخصوص حضور اینچه‌درگاهی در اجلاس اتحادیه ژیمناستیک آسیا مجوزی صادر نکرده بود.

حضور رئیس سابق فدراسیون ژیمناستیک در این کنگره درحالی است که او مجوز شورای برون مرزی را ندارد و مشخص نیست که درگاهی چگونه به این اجلاس سفر کرده است.

پیش از این درصورت نداشتن مجوز شورای برون مرزی هیچ ورزشکار و حتی رئیس فدراسیون اجازه حضور در رویدادهای بین‌المللی را نداشت و این اقدام تخلف محسوب می شود. باید دید که وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک و نهادهای نظارتی بابت این رفتار چه واکنشی را از خود نشان خواهند داد.

دوره ریاست چهار ساله اینچه درگاهی ۱۹ تیر ماه ۱۴۰۰ به پایان رسید اما او هنوز در فدراسیون حضور دارد و در سفر های مهم بین المللی به عنوان نماینده ایران حضور می یابد.

اخیرا اعتراضات گسترده اهالی ژیمناستیک به بلاتکلیفی این رشته مادر از سوی پیشکسوتان و ورزشکاران و مربیان ملی بالاگرفته است.

 

منبع خبر ایسنا: ۱۴۰۰۰۸۱۵۱۰۹۳۷

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

فعالیت غیرقانونی عضو هیات رییسه پزشکی ورزشی در فدراسیون فوتبال!

طبق تبصره ۱ ماده ۱۸ اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی، فعالیت امین نوروزی به عنوان عضو هیات رییسه فدراسیون پزشکی ورزشی در فدراسیون فوتبال، غیرقانونی است.

 ‌اساسنامه جدید فدراسیون‌های ورزشی پس از تغییراتی در کمیسیون اجتماعی هیات دولت و طرح در کمیته تطبیق قوانین مجلس در مهرماه سال ۹۸ به تصویب رسید. ۱۲ تیر ۱۴۰۰ این اساسنامه از سوی شورای نگهبان تایید و در ۱۹ تیر نیز معاون اول سابق رییس جمهوری جهت اجرا آن را به وزارت ورزش و جوانان ابلاغ کرد. اواخر مردادماه نیز این وزارتخانه اساسنامه را جهت اجرا به فدراسیون‌های ورزشی ابلاغ کرد.

بر اساس ماده ۱۸ اساسنامه جدید فدراسیون‌های ورزشی، هیات رییسه بالاترین رکن اجرایی فدراسیون است و از ترکیب اعضای مشخص تشکیل شده است.

در تبصره ۱ این ماده نیز آمده است: اعضای هیات رییسه به صورت همزمان نمی‌توانند در سایر فدراسیون‌ها «مسئولیتی» داشته باشند.

فعالیت غیرقانونی عضو هیات رییسه پزشکی ورزشی در فدراسیون فوتبال!

انتصاب در هیات رییسه فدراسیون پزشکی ورزشی

در خبری که از سوی فدراسیون پزشکی ورزشی به تاریخ ۲۶ خردادماه سال جاری منتشر شد، آمده است: “مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش و جوانان به استناد بند ۶ ماده ۸ اساسنامه فدراسیون های ورزشی آماتوری، طی ابلاغ های جداگانه ای دکتر سید محمد پاک مهر، دکتر رشید حیدری مقدم و دکتر امین نوروزی را به عنوان عضو هیات رئیسه فدراسیون پزشکی ورزشی منصوب کرد.

سه حکم مختلف در فدراسیون فوتبال

فدراسیون فوتبال در خبری به تاریخ ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ اعلام کرد که امین نوروزی با حکم رییس این فدراسیون به عنوان مشاور پزشکی عزیزی خادم منصوب شد.

همچنین فدارسیون فوتبال در خبری دیگر به تاریخ سوم تیر ۱۴۰۰ اعلام کرد که عزیزی خادم طی حکمی، امین نوروزی را به عنوان عضو کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال منصوب کرد.

این درحالی است که امین نوروزی در خبری به تاریخ ۲۰ مرداد ۱۴۰۰ که از سوی فدراسیون فوتبال منتشر شده است با حکم رییس این فدراسیون به عنوان مدیر کادر پزشکی تیم‌های ملی فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی در تمامی رده‌های مردان و زنان منصوب شد.

بنابراین پس از ابلاغ اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی آماتوری جمهوری اسلامی ایران از سوی معاون اول رییس جمهوری در تاریخ ۱۹ تیرماه سال جاری، فعالیت امین نوروزی به عنوان عضو هیات رییسه فدراسیون پزشکی ورزشی در سایر فدراسیون های ورزشی ممنوع است و این عضو هیات رییسه فدراسیون پزشکی ورزشی به صورت همزمان نمی‌تواند در فدراسیون فوتبال سمتی داشته باشد.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

بلاتکلیفی زنان برای ورود به ورزشگاه

با آن‌که هرازگاهی اخباری مبنی بر تلاش برای ورود زنان به ورزشگاه‌ها شنیده می‌شود اما طولی نمی‌کشد که امیدها به یاس تبدیل و اخبار تکذیب می‌شود تا هم‌چنان درب‌های ورزشگاه‌ها به روی زنان دوستدار فوتبال بسته بماند.

حضور زنان در ورزشگاه‌ها مطالبه کهنه‌ای است که هر چند وقت یک بار و با انتشار یک خبر جدید یا برگزاری یک بازی داغ فوتبال دوباره تازه می‌شود. جدیدترین خبر در این مورد به صبحت‌های چند روز پیش دبیر کل فدراسیون فوتبال برمی‌گردد که در نشستی  با اعضای هیئت فوتبال و مسئولان ورزش و جوانان استان بوشهر از تدوین و ارائه طرحی به مجلس برای ورود بانوان به ورزشگاه‌ها خبر داده و گفته با تصویب این طرح حضور بانوان در ورزشگاه‌ها آزاد می‌شود. خبری که باز هم توجهات را به کلاف سردرگم این خواسته قدیمی جلب کرد حتی اگر با گذشت دو روز از انتشار آن توسط آقای دبیرکل تکذیب شود!

با این‌که نمی‌دانیم واقعا فدراسیون این طرح را ارائه نکرده یا تنها می‌گوید که ارائه نکرده است به هرحال با این فرض که فدراسیون فوتبال در تلاش برای حل مشکل زنان به ورزشگاه است تا از زیر بار فشارهای فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) رها شود اما تکلیف ورود زنان به ورزشگاه‌ها تا زمان تصویب این طرح یا درصورت تصویب نشدن آن چیست؟

در این زمینه، لعیا جنیدی معاون حقوقی رئیس جمهور سابق حدود دو سال پیش به صراحت اعلام کرد که «هیچ منع قانونی برای حضور زنان در ورزشگاه‌ها وجود ندارد و بنابراین اصل بر «جواز» است». طیبه سیاوشی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم نیز بعد از حضور حدود ۱۰۰۰ زن به صورت گزینشی در فینال لیگ قهرمانان آسیا یعنی بازی پرسپولیس- کاشیما با تکرار حرف‌های جنیدی گفت که «بر اساس بررسی‌های صورت گرفته هیچ منع قانونی و شرعی از نظر احکام اولیه و ثانویه در مورد حضور زنان در ورزشگاه‌ها وجود ندارد».

با توجه به این‌که در قانون هیچ اشاره‌ای به ممانعت زنان از ورود به ورزشگاه‌ها نشده است و بیشتر حقوقدانان و سیاستمداران نیز این موضوع را تایید می‌کنند و حتی در دولت‌های مختلف، روسای جمهور یا معاونان آن‌ها به صراحت موافقت خود را با ورود زنان به ورزشگاه‌ها اعلام کرده‌اند عده‌ای با طرح ادعاهای فراهم نبودن امکانات و شرایط برای ورود زنان به ورزشگاه‌ها، به جای تلاش برای تامین بسترهای مناسب ساده‌ترین راه یعنی «ممنوعیت ورود» را انتخاب کرده‌اند.

هیچ مقرره قانونی به عنوان مستند ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه وجود ندارد

امیرساعد وکیل، حضور زنان در ورزشگاه‌ها باید تا تصویب قوانین در این حوزه آزاد باشد می‌گوید برای این‌که زنان با خیال راحت‌تری بتوانند در ورزشگاه حضور داشته باشند لزومی ندارد تا تصویب قانون در مجلس که فرایندی زمانبر است صبر کنیم بلکه فدراسیون فوتبال می‌تواند مقرراتی نسبت به باشگاه‌ها، تماشاگران و حتی نسبت به هواداران هر تیم اعمال کند که در صورت رعایت نشدن این مقررات، مجازات‌های انضباطی علیه باشگاه متخلف اعمال شود و فدراسیون می‌تواند سریعا این مقررات را وضع و اجرا کند.

مشاور حقوقی سابق باشگاه پرسپولیس می‌گوید که در سال‌های گذشته فیفا به عنوان عالی‌ترین رکن حاکمیت جهانی فوتبال تکالیفی را نسبت به حضور زنان در ورزشگاه‌ها مقرر کرده است  و این الزامات تا جایی پیش رفته است که به عنوان پیش‌شرط برخورداری از حق میزبانی مسابقات از سوی آن فدراسیون بین‌المللی تعیین شده و این در شرایطی است که براساس برخی قرائت‌ها و برداشت‌های فقهی، حضور زنان در ورزشگاه‌ها توصیه نمی‌شود هرچند هیچ مقرره قانونی صریحی وجود ندارد که بتواند مستند ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه‌ها باشد.

حضور زنان در ورزشگاه‌ها واجد آثار اجتماعی مثبتی خواهد بود

این وکیل دادگستری می‌گوید که همان‌طور که در چارچوب رعایت هنجارها و الزامات فرهنگی و عقیدتی کشور زنان پا به پای مردان در چرخه صنعت، علم و سازندگی کشور سهیم هستند و در محیط‌های عمومی مختلف جامعه ما حضوری مفید و پررنگ دارند جای تردیدی باقی نمی‌ماند که حضور زنان نیز در ورزشگاه‌ها مشروط به تامین برخی مقدمات واجد آثار اجتماعی مثبتی خواهد بود.

وکیل با ارائه پیشنهاد «اختصاص جایگاه‌های مناسب برای حضور توام با آسایش بانوان در محیط ورزشگاه‌ها به ویژه از طریق شماره‌گذاری صندلی‌ها و تفکیک محیط‌های خانوادگی از سایر محیط‌ها» می‌گوید که ارتقای زمینه‌های فرهنگی از طریق آموزش و استفاده از نهادهای مردمی فعال ورزشی از جمله جمعیت حامیان هوادران فوتبال ایران که سال‌های متمادی در امر برگزاری مسابقات ورزشی به فدراسیون فوتبال کمک می‌کنند نیز می‌تواند منجر به تسهیل حضور بانوان در ورزشگاه‌ها شود.

هم‌چنین اعمال قوانین و مقررات شفاف و اجرای دقیق این قوانین مبنی بر رعایت مقررات انضباطی در محیط‌های ورزشی از جمله ورزشگاه‌ها که ضامن تامین فضایی سالم و پرنشاط برای علاقه مندان رشته‌های مختلف ورزشی از جمله تماشاگران فوتبال خواهد بود نیز به عنوان پیشنهاد دیگری از سوی این وکیل دادگستری مطرح می‌شود.

با وجود این‌که حسن کامرانی‌فر دبیر کل فدراسیون فوتبال در آخرین اظهارنظر خود پیش از انتشار این گزارش خبر ارائه طرح ورود زنان به ورزشگاه‌ها را تکذیب کرده و تنها ابراز امیدواری کرده که شرایطی فراهم شود تا زنان همانند مردان در ورزشگاه‌ها فوتبال تماشا کنند باید گفت امیدوار بودن به تنهایی کافی نیست و فدراسیون فوتبال باید در این زمینه گام‌های عملی بردارد تا هم پاسخگوی مطالبات زنان باشد و هم فوتبال ایران را از فشارهای فیفا رها کند.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

واکنش کمیته ملی المپیک به ادعای میراسماعیلی: مکاتبه به درخواست خودش بود/ ادعایش مایه تاسف است

دبیر کل کمیته ملی المپیک گفت: ادعای رئیس فدراسیون جودو مایه تاسف است و مکاتبه انجام شده بر اساس درخواست کتبی خود این فدراسیون بوده است.

کیکاووس سعیدی درباره ادعای آرش میراسماعیلی رئیس فدراسیون جودو مبنی بر اینکه کمیته ملی المپیک بدون هماهنگی با این فدراسیون نامه ملتمسانه ای را برای فدراسیون جهانی جودو ارسال کرده است،  بیان کرد:  اظهارات و ادعای مطرح شده مایه تعجب و تاسف است. تمام تلاش های لازم از سوی کمیته ملی المپیک با کمیته بین‌المللی المپیک، فدراسیون جهانی جودو و دادگاه حکمیت ورزش برای لغو تعلیق صورت گرفته  است و ادامه هم خواهد داشت. در همین راستا آقای سجادی و داورزنی برای دفاع و حمایت از رشته جودو و رفع تعلیق در جلسه دادگاه شرکت شدند.

او ادامه داد: هیچ اقدام ناهماهنگی تاکنون در صورت نگرفته است اما متاسفانه فدراسیون جودو رسماً و بدون هماهنگی با کمیته ملی المپیک اقدامات خودسرانه زیادی انجام داده است از جمله ارتباط تلفنی با فدراسیون جهانی جودو که کمیته ملی المپیک از کم و کیف آن بی اطلاع است.

دبیرکل کمیته ملی المپیک با اشاره به مکاتبه انجام شده تاکید کرد: مکاتبه انجام شده بر اساس درخواست کتبی فدراسیون جودو انجام شد . در این زمینه با توجه به خواست فدراسیون جودو، مکاتبه ای با  کمیته بین المللی المپیک و فدراسیون جهانی جودو انجام شد  و روال کار بر این است که کمیته ملی المپیک مکاتبه ای را با کمیته بین‌المللی المپیک انجام می‌دهد رونوشت آن را به فدراسیون جهانی مربوطه نیز ارسال می‌کند.  کمیته ملی المپیک حمایت حداکثری از جودو را در دستور کار خود قرار داده است و تلاش های لازم را انجام داده و تلاش ها بازهم ادامه خواهد داشت.  مکاتبه انجام شده نیز هوشمندانه و از موضع عزت و صرفا در دفاع از ورزشکاران جودو ایران بود در این مکاتبه به مباحث حقوقی اشاره نشده است و صرفا جنبه حمایتی از جودوی ایران دارد.

سعیدی در پاسخ به این پرسش که یعنی مکاتبه بر اساس درخواست فدراسیون جودوی ایران انجام شده است تصریح کرد:  دقیقاً به همین صورت است.

واکنش کمیته ملی المپیک به ادعای میراسماعیلی: مکاتبه به درخواست خودش بود/ ادعایش مایه تاسف است

واکنش کمیته ملی المپیک به ادعای میراسماعیلی: مکاتبه به درخواست خودش بود/ ادعایش مایه تاسف است

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

اخبار جعلی در سازمان های خبری و رسانه های ورزشی

گسترش و نفوذ روز افزون رسانه های اجتماعی، در کنار فرصت هایی نظیر تسهیل فرایند ارتباطات و گردش سریع اطلاعات، تهدیدهای قابل توجهی را نیز به همراه داشته است. یکی از این تهدیدهای مهم، به اجماع متخصصان این حوزه در سراسر جهان، تولید و انتشار خبرهای جعلی است. دولت های رقیب، عناصر معارض و اپوزیسیون، افراد سودجو و مغرض و حتی سازمان های رقیب، با اطلاع از این ظرفیت، اقدام به تحریف و واژگون سازی حقایق در فضای مجازی جوامع و کشورهای هدف در مقیاس وسیع کرده و افکار عمومی را در جهت اهداف خویش و عمدتاً در تقابل با دولت هایشان بسیج می کنند؛ این فرایند حقیقت زدایی گسترده از فضای اطلاع رسانی جوامع، موجی از آسیب ها و نگرانی ها را در سراسر جهان ایجاد کرده است. شکل گیری این نگرانی ها باعث گشودن مسیر جدیدی از تحقیق ها برای مهار به هنگام و کاهش اثرهای مخرب اخبار جعلی بر افکار عمومی شده است. در این شرایط سازمان های خبری علاوه بر نقش سنتی خود در خبررسانی، وظیفه جدید مقابله با اطلاعات غلط برخط و خبرهای جعلی را بر عهده دارند.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

گامی مهم در راستای گسترش ورزش پاک؛ایران نادو انجام تست خون را آغاز کرد

افسران کنترل دوپینگ به منظور مبارزه جدی تر با دوپینگ، عصر دوشنبه ۱۰ آبان ماه  با حضور در اردوی تیمهای ملی دوچرخه سواری رسما نمونه گیری خون را آغاز کردند.

به گزارش روابط عمومی کمیته ملی المپیک و به نقل از سایت خبری تحلیلی پزشکی ورزشی ایران، در این ماموریت از ۱۵ ورزشکار حاضر در اردوی تیم های ملی دوچرخه سواری جاده و کوهستان (بانوان و آقایان) علاوه بر تست ادرار، تست خون نیز گرفته شد.

به این ترتیب ایران رسما به کشورهایی که استاندادر های وادا برای مبارزه جدی تر با دوپینگ را رعایت می کنند و تست های تکمیلی خون را در کنار  تست های ادرار انجام می دهند، پیوست.

لازم به ذکر می باشد تست دوپینگ برابر با اساسنامه و دستورالعمل سازمان جهانی دوپینگ از طریق ادرار ورزشکار نمونه گیری خواهد شد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق ورزشی

انواع تقصیر مربیان ورزشی از منظر حقوق ورزشی

تقصیر در نظارت

یکی ازوظایف مربیان ورزشی نظارت براماکن ورزشی، میادین ورزشی، ابزارووسایل ورزشی و غیرورزشی مورد استفاده ورزشکاران وسازماندهی ورزشکاران درگروه های مناسب است که در امر آموزش یا فعالیت های ورزشی مورد استفاده قرار می گیرد. استانداردهای که باید مربیان ورزشی به آن ها دقت نماید یا عبارت دیگر نظارت کافی و لازم را داشته باشند تامانع از ورود خسارت به ورزشکاران گردد وموجب برائت مربیان ورزشی از خسارات وارده شده شود به عبارت دیگر هرگونه تسامحی در انجام تکلیف چنانچه منجربه سانحه ای شود تقصیر متوجه آن ها و مواظف به جبران خسارت خواهند شد.

 

رعایت استانداردهای امکانات آموزشی عمومی

منظور از امکانات ورزشی یا اسباب ولوازم عمومی ورزشی ابزارهای است که ورزشکاران به طور عمومی ونه یه صورت خصوصی برای عملیات ورزشی مورداستفاده قرارمی دهند. مانند اسباب ژیمناستیک، وزنه، دیسک، چکش، تخته شیرجه، توپ ولوازمی از این قبیل. مربیان وسرپرستان در راستای تکلیف به مراقبتاز سلامت جسمانی وروحی روانی ورزشکاران (احسنی فروز، ۱۳۶۹، ص۶۹) به موجب مقررات ورزشی ها مکلف به بازدید واطمینان از سلامت اسباب ولوازم هستند. (آقائی نیا، ۱۳۶۹، ص۱۴۲) مخصوصا از آنجا که اغلب مربیان وسایل و تجهیزاتشان را میخرند یادر تصمیم گیری برای تهیه آن سهیمند (مارتنز، ۱۳۸۷، ص۵۹۲) نقش مهمی رادراین زمینه ایفامی نمایند. این الزام در متن آیین نامه های مختلف بیان شده است. به طور مثال می توان یه قانون دوم قوانین ومقررات داوری فوتبال اشاره کرد که مقرر می دارد توپ بایستی گردوقسمت خارجی آن از چرم ویااز جنشس دیگر باشد ولی نباید جنسی به کار رود که خطر برای بازیکنان ایجاد کند، (نصیری، قوانین و مقررات داوری فوتبال، ص۵۰) همچنین طبق بند۲ماده ۱۴مقررات امتیاز گذاری ژیمناستیک که مقررمی دارد:قوانین حکم می کند که تمام وسایل ورزشی طبق استاندار بین المللی بوده ودر ضمن باید دقیقاً توجه شود که این وسایل بدون تکان خوردن ولرزش در جای خود قرار داشته باشد. (مقررات امتیاز گذاری فدارسیون ژیمناستیک، ص۱۳) یا به ماده۸۲آیین نامه شرایط ناجی گری وامور نجات غریق که مقرر می دارد آموزمایش آب استخر به عهدی سرناجی است ( آیین نامه شرایط ناجی گری و امور نجات غریق، ص۶۰) اشاره کرد.

 

نظارت بروسیله های آموزشی شخصی

از جمله مواردی که موجب مسئولیت مدنی مربیان می شود وسایل شخصی ورزشکاران و سوانحی است که این وسایل برای ورزشکاران یا دیگران به وجود آورد. هرچند مسئولیت رعایت مقررات در وسایل شخصی عمدتاً به عهده خود ورزشکاران است مگر در مواردی که مسئولیت برعهد دیگری قرار گرفته باشد. مثلاً در ورزشی تکواندو، استفاده ازساق بند، ساعد بند، هوگو یا کلاه استاندارد، در اصل وظیفه تکواندو کار است. اما هنگام برگزاری مسابقات تکواندو، علاوه براینکه خود تکواندو کار موظف به استفاده ازوسایل شخصی منطبق یا مقررات مسابقات می باشد بازرسین مربوطه نیز از رعایت مقررات مذکور از جمله وجود درستی، سلامتی واستاندارد بودن یا نبودن وسایل شخصی ورزشکاراطمینان حاصل وآن نمایند.

وظیفه مراقبتی مربیان ورزشی هم ایجاب می کند در هنگام آموزش وقبل از ورود به تمرین و ورزش وسایل شخصی ورزشکاران را کنترل ناید. به طوری که اصل کلی آن است که مربیان ازنظر مقررات ورزشی ملزمند از این وسایل بازدید و در صورتی که با ضوابط مربوطه مغایرت دارد، از انجام یا ادامه بازی ممانعت نماید. ملاک و ضابطه از دیدگاه قانون در مورد وسایل شخصی بازیکنان، خطری است که این وسایل ایجاد می نماید. بنابراین تعلل، غفلت و سهل انگاری در بازدید از وسایل شخصی اعم از ورزشی یا غیر ورزشی و ممانعت نکردن از استفاده از وسایل غیر مجاز در صورتی که موجب سانحه ای شود موجب مسئولیت قانونی مربیان خواهد بود، زیرا تعلل نوعی بی احتیاطی است.

 

ساماندهی و تجانس در فعالیت های ورزشی

از دیگر تکالیف قانونی مربیان ورزشی به منظور حفظ سلامت جسمانی و روحی روانی ورزشکاران، که یکی از سه هدف اصلی مربیان ورزشی است، ساماندهی و رعایت تجانس در ورزش   می باشد. بدین معنی که مربیان ورزشی باید در هنگام فعالیت های ورزشی، ورزش ها را با لحاظ نو و جنس آن­ها و ورزشکاران را از جهات مختلف از جمله از جهت مهارت، سن، جنس، وزن و نوع فعالیت به نحوی تفکیک وسازماندهی کنند که از وقوع هرگونه حادثه ورزشی به بهترین وجه پیشگیری شود.  (مرادیان، ۱۳۸۹، ص۲۰) به عنوان نمونه درمورد نوع ورزش ها می توان گفت اگردر یک زمین فوتبال تعدادی به پرتاب نیزه مشغول باشد وگروهی در نیمه دیگر به بازی فوتبال بپردازند و عده ای دور پیست همان میدان به تمرین دور دوویدانی مشغول شوند، به لحاظ سازماندهی نا متجانس ونامعتول وبالقوه خطرناک است حتی اگر هریک ازاین فعالیت ها مربی جداگانه داشته باشد همه مربیان ونیز سرپرست ورزشگاه برحسب مورد مسئول خواهند بود .

همچنین اگر دریک سالن ژیمناستیک مربی به تنهای مشغول آموزش دانش آموزش باشد، تقسیم آن ها به پنج گروه برای اسباب های پارالل، بارفیکس، ترامپولین، دارحلقه و حرکات زمینی وتعیین یک دانش آموز برای سرپرستی هرگروه ازنظر حقوقی یک سازماندهی خطاست و مربی مرتکب بی احتیاطی شده است هرچند که به هم گروه ها سرکشی نماید. زیرا حرکت روی اسباب های مذکور بالقوه خطرناک ومستلزم نظارت و مراقبت مستمر و بدون وقفه است درحالی که تقسیم دانش آموزان جهت انجام ورزش های مانندبسکتبال، والیبال، تنیس روی میز حتی تنها با نظارت یک مربی بی احتیاطی محسوب نمی شود.

از لحاظ ورزشکاران می توان به عنوان نمونه در ورزش تکواندودر راستای رعایت امر سازماندهی و سامان دهی از خهات مختلف مثل سن، رده کمربند، وزن، میزان دسته بندی و تفکیک نمود، به عنوان یک تکلیف روشن برای مربیان این ورزشی نهادینه شده وآن ها به خوبی میدانند که حق ندارند برای مبارزه یا سایر فعالیت هایی که مستلزم رعایت تعادل یا همبستگی طرفین است. به عنوان مثال ورزشکار با۵۰کیلوگرم وزن را در مقابل ورزشکار ۷۰کیلو گرمی قرار دهند. بنابراین می توان گفت شناخت توانایی ها و قابلیت های ورزشکاران در فعالیت های ورزشی و برای انجام فعالیت ورزشی در راستای تکلیف محوری مراقبت از سلامتی ورزشکاران یک وظیفه مهم قانونی برای مربیان ورزشی می باشد.

 

تقصیر ناشی از آموزش

در گفتار قبلی مسائل مربوط به اماکن ورزشی، وسایل عمومی و شخصی مورد استفاده ورزشکاران و همچنین و تجانس در سازماندهی ورزشکاران را بررسی کردیم. بعد از انجام اقدامات مذکور باید به دانش آموزان آموزش مناسب و کافی داده شود که در این گفتار به بررسی آن می پردازیم.

 

 آموزش مقررات و اصول ورزشی

یکی از مهم ترین ارکان ورزش آموزش می باشد. آموزش هر چند به خودی خود مورد نظر قانون از جهت تعین مسئولیت قانونی نیست، اما هرگاه سبب حادثه ورزشی به نحوی از انحاء آموزش های نا مطلوب باشد تردیدی در مسئولیت کسی که وظیفه خود را در حدود مقررات و عرف انجام نداده است، وجود نخواهد داشت.

بنابراین یکی از تکلیف تبعی مربیان آموزشی، آموزش اصولی و متناسب است به این معنا که مربی ورزسی باید متناسب با رشته ورزشی خود، اولا صلاحیت فنی داشته باشد تا در امر آموزش علاوه بر رعایت اصول ایمنی رشته ورزشی مربوطه از آگاهی لازم و کافی برای تعلیم حرکات و مهارت های ورزشی مطابق مقررات هم برخوردار باشد. ثانیا در کنار صلاحیت فنی آگاهی تخصصی باید در عمل هم تخصص و تجارب فنی خود را به طور صحیح به کار گیرد. چون صرف داشتن صلاحیت یا تخصص در منظر حقوق ورزشی، رافع مسئولیت نیست (احسنی فروز، ۱۳۹۱) به عبارت دیگر داشتن صلاحیت فنی لازم است ولی کافی نمی باشد و باید به صورت دقیق بکار گرفته شود. همچنین در صورتی که مربی صلاحیت فنی نداشته باشد علاوه بر وی افراد صادر کننده صلاحیت به آن نیز مسئول خواهد بود اما در صورتی که با داشتن صلاحیت لازم در بکارگیری آن کوتاهی و تقصیر نماید خود مربی مسئول خواهد بود.

در این مورد می توان به ماده یک قانون مسئولیت مدنی اشاره نمود که مقرر می دارد:هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی احتیاطی به جان یا سلامتی یا آزادی یا حیثیت یا شهرت تجاری یا به هر حق دیگر که به موجب قانون برای افراد ایجاد گردیده لطمه ای نماید که موجب ضرر مادی یا معنوی دیگری شود مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود می باشد.

بنابراین در مورد مسئولیت مدنی معلمین و مربیان ورزشی که به علت فقدان تخصص کافی در امر آموزش، سبب بروز سانحه می گردد می توانیم چنین استدلال کنیم که چون آموزش غلط در انجام یک حرکت ورزشی یا استفاده از یک وسیله ورزشی موجب حادثه گردیده و ورزشکار در انجام حرکت جزء اجرای آموزش های مربی، اقدام دیگری که مبین بی احتیاطی وی باشد انجام نداده است و نتیجه اجرای چنین حرکتی ورود ضرر به ورزشکار یا دیگران بوده، لذا بی احتیاطی مربی که عبارت است از اقدام به امری بوده که صلاحیت کافی برای انجام آن را نداشته است محرز و چون سبب حادثه همین بی­احتیاطی   می باشد، آموزش دهنده، به موجب ماده فوق­الذکر مسئول جبران خسارت وارده خواهد بود .

 

آموزش اقدامات اولیه برای شروع ورزش

بعد از احراز صلاحیت فنی مربیان ورزشی که بر اساس آن باید اصول ایمنی و پزشکی ورزشکاران را بتواند رعایت کند نوبت به آموزش ورزشکاران، نوآموزان و ورزش دوستان می رسد. بنابراین مربی ورزشی واجد شرایط صلاحیت فنی و توانایی در به کار گیری آن ابتدا باید اماکن ورزش، سپس وسایل ورزشی اعم از عمومی و خصوصی و رعایت تجانس لازم شروع به آموزش دادن افراد بنماید.

بعد از رعایت شرایط فوق الذکر اصل مهم دیگری که در آموزش باید مورد توجه قرار گیرد رعایت سلسله مراتب کمی و کیفی حرکات ورزشی می باشد. به عبارت دیگر در آموزش ورزشی رعایت اصل سلسله مراتب مهارت ها و حرکات یک اقدام احتیاطی است. بنابراین برای اجرای هر حرکت ورزشکاران باید اولاً از آمادگی عمومی لازم برخودار باشند ثانیاً حرکات و مهارت را به ترتیبی که از نظر علمی و عرفی مورد عمل است آموزش دیده باشند. به عبارت دیگر از انجام یا ارجاع حرکاتی که ورزشکار حرکت مقدم بر آن را نمی داند، پرهیز کرد زیرا عدم رعایت این قاعده ممکن است موجب صدمه شود و چون این بی توجهی از نظر علم حقوق تقصیر محسوب می شود مربی مسئول پیامدهای قانونی آن خواهد بود. به عنوان مثال عرف ورزش ژیمناستیک اقتضا دارد که ژیمناستیک قبل از اینکه اجازه حرکت روی ترامپولین را داشته باشد، باید حدود سه ماه به طور مستمر در تمرینات بدن سازی، حرکات زمینی مانند غلت زدن و نیز پاره ای حرکات روی بارفیکس، پارالل، دارحلقه شرکت کرده وآمادگی لازم را کسب نموده باشد. حال چنانچه مربی بدون توجه به این سلسله مراتب حرکتی به دانش آموزان که فاقد این آمادگی است اجازه حرکت روی ترامپولین را بدهد و بر اثر سقوط روی اسباب دچار شکستگی یا ضربه مغزی شود هیچ تردیدی در بی احتیاطی مربی مذکور نخواهد بود.

نکته دیگری که در سلسله مراتب مقدمات ورزشی باید به آن توجه شود، فعالیت های جهشی در آموزش مهارت ها لازم می باشد. به عبارت دیگر آیا می توان با عدم رعایت مراتب مهارت ها و ایجاد یک جهش حرکتی، شجاعت، شهامت در یادگیری مهارت های ورزشی تسریع و تسهیل نمود؟به نظر می رسد صرف نظر از اینکه این جهت علمی صحیح است یا نه، از جنبه حقوقی یک بی احتیاطی است. مثلاُ اگر مربی شنا یک مبتدی را قبل از آموزش حرکات مقدماتی تعلیم شنا مثل سُر خوردن، ناگهان به داخل قسمت عمیق استخر پرتاب کند و یا شنا گر جوانی را که به تازگی شیرجه از روی سکوی یک متری را فرا گرفته از تخته ۵متری ملزم به شیرجه نماید و هر دو مورد صدماتی وارد آید، مربی مقصر و ضامن است. بنابراین به عنوان قاعده کلی رعایت اصل سلسله مراتب حرکات و مهارت ها از سوی مربیان یک ضرورت عقلی است که عدم توجه به آن می تواند موجب مسئولیت قانونی شود.

 

نظارت بر فعالیت های ورزشکاران

یکی دیگر از وظایف مهم و حساس مربیان ورزشی مراقبت از ورزشکاران در حین فعالیت های ورزشی اعم از مبتدی یا مجرب می باشد. وظیفه مربی ورزشی در آموزش خلاصه نمی شود و به عنوان سرپرست در طول فعالیت های ورزشی نیز وظیفه محافظت از شاگردان را به عهده دارد. بنابراین چنانچه ورزشکاران در محدوده زمانی فعالیت های ورزشی، صدمه ای ببیند که نتیجه هرگونه سهل انگنری و تعلل مربی در مراقبت باشد، قانون مربی را مسئول می داند.

برای رسیدن به مقصود فوق حضور در محل فعالیت های ورزشی لازمه مراقبت از ورزشکار است. به عبارت دیگر حضور معلم ورزش یا مربی در فعالیت ورزشی یک ضرورت اجتناب ناپذیر در راستای تحقق انجام وظیفه مراقبت از ورزشکار است. البته باید توجه داشت که صرف حضور لازم است اما هرگز کافی نیست، بلکه باید همراه با توجه دقیق باشد و در غیر این صورت صرف حضور رافع مسئولیت قانونی مربی در وقوع حادثه نخواهد بود و چنانچه تقصیر او در مراقبت به اثبات برسد مربی مسئول خواهد بود. در حالی که اگر مربی محل فعالیت را به هر دلیلی ترک نماید و در غیاب او در محدوده زمانی مسئولیت در ضمن فعالیت های ورزشی برای دانش آموزان بیفتد، نیازی به اثبات تقصیر او در مراقبت نیست و صرف عدم حضور او کافی است.

نکته دیگری که باید به آن توجه کرد این است که مسئولیت های قانونی مراقبت محدود به فعالیت های ورزشی نیست. مربیان و کلیه کسانی که این وظیفه را در ورزش به نحوی بر عهده دار این وظیفه هستند اعم از اینکه فعالیت های ورزشی به مفهوم خاص در جریان باشد یا خیر. به عنوان مثال در ورزش شنا مقصود از استخر از دیدگاه علم حقوق صرفا مساحتی نیست که آب در آن قرار دارد و یا در ورزش بستکبال زمین محدود به مساحتی که محیط آن خط کشی شده نمی باشد، بلکه ناجی غریق و سر ناجی و یا سرپرست بر حسب وظیفه خاص خود در تماما محیط استخر وظیفه مراقبت دارند.

 

تقصیر ناشی از سلامت و بهداشت

در گفتار قبلی در مورد صلاحیت فنی مربیان ورزشی بحث کردیم و بیان شد که صلاحیت فنی لازم است اما کافی نمی باشد و مربیان ورزشی علاوه بر داشتن صلاحیت قانونی بایستی آن را به صورت صحیح به کار ببرد. به عبارت دیگر از نظر حقوق بکار گرفتن صحیح صلاحیت ها می توان رافع مسئولیت باشد نه مطلق داشتن. هر چند نداشتن آن موجب مسئولیت مربیان خواهد بود. بکار گیری صحیح عبارت است از استفاده همه آگاهی ها و مقدورات برای جلوگیری از و قوع حادثه و یکی از این موارد توجه به سلامت ورزشکار در فعالیت های ورزشی است.

 

سلامت جسمی ورزشکاران

مربی صلاحیت دارقبل از شروع آموزش باید از سلامت کامل شناگر خود مطمئن باشد وبا توجه به این اطمینان کار آموزش را شروع نماید. زیرا آموزش دانش آموز یا ورزشکار بیمار در صورتی که منجر به سانحه شود وسبب آن بیماری باشد تردیدی در مسئولیت قانونی به وجود نمی آرود. سؤالی که قصدداریم در اینجا به آن پاسخ دهیم این است که ضابطه تشخیص بیماری در دانش آموزان و ورزشکاران چیست؟آیا مربی ورزشی صلاحیت وامکانات آن کار را دارد؟در پاسخ باید بگوییم به نظر می رسد حقوق هرگز خارج از حدود امکانات، مقدورات و توان معلمین ورزش از آن ها مسئولیتی نمی خواهد. آنچه قانون از مربی ورزشی می خواهد انجام اقدامات متعارف در رعایت اصل اطمینان از سلامت ورزشکاران در فعالیت های ورزشی است. به عبارت دیگر مربی باید تحقیقات اولیه از ورزشکار و اولیای او داشته باشد ودرصورت وجود مشکل از فعالیت های او جلوگیری نماید. اقدامات متعارف در این زمینه را می توان به شرح ذیل برشمرد:

۱-در صورتی که داشتن پرونده پزشکی دارند مطالعه آن ها قبل از فعالیت های ورزشی اجباری است.

۲-در صورتی که داشتن پرونده پزشکی مقدور نیست باید سعی شود که با ارائه فرم های ساده، سابقه بیماری های دانش آموزان را از والدین کتبا سؤال کرد وبه این طریق آگاه شد.

۳-مربی صلاحیت دار بدون اینکه شاگردان خودرانفر به نفر از نزدیک با دقت مشاهده کرده وبه دنبال آثار ظاهری بیماری باشد هرگز آموزش را شروع نخواهدکرد.

۴-پرسش از ورزشکاران در خصوص وضع سلامت آن ها از دیگر اقدامات احتیاطی است.

با رعایت موارد فوق الذکر مربی ورزشی از مسئولیت مبری خواهد بود چه وظیفه متعارف خود در باب اطمینان از سلاعمت ورزشکاران را انجام داده است. امادر صورت بی توجهی به این موارد مسئول خواهد بود به عنوان نمونه اجازه فعالیت ورزشی به دانش آموزای که فعالیت ورزشی مانع از آن است که معلم خودرا ازحقیقت امر مطلع سازد وعدم توجه معلم به پرونده پزشکی، فرم تنظیمی از سوی والدین وی را مسئول فوت دانش آموز معرفی خواهد کرد.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید

 

 

حقوق_ورزشی

ابهامات عجیب آیین‌نامه هیات‌های ورزشی/ قدرت ویژه مدیران کل ورزش!

آیین نامه نحوه فعالیت هیات‌های ورزشی ورزشی استانی و شهرستانی در حالی برای اجرا ابلاغ شده که بررسی موشکافانه ماده‌ها و بندهای مختلف آن، ابهامات و پرسش‌های مختلفی را به همراه داشته که بعضاً نگرانی هایی را نیز ایجاد کرده است.

 آیین نامه نحوه فعالیت هیات‌های ورزشی ورزشی استانی و شهرستانی از سوی معاونت توسعه ورزش قهرمانی و حرفه ای وزارت ورزش و جوانان با استناد به اساسنامه فدراسیون های ورزشی آماتوری جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۴ مهر سال ۹۸ و ۱۵ اردیبهشت سال ۱۴۰۰ هیات وزیران تهیه و تصویب شد و در نهایت از وزارت ورزش و جوانان به فدراسیون‌های ورزشی ابلاغ شد تا جهت اجرا در مجامع عمومی فدراسیون‌ها به تصویب برسد.

بر اساس آیین نامه مربوطه، هیات ورزشی استان های کشور، موسسه غیردولتی و با فعالیت نامحدود به عنوان بالاترین مرجع ذی صلاح عهده دار اداره رشته/ رشته های ورزشی در استان است که از سوی فدراسیون به رسمیت شناخته شده یا می شوند.

همچنین رییس مجمع رییس فدراسیون و نایب رییس مجمع، مدیرکل ورزش و جوانان استان تعیین شده‌اند. این آیین نامه به استناد ماده (۳۴) اساسنامه فدراسیون های ورزشی جمهوری اسلامی ایران در (۲۸) ماده و (۳۹) تبصره در تاریخ ۲۸ مهر ۱۴۰۰ به تایید وزیر ورزش و جوانان رسید و با تصویب و ابلاغ آن، آیین نامه و دستورالعمل های قبلی ملغی می‌شود.

آیین نامه نحوه فعالیت هیات های ورزشی استانی و شهرستانی از سوی وزارت ورزش و جوانان به فدراسیون های ورزشی ابلاغ شده و به منظور اجرا باید به تصویب مجمع های عمومی فدراسیون های مربوطه برسد و پس از آن لازم الاجراست.

اما در رابطه با آیین نامه نحوه فعالیت هیات های ورزشی استانی و شهرستانی ابهامات و پرسش هایی وجود دارد که بعصا باعث ایجاد نگرانی هایی شده است که به نظر می رسد باید باید به صورت صریح و شفاف به آن پاسخ داده شود و در صورت مشخص شدن اشکال، نسبت به رفع آن اقدام گردد.

نایب رییس پر قدرت تر از رئیس مجمع!

مهم‌ترین چالش آیین نامه به ماجرای قدرت بخشیدن به نایب رییس مجمع که همان مدیرکل ورزش و جوانان استان است مربوط می‌شود به گونه‌ای که از مجموع رای‌های موجود که حدود ۳۵ رای می‌شوند، ۲۱ رای به طور مستقیم و غیرمستقیم در اختیار نایب رییس مجمع قرار گرفته و عملا نایب رییس مجمع به جز رای خود، از ۲۰ رای دیگر به صورت مستقیم یا غیر مستقیم برخوردار خواهد بود؛ این بدان معناست که انتخاب ۴ ورزشکار، ۲ مربی، ۲ داور و اعضای (حداکثر ۲ نفر) کنفدراسیون قاره‌ای یا فدراسیون جهانی به انتخاب نایب رییس مجمع است که شامل ۱۰ رای می‌شود. در عین حال، هیئت‌های ورزشی شهرستان‌ها نیز، با توجه به اینکه با بر اساس تبصره یک ماده ٢۶ به پیشنهاد رییس ورزش و جوانان شهرستان منصوب می‌شوند، ۱۰ رای آنها نیز عملا به صورت غیرمستقیم با نایب رییس مجمع مرتبط خواهد بود و در این صورت کفه ترازوی مجمع به سمت نایب رییس مجمع سنگینی می‌کند.

به صورت خلاصه می‌توان اعلام کرد که ترکیب مجمع به گونه ای است که گزینه مدنظر نایب رییس مجمع یا همان رییس اداره کل ورزش و جوانان استان به احتمال بسیار زیاد، رای می‌آورد.

مجمع عمومی بالاترین رکن تصمیم‌گیری هیات استان شناخته شده است، اما در این بین برخی برایند موارد دارای حق رای به گونه‌ای است که این مسئله موجب قدرت پنهان و آشکار نایب رییس مجمع یا همان رییس اداره کل ورزش و جوانان استان شده است.

از جمله مواردی که در این راستا می‌توان به آن اشاره کرد شامل بند ۱۱ ماده ۷ است که از وجود ۲ ورزشکار مرد و ۲ ورزشکار زن از میان ورزشکاران برتر منتهی به مجمع و به انتخاب نایب رییس مجمع خبر می‌دهد. همچنین بر اساس بند ۱۲ این ماده (یک) نفر مربی مرد و (یک) نفر مربی زن از میان مربیان فعال با بالاترین مدرک مربیگری و به انتخاب نایب رییس مجمع حضور خواهند داشت. بند ۱۳ ماده ۷ اعلام کرده است (یک) نفر داور مرد و (یک) نفر داور زن از میان داوران فعال با بالاترین رده داوری و به انتخاب نایب رییس مجمع انتخاب عضو مجمع عمومی خواهند بود و بند ۱۴ همین ماده اعلام کرده است حداکثر (دو) نفر اتباع ایرانی عضو کنفدراسیون های قاره‌ای یا فدراسیون جهانی (در کمیته ها یا هیات اجرایی نهاد مذکور) به شرط سکونت در استان مربوطه به انتخاب نایب رییس مجمع عضو، ‌ مجمع عمومی هیات ورزشی استان خواهند بود.

بنابراین بر اساس بندهای ۱۱، ۱۲، ‌۱۳ و ۱۴ تعداد ۱۰ نفر از اعضای مجمع عمومی هیات ورزشی استان توسط نایب رییس مجمع انتخاب می‌شوند.

قدرت بخشی عجیب به نایب رییس مجمع

نکته مهم و قابل تامل اما به تبصره بند ۴ ماده ۸ مربوط می‌شود، در این تبصره آمده است؛ مجمع فوق العاده از زمان وصول درخواست حداکثر ظرف (۱۵) روز توسط رییس مجمع تشکیل می‌شود. در صورت استنکاف رییس، ‌نایب رییس عهده دار تشکیل مجمع خواهد بود این بدان معنا است که اگر ظرف مدت زمانی ۱۵ روز رییس مجمع یعنی رییس فدراسیون، مجمع فوق العاده را تشکیل ندهد، ‌ نایب رییس مجمع یعنی رییس اداره کل ورزش و جوانان استان می‌تواند به صورت مستقیم مجمع فوق العاده را تشکیل دهد تا در رابطه با عزل رییس هیئت ورزشی استان، تصمیم گیری شود!

اختیارات ویژه تری نیز در این زمینه به نایب رییس مجمع داده شده است و نکته اساسی تر اینکه اگر ۴ عضو هیات رییسه برای عزل رییس هیئت رای دهند، عملا رییس هیات عزل می‌شود. نکته اما اینجاست؛ ‌حکم رییس هیئت ورزشی استان توسط رییس مجمع امضا می‌شود اما احکام اعضای هیئت رییسه طبق بند ۵ ماده ۹ توسط نایب رییس مجمع امضا می‌شود. در این بند آمده است: تایید اعضای هیئت رییسه (به استثنای دبیر) به پیشنهاد رییس هیات منتخب مجمع و صدور حکم توسط نایب رییس مجمع است؛ اتفاقی که به معنای واقعی وحدت رویه و فرماندهی را دچار اشکال می‌کند چراکه حکم رییس هیئت رییسه را یک نفر امضا می‌کند و ‌حکم هیئت رییسه را نیز یک نفر دیگر صادر می‌کند! بنابراین اعضای هیئت رییسه توسط نایب رییس مجمع یا همان رییس اداره کل ورزش و جوانان استان منصوب می‌شوند و اگر ۴ نفر از این اعضا با هماهنگی قصد عزل رییس هیئت را داشته باشند این امکان برای آن‌ها فراهم شده است و این روند شائبه‌های مختلفی را ایجاد می‌کند که دخالت صورت گرفته است!

همان‌طور که پیش‌تر هم گفته شد در عین حال اگر رییس فدراسیون ورزشی برای عزل رییس هیئت ورزشی استان نخواهد مجمع فوق العاده تشکیل دهد، ‌ نایب رییس مجمع یا همان رییس اداره کل ورزش و جوانان استان می‌تواند خودش پس از ۱۵ روز مجمع فوق العاده‌ای در این رابطه تشکیل دهد و این مسئله در صورت مخالفت یک فدراسیون ورزشی عامل اختلاف اساسی خواهد بود.

در عین حال بر اساس تبصره ۲ ماده ۲۶ آیین نامه، ‌ در صورتیکه فرد معرفی شده از سوی اداره ورزش و جوانان شهرستان برای ریاست بر هیات شهرستان، ‌ مورد تایید هیات رییسه هیات استان نباشد، اداره ورزش و جوانان شهرستان فرد دیگری را معرفی می‌کند و در صورت عدم تایید نفر دوم توسط هیات رییسه استان، حکمیت به عهده نایب رییس مجمع یعنی رییس کل اداره ورزش و جوانان استان خواهد بود؛ بنابراین اگر روسای هیئت های ورزشی شهرستانی، (هیئت رییسه استان) با فردی که رییس اداره کل ورزش و جوانان شهرستان معرفی می‌کند، مخالف باشند، حکمیت از سوی نایب رییس مجمع (مدیر کل استان) صورت می‌گیرد و هیئت های شهرستانی عملا به صورت غیرمستقیم وام دار نایب رییس مجمع هستند.

خلاصه کلام اینکه به نظر می رسد ترکیب هیئت های استانی به نحوی چیده شده است که کاملا با نظر نایب رییس مجمع یعنی رییس اداره کل ورزش و جوانان استان هماهنگ و نقش فدراسیون‌های ورزشی در این رابطه بسیار کم رنگ شده است و در مجامع اکثریت آرا به سمت گزینه ای که مدنظر مدیرکل وزارت ورزش است، سوق یافته است.

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی از حقوق ورزشی آگاه می نماید