بایگانی برچسب برای: طه_رزم_آرا

حقوق_ورزشی

پروتکل سازمان ملل متحد برای پیشگیری

پروتکل سازمان ملل متحد برای پیشگیری، سرکوب و مجازات قاچاق انسان، به ویژه زنان و کودکان ، متمم کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان یافته فراملی، در نوامبر ۲۰۰۰ توسط مجمع عمومی به تصویب رسید.
این اولین سند الزام آور قانونی یا یک سند بین المللی تعریف شناخته شده قاچاق انسان است. این پروتکل ابزاری حیاتی برای تعقیب مجرمان مظنون، برای کشف همه اشکال بهره کشی که به منزله قاچاق انسان برای شناسایی و حمایت از قربانیان، اعم از مرد، زن یا کودک است. این پروتوکل باید از قربانیان قاچاق محافظت و کمک کنند و اطمینان حاصل کنند که حقوق قربانیان کاملاً رعایت می شود.
قاچاق از طریق فوتبال(ورزش) به فعالیت‌های مجرمانه افرادی مربوط می‌شود که خود را به عنوان پیشاهنگ یا عامل(دلال) فوتبال معرفی می‌کنند و از فوتبال و چشم‌انداز (آینده) آن استفاده می‌کنند. کسانی که از فوتبال و دورنمای آن در خارج از کشور برای گرفتن پول از والدین بازیکنان جوان مشتاق استفاده می کنند. هزینه های مربوطه می تواند تا ۳۰۰۰ پوند باشد و معمولاً خانواده ها را متحمل بدهی، فروش اموال و کاهش سایر هزینه های خانوادگی مانند تحصیل برای سایر خواهران و برادران می شود. این روند همیشه با بردن بازیکن به اروپا با ویزای استاندارد بازدیدکننده قبل از رها شدن سه ماهه به پایان می رسد.
قاچاق در ورزش علی الخصوص ورزش فوتبال شامل مسیری مشابه به اروپا و در برخی موارد جدیدتر به جنوب و شرق آسیا می شود. در این حال به نظر می رسد آرزوها برآورده می‌شوند و قراردادهای حرفه‌ای تضمین می‌شوند. با این حال، واقعیت این قراردادها این است که این فرآیند به عنوان قاچاق تعریف می شود و اغلب برای بازیکنان بسیار استثمارگرانه و نامطلوب هستند . نمونه بارز آن محمد مو فرح دونده بریتانیایی سومالیایی تبار دارنده چندین مدال طلا در بازی های مختلف جهانی و المپیک قربانی پدیده قاچاق و بیگاری در سنین کم شده بود خانواده ای که محمد مو را به لندن آورده بودند حتی تا سن ۱۲ سالگی اجازه رفتن به مدرسه را از یک نوجوان سلب کرده بودند و حتی وی را به فراموشی اعضاء خانواده اجبار کرده بودند. این اتفاق از گفته های محمد مو که به شکلی می تواند دو تصویر درناک و خوب را نشان دهد تصویر درناک این است که اظهار می داشت بارها و بارها احساساتم را پنهان کردم و برای فرار از این وضعیت که می توانستم انجام دهم (( بیایم بیرون و بدوم )) و در مقابل تصویر خوش شانس این ماجرا این است که این دونده سومالیایی تبار توانست بارها مدال طلا را از جمله مدال طلا۲۰۱۲ لندن،۲۰۱۶ ریودوژانیرو آز آن خود کند.
سازماندهی رویدادهای ورزشی فرصت‌هایی را برای قاچاق مهاجران ممکن است افزایش دهد. این موضوع توسط کشورهای عضو UNTOC بررسی شده است. گروه کاری (FATF)در مورد قاچاق مهاجران در نشست سپتامبر ۲۰۱۹ توصیه کرد که « کشورهای عضو باید به منظور کاهش فرصت‌های قاچاق مهاجران به کشورهای میزبان در مناسبت‌های ورزشی بین‌المللی یا سایر رویدادهای مهم، روش‌های اشتراک‌گذاری اطلاعات را مطابق با قوانین داخلی در نظر بگیرند .». که می توان به راهکارهای چون: همکاری بین اتحادیه اروپا و UEFA به لزوم انجام تمام اقدامات مناسب برای مبارزه با قاچاق در ورزش، به ویژه در مورد خردسالان؛ در ایالات متحده آمریکا، لیگ برتر بیسبال (MLB) نوآوری را برای افزایش آگاهی در مورد این مشکل راه اندازی کرده است؛ سازوکارها و قوانین حفاظتی موجود برای خردسالان ثبت‌نام شده در آکادمی‌های خصوصی(یعنی خارج از ساختار فوتبال سازمان‌یافته)، و ایجاد محدودیت سنی برای نقل و انتقالات بین المللی فدراسیون بین المللی فوتبال( فیفا ) با ذینفعان خود برای بهبود و تقویت حفاظت از خردسالان در سیستم نقل و انتقالات فوتبال.
منبع: جیمز اسون و دیگران، “کودکان قبل از بازیکنان: خطرات فعلی و برنامه های تحقیقاتی آینده، گزارش به سفارش یونیسف انگلستان (۲۰۲۰)،

ترجمه: طه رزم آرا

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

پیامد تحریم رویدادهای ورزشی

پیشینه عدم برگزاری و تحریم های بازی های ورزشی علی الخصوص رویدادهای بزرگ ورزشی چون بازی های المپیک به چندین دهه قبل یعنی المپیک ۱۹۱۶ برلین بر می گردد که این دوره از بازی هااز طرف IOC (کمیته بین المللی المپیک) بخاطر شروع جنگ جهانی اول و به دلیل اینکه دولت آلمان یکی از کشورهایی بود که در جنگ حضور داشتت تحریم شد. به دنبال آن در سال ۱۹۴۰، توکیو به خاطر شروع جنگ جهانی دوم موجب لغو بازی‌های المپیک شد که همین امر موجب شد ژاپن در سال ۱۹۳۸ از میزبانی خود انصراف دهد. هر چند کمیته بین المللی المپیک برای نجات آن بازی‌ها تمام تلاش خود را کرد و آن را به هلسینکی انتقال داد. ولی بخاطر اینکه در سال ۱۹۳۹ شوروی به فنلاند حمله کرد و این اتفاق مجددا با لغو المپیک ۱۹۴۰ همراه شد. همچنین المپیک ۱۹۴۴ که قرار بود در لندن برگزار شود به دلیل تداوم جنگ جهانی دوم لغو شد.
همچنین بعد از جنگ جهانی دوم(دوران جنگ سرد) تداوم تحریم بازی های ورزشی از طرف دول به یک امر عادی و طبیعی مبدل گشت که در این میان می توان به دلیل سرکوبی شورش مجارستانی‌ها توسط پیمان ورشو کشورهای هلند، اسپانیا و سوئیس، المپیک ملبورن ۱۹۵۶ را تحریم کردند. . چهار سال بعد دوباره به یک دلیل سیاسی بین المللی تحریم المپیک اتفاق افتاد. این بار به خاطر حمله شوروی به افغانستان، آمریکا و کشورهای متفقین تصمیم گرفتند در المپیک مسکو شرکت نکنند.. آخرین بحرانی که بازی‌های المپیک را تحت تاثیر قرار داد به المپیک گذشته برمی‌گردد. ویروس زیکا که از طریق پشه به انسان انتقال داده می‌شد برای زنان باردار مشکل ایجاد می‌کرد. به همین خاطر گروهی از پزشکان خواستار لغو بازی‌های ۲۰۱۶ ریو شدند. گروهی از ورزشکاران نگرانی خود را نسبت به این موضوع نشان دادند اما در نهایت بازی‌ها بدون هیچ مشکلی برگزار شد.
جمهوری اسلامی ایران به دلیل تغییر مکان مسابقات از تهران به لس‌آنجلس به دلیل وقوع انقلاب در ایران، المپیک لس‌آنجلس در سال ۱۹۸۴ را تحریم کرد. ((ایران تنها کشوری است که هر دو المپیک ۱۹۸۰ و ۱۹۸۴ را تحریم کرده‌است)).
در چند هفته اخیر به دلیل بحران روسیه – اوکراین سازمان های ورزشی ملی و بین المللی چون فدراسیون های ورزشی،کنفدراسیون ها و کمیته های ملی و بین المللی المپیک با هدف تحریم و افزایش فشارهای بین المللی به دولت و افراد نزدیک روسیه اقدام به تحریم رشته های ورزشی دولت روسیه نمودند که نمونه بارز آن تحریم تیم ملی فوتبال کشور روسیه در بازی های جام ملت های اروپا؛ جام جهانی قطر(۲۰۲۲) ؛ بازی های المپیک زمستانی پکن و تحریم های نمادین دیگری چون استرداد کمربند ورزشی جود رئیس جمهور کشور روسیه و خلع وی از ریاست فدراسیون جهانی جودو بود . در چندین سال اخیر به علت ورود برخی سرمایه گذاران به عرصه ورزش و خرید سهام باشگاه های ورزشی مطرح چون باشگاه فوتبال چلسی توسط سرمایه گذار و میلیونر معروف روسی به نام رومن آبراموویچ؛ از طرف دولت های بریتانیا ، کانادا و سایر کشورها؛ به دنبال تشدید فشارها و محرومیت های بیشتر نوک پیکان را بسوی افراد با نفوذ و سرمایه گذاران وابسته به دولت روسیه و قطع ارتباط مالی این اشخاص با سران روسیه در ورزش نشانه گرفتند که در پی این تحریم هر چند بازی های ورزشی باشگاه مذبور به روال عادی برگزار می شود ولی همراه با آن مالک باشگاه اجازه فروش بلیط و سایر اقدا ماتی مانند تبلیغات ندارد ولی گاهاً این اقدامات نشان دهنده یک نوع فشار و تحریم مضاعف برای مالک روسی به شماره می رود که شاید از مهم ترین فشارها و تحریم ها ورزشی ؛ علیه رومن آبراموویچ بود الیگارشی و از نزدیکان به سران دولت روسیه باشد.
اصطلاح الیگارش ها کسانی هستند که ثروتشان مافوق تصور است و با کسانی که قدرت را در دست دارند ارتباط بسیار نزدیکی دارند.الیگارش ها چون آبراموویچ اکنون در مناقشه بین روسیه، اوکراین و غرب گرفتار شده‌ آبراموویچ یکی از پنج اولیگارش روس است که دولت بریتانیا ، کانادا و برخی از دولت های دیگر ضمن توقیف و بلوکه کردن دارایی‌های وی ، برای آنها محدودیت سفر هم وضع کرده است. رومن آبراموویچ بازرگان روسی سرشناس ترین الیگارش در بریتانیا می باشد که صاحب باشگاه فوتبال چلسی است. ثروت او ۱۴ میلیارد و ۳۰۰ میلیون دلار تخمین زده می شود، و از سهامداران اصلی Evraz، شرکت تولیدی چندملیتی بریتانیایی و مالک یک کارخانه فولاد در رجینا است هر چند قبلا رومن آبراموویچ گفته بود که باشگاه چلسی را می فروشد و آن را واگذار میکند اما با شروع مناقشه دولت روسیه و اکراین دارایی های وی بلوکه و فروش چلسی متوقف شده است.
از نظر حقوقی شاید این اقدامات راهکارهایی برای اعمال فشار بر دولت روسیه و شرکاء باشد ولی در طولانی مدت از اثرات این تحریم ها کاسته خواهد شد. چون ورزش به علت اقبال عمومی و محبوبیت و علاقه سرمایه گذاران در این حوزه از بسترهایی است که نباید مورد سوءاستفاده و جولانگاه برخی از افراد و دولتمردان قرار بگیرد چون شعار ورزش طبق منشور ها ،مقاوله نامه ها و تعهدات بین المللی مبارزه با تبعیض ،برابری، دوری از هرگونه خشونت و بر پایه دوستی و صلح آشکار و پایدار بنا نهاده شده است و با استفاده از اهرم ورزش اعمال تحریم و فشار بر دولت ها جهت دستیابی به خواسته ها و منافع سیاسی نمی تواند نتایج مثبتی را به دنبال داشته باشد. اگر حوزه ورزش به عنوان یک بستر سیاسی ؛محل تسویه حساب و جایگاهی به جولانگاه سیاستمداران تبدیل شود حقوق سياسي ، اجتماعي و اقتصادی ورزشکاران و کلیه افراد دخیل در حوزه ورزش ناديده گرفته مي شود و حقوق مسلم این افراد به آساني پايمال و يا به ناحق به ديگري واگذار شود و در بسياري از موارد، زمينه ي مساعدي براي سوء استفاده افراد دیگر فراهم می شود و از مسير صحيح خود منحرف می شود در این حالت افراد ذی نفوذ در ورزش براحتی می توانند قوانين را تغيير دهند؛ در تصمیمات قانونگذاران به شیوه های مختلف دخالت نمایند، امتیازات مختلفی به دست آورند و عدالت را بازيچه ي خود قرار دهند؛ و در نتيجه؛ مشروعيت ورزش در انظار مردم متزلزل گردد.

به قلم طه رزم آرا حقوقدان ورزشی و کارشناس رسمی دادگستری در حوزه ورزش

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

صلاحیت دادگاه عالی ورزش در تحریم روسیه

حدودا بعد از پایان یافتن جنگ جهانی دوم در درسال ۱۹۴۵ بیشتر دول در اجماع ها و جلسات مختلف به این نتیجه رسیدند که جهت عدم تکرار وقایعی چون جنگ های جهانی اول و دوم و مجازات سران دول که بانی و باعث این اتفاق تلخ شده بودند شروع به تشکیل سازمان ها و نهادهایی چون دادگاه نورنبرگ در کشور آلمان جهت رسیدگی به جرایم جنگی،نسل کشی و دادرسی آن دسته از اعضای برجسته سیاسی، نظامی، قضایی و اقتصادی آلمان نازی گردید به تبع آن در سال ۱۹۸۴ نیاز به تاسیس یک نهاد غیر حکومتی و مستقل که به منازعات و اختلافات در حوزه ورزش رسیدگی کند احساس شد و در سال ۱۹۸۴ دادگاه عالی به عنوان بخشی از کمیته بی المللی لمپیک بنیان‌گذاری شد هدف آن پيدا كردن راه‌حل‌هاي مناسب براي حل اختلاف‌ها در حوزه ورزش با توجه به نيازهاي روز ورزش است. دفتر مرکزی CAS در لوزان سوئیس است. اين نهاد متشكل از ۱۳۰ ميانجي از ۳۷ كشور جهان است كه در خصوص منازعات حكميت مي‌كنند. ويژگي اين افراد بي‌طرفي ‌آنها و عدم وابستگي آنها به طرفين دعوا و نيز آشنايي با قوانين مرتبط با ورزش است. از ویژگی های این دادگاه این است تنها زمانی می‌توان یک اختلاف را به دادگاه ارائه کرد که توافق حکمیت میان طرفین وجود داشته‌باشد..

در راستای حمله نظامی روسیه به اوکراین و محکومیت این رفتار از سوی تعداد زیادی از کشورها و به تبع آن بایکوت و محرومیت های اقتصادی،سیاسی و ورزشی از سوی دولت ها و نهادی های ورزشی چون فیفا و یوفا و همچنین کمیته بین المللی باز ی های زمستانی۲۰۲۲ پکن؛ کشور روسیه در پی این محرومیت ها تقاضای دادخواهی خود را جهت رفع این تحریم ها به دادگاه حکمیت ورزش ارجاع داد و خواستار رفع این تحریم ها شده است و حال مسئله اصلی می تواند این باشد آیا دادگاه عالی ورزش حق ورود به دعاوی که به شکل یکطرفه از سوی دولت های خاصی مطرح شده است را دارد؟

طبق ماده ۶۱ منشور المپیک همه اختلافات مرتبط با بازی‌های المپیک را تنها می‌توان به دادگاه حکمیت تسلیم کرد و همانطور که در بالا اشاره شد دادگاه عالی ورزش یک مرجع و نهاد غیر حکومتی ، مستقل بدون تاثیر پذیری از چالش های سیاسی است که فقط صلاحیت رسیدگی به منازعات و اختلافات در حوزه ورزش را دارد و از همین یافته و ماده ذکر شده می توان منوجه شد که رسیدگی به طرح دعاوی از سوی دولت روسیه به احتمال زیاد با قرار عدم استماع دعوا از سوی دادگاه عالی ورزش منجر خواهد شد و امکان دارد پرونده به مراجع قضایی دیگری ارسال شود.

به قلم دکتر طه رزم آرا کارشناس رسمی دادگستری در امور ورزشی

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

قانون بوسمن در فوتبال 

در پانزدهم دسامبر ۱۹۹۵، دیوان عدالت اروپا حکم داد که بازیکنان در خاتمه قرارداد خود می توانند آزادانه به باشگاه دیگری منتقل شونداین دیوان همچنین حکم داد که باشگاههای فوتبال در کشورهای اتحادیه اروپا برای استخدام بازیکنانی که شهروند این اتحادیه هستند، محدودیتی نخواهند داشت باشگاه بلژیکی لیژ به بازیکن ۲۶ ساله خود، ژان مارک بوسمن پیشنهاد داده بود تا با کاهش دستمزدش، قرار داد خود را تمدید کند. بوسمن این پیشنهاد را رد کرد و باشگاهش در عوض، جلوی انتقال او به یک باشگاه فرانسوی را گرفت؛ به این ترتیب هیچ راهی برای حضور او در میادین فوتبال باقی نماند. دیوان عدالت اروپا با رسیدگی به این پرونده رای داد که باشگاهها نمی توانند بابت انتقال بازیکنان خود که قراردادشان به پایان رسیده، پولی را مطالبه کنند. این دیوان همچنین مقرر کرد که شمار بازیکنان خارجی در تیمهای فوتبال نمی تواند محدود شود. بخش نخست این حکم، خبر خوشی برای سایر بازیکنان فوتبال بود هرچند که بوسمن، خود هرگز نتوانست از این تصمیم بهره ای ببرد. بازیکنانی که به یمن مبارزه جویی بوسمن در برابر آنچه عملا برده داری فوتبال بود، اکنون می توانند به میلیونها دلار درآمد دست یابند، به ندرت یادی از او کردند یا کمک مالی در اختیارش گذاشتند. اما در حالی که بازیکنان از ثروتی که نصیبشان شده خوشحال هستند، باشگاهها و مسئولان فوتبال هنوز نتوانسته اند به سادگی با این تصمیم کنار بیایند؛ به ویژه بخشی از حکم دیوان اروپایی که محدودیت بازیکنان خارجی را لغو می کند برای آنها دشوار است. اتحادیه فوتبال اروپا، یوفا می گوید این تصمیم سبب شده تا باشگاههای ثروتمند، ثروتمندتر و باشگاههای فقیر، فقیرتر شوند و در همین حال قاچاق غیرقانونی بازیکنان جوان از خارج اتحادیه اروپا به این منطقه افزایش یابد.گفتگوها در این زمینه با اتحادیه اروپا ادامه خواهد داشت.اما در سوی دیگر میدان، ژان مارک بوسمن بدون تلخکامی اما با واقع بینی به این نکته می نگرد که جهان فوتبال هنوز تمایل دارد تا او را مقصر همه مشکلات این ورزش بداند. به علاوه این سازمانی فوتبالی به نام ان اف بورد با تلاش های بوسمن به وجود آمده است. وظیفه این سازمان این است که تیم‌های ملی که نماینده‌ای در فوتبال ندارند شامل اقلیت‌ها، اقوام بی‌وطن و کسانی که سرزمینی ندارند، در آن شرکت کنند. برای مثال قبرس شمالی عضو این سازماناست به طور کلی این سازمان زیر نظر فیفا نمی باشد.

به قلم دکتر طه رزم آرا کارشناس رسمی دادگستری در امور ورزشی

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

سندرم استکهلم در محیط ورزشی را چگونه کنترل کنیم؟

سندرم استکهلم پدیده ایست که در آن قربانی حس یکدلی و همدردی و احساس مثبت نسبت به قاتل‌ پیدا کرده و این حس وفاداری تا حدیست که از کسی که جان ومال و آزادیش را تهدید می‌کند، دفاع نموده و با علاقه خود را تسلیمش می‌کند. علت این عارضه عموماً یک نوع مکانیزم دفاعی است. این اصطلاح برگرفته از یک سرقت در یکی از بانک های شهر استکهلم سوئد می باشد که در این واقعه یک روانشناس جهت همکاری با پلیس ها با گروگان گیرهای داخل بانک و گروگان ها اسیر شده ارتباط عاطفی برقرار کرد و مشاهده نمود گروگان ها به شکل غیر قابل توجهی با گروگان گیرها ارتباط روانی و عاطفی خاصی برقرار نموده اند و بعدها در دادگاه در جریان دادرسی گروگان ها از گروگان گیرها نه تنها شکایتی ننمودند بلکه حتی از آن ها دفاع هم می کردند.

 

این سندروم امروزه به شکل سازمانی در سازمان ها ، شرکت ها و ادارات به شکل قابل توجهی مشاهده می شود که رئیس یا کارفرما علاوه بر برخورد و رفتارهای ناشایست و خارج از شمول انسانی و اخلاقی کارکنان با نهایت رضایت این رفتارها را پذیرش و حتی به شکل کاملا غیرمنطقی از رفتار مدیران و کارفرمایان خود به شکل تهاجمی دفاع می کنند که این سندروم یا عارضه در طولانی مدت عوارض بسیار خطرناک را در کارمندان می تواتد ایجاد کند که می توان به افسردگی، مازوخیزم(خود رنجشی و خود آزاری)،کاهش راندمان کاری،چند دستگی در سازمان، عدم تحمل انتقاد، وابستگی شدید سازمانی و حالت پرخاشگری اشاره نمود. در این حالت جهت برون رفت از این بحران می توان راهکارهای زیر را در نظر گرفت:
ترک سازمان به شکل سریع
برخورد منطقی و عقلایی با همکاران
کنترل خشم از طریق مراجعه به روانشناسان
دفاع غیرعجولانه از کارمتدان تحت فشار
برخورد با مدیران دارای چنین رویکردهایی

به قلم دکتر طه رزم آرا دانش آموخته مدیریت ورزش و حقوق جزا و جرم شناسی و کارشناس رسمی دادگستری

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید