بایگانی برچسب برای: امید_نوید

حقوق_ورزشی , فدراسیون_دوچرخه_سواری, امید_نوید , UCI

UCI بی‌اعتماد به ایران/ خبری از تایید اساسنامه نیست

به نظر می‌رسد اتحادیه جهانی دوچرخه‌سواری هنوز مجاب نشده است که فدراسیون دوچرخه‌سواری ایران با دوپینگ مبارزه جدی می‌کند و فعلا خبری از تایید اساسنامه این فدراسیون نیست.

 فدراسیون دوچرخه‌سواری ایران برای گرفتن تاییدیه اساسنامه و برگزاری انتخابات، مکاتبه‌ای را با اتحادیه جهانی(UCI) انجام داد و حتی کمیته ملی المپیک ایران نیز نامه‌ای را برای این نهاد ارسال کرد. اتحادیه جهانی دوچرخه‌سواری نیز در پاسخ نامه‌ای به فدراسیون دوچرخه‌سواری ایران ارسال کرده و به نوعی اعلام کرده است که فعلا خبری از تایید اساسانامه نیست.

در این نامه عنوان شده است که اتحادیه جهانی نامه کمیته ملی المپیک ایران را دریافت کرده‌ است و فدراسیون ایران باید هم‌چنان کارهای مبارزه با دوپینگ را انجام دهد و اتحادیه جهانی بر روی این اقدامات نظارت دارد و پیگیر کار است.

با توجه به این پاسخ، به نظر می‌رسد اتحادیه جهانی دوچرخه سواری هنوز در بحث مبارزه با دوپینگ، مجاب نشده و نیاز است اعتماد این نهاد بین‌المللی جلب شود. زمانی که اتحادیه جهانی اعلام می‌کند هم‌چنان روی کارها نظارت دارد یعنی در نظر دارد که مطمئن شود ایران به طور جدی با معضل دوپینگ مبارزه می‌کند. به هر حال فدراسیون در سال‌های گذشته تصمیماتی گرفته که خلاف قوانین این نهاد بوده است که مهم‌ترین آن استفاده از ورزشکار محروم به عنوان مربی بوده است.

رضا صالحی امیری، رییس کمیته ملی المپیک که به همراه نصراله سجادی، مشاوره رییس و فرید فتاحیان، مسئول امور بین‌الملل کمیته ملی المپیک به مجارستان رفته است، قرار است دیداری با رییس اتحادیه جهانی دوچرخه سواری داشته باشد و اگر نتیجه این دیدار مثبت باشد به احتمال زیاد اتحادیه جهانی دوچرخه‌سواری، تایید اساسنامه ایران را در دستور کار قرار خواهد داد.

اگر در این دیدار اتحادیه جهانی هم‌چنان معتقد باشد که باید نظارت بیش‌تری روی برنامه‌های مبارزه با دوپینگ ایران داشته باشد، در این صورت خبری از برگزاری انتخابات دوچرخه سواری نخواهد بود و فدراسیون دوچرخه سواری در انتخابات کمیته ملی المپیک نیز نماینده‌ای نخواهد داشت.

به نظر می‌رسد فدراسیون دوچرخه‌سواری ایران باید هم‌چنان روند مبارزه با دوپینگ را دنبال کند تا بالاخره بتواند اعتماد از دست رفته اتحادیه جهانی را جلب کند.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۵۱۷۸۳۳

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حذف شرط: حقوق_ورزشی حقوق_ورزشیحذف شرط: وکیل_ورزشی وکیل_ورزشیحذف شرط: امید_نوید امید_نویدحذف شرط: موسسه_حقوقی_امید_نوید موسسه_حقوقی_امید_نویدحذف شرط: قرارداد_ورزشی قرارداد_ورزشیحذف شرط: قرارداد_محرمانگی قرارداد_محرمانگیحذف شرط: قرارداد_استارت_آپ قرارداد_استارت_آپحذف شرط: nda ndaحذف شرط: Non-Disclosure Agreement Non-Disclosure Agreemen

منظور از قرارداد محرمانه در حوزه ورزش چیست؟

در این مقاله بصورت مختصر قرارداد محرمانگی تعریف و یک نمونه قرارداد جهت آشنایی بیشتر ارائه می گردد، لطفا توجه داشته باشید برای کاربرد صحیح حتما با مشاوره از وکلای رسمی اقدام به تنظیم فرمائید و نمونه ذیل ممکن است برای شما بصورت جامع کافی نباشد و بسته به نیاز شما در زمینه تخصص دارای متغیر می باشد.
قرارداد افشا نکردن اطلاعات محرمانه یا قرارداد محرمانگی (Non-Disclosure Agreement) که به‌اختصار NDA هم نامیده می‌شود، قراردادی است که افراد و شرکت‌ها برای حفاظت از اطلاعات ارزشمند خود در روند همکاری با دیگران به‌کار می‌گیرند. این قرارداد امروزه بیشتر در بستر کسب‌وکار و برای حفظ اطلاعاتی که ارزش اقتصادی و تجاری دارند، به‌کار می‌رود.

در جهان امروز، اطلاعات اهمیت بسیار زیادی یافته‌اند؛ به‌نحوی‌که در بسیاری موارد مزیت تجاری شرکت‌ها و افراد به دانش و اطلاعات آنهاست. خاصیت مهم دانش و اطلاعات این است که به‌راحتی و بدون کمترین هزینه و تلاشی – آن‌هم در جهان امروز- قابل انتشار و توزیع میان عده‌ی کثیری از افراد است. از طرف دیگر دست‌یابی به اطلاعات و دانش، کار ساده و کم‌هزینه‌ای نیست.

کسب‌وکار‌ها زمان، انرژی و منابع مالی زیادی را صرف این می‌کنند که دانش فنی، اطلاعات مربوط به بازار، راهکار‌ها و برنامه‌های تجاری و مواردی ازاین‌دست را تهیه کنند؛ بنابراین صاحبان این اطلاعات نیاز دارند که از این اطلاعات محافظت نمایند و مانع از آن شوند که رقبا و یا هر کس دیگری به این اطلاعات ارزشمند دسترسی پیدا کند.
در ساختار حقوقی کنونی کشورها، راه‌های متفاوتی برای حفاظت از اطلاعات محرمانه کاری پیش‌بینی شده است. این راهکار‌ها بسته به ماهیت و نوع اطلاعات می‌توانند متفاوت باشند. همان‌طور که قبلاً هم گفته‌ایم، یکی از این راهکار‌ها حقوق مالکیت فکری است که می‌تواند از کتاب‌ها، مقاله‌ها، طرح‌های صنعتی، معماری، اختراع‌ها و دیگر موارد تحت پوشش محافظت نماید؛ اما واقعیت این است که همه اطلاعاتی که ارزش اقتصادی و تجاری دارند، قابلیت حفاظت و حمایت در چهارچوب حقوق مالکیت فکری را ندارند.

انعقاد قرارداد محرمانه مابین کارفرما و کارکنان نیز بسیار شایع شده است. معمولا کارفرمایان پیش از شروع کار یا در حین آن با کارمندان، قرارداد محرمانگی یا عدم افشای اطلاعات منعقد می‌کنند.
برای حمایت از هر دسته از این اطلاعات و دانش‌ها شرایط و ملاک‌های ارزیابی دارد که ممکن است همه‌ی اطلاعات آن‌ها را دارا نباشند. به‌عنوان‌مثال طرح‌های تجاری یک شرکت قابلیت ثبت و حمایت در نظام حقوق مالکیت فکری را ندارند، اما برای تاجران یا شرکت‌ها اطلاعات بسیار مهمی محسوب می‌شوند و ممکن است حاصل ده‌ها ساعت کار و صرف هزینه‌های گزاف باشند.

قرارداد افشانکردن اطلاعات محرمانه

موارد بسیار متعددی ازاین‌دست اطلاعات می‌توان مثال زد: فهرست و اطلاعات مشتریانی که نتیجه‌ی کار چندین ساله شرکت است؛ پیشنهاد‌های یک شرکت برای شرکت در مزایده که می‌تواند منجر به برنده شدن در مزایده شود و حتی اطلاعات پرسنل و کارمندان یک شرکت؛ همگی و همگی از مواردی هستند که می‌توانند برای شرکت و کسب‌وکار حائز اهمیت فراوان باشند و عمومی شدن این اطلاعات می‌تواند منجر به جلوگیری از سود و نفع این کسب و کار یا حتی ضرر و زیان آن‌ها بشود؛ بنابراین باید بتوان به‌نحوی از این اطلاعات محافظت نمود.

قرارداد محرمانگی و موارد مهم آن

راهکار پیش‌بینی‌شده‌ی حقوق برای حفظ این دسته از اطلاعات، یک قرارداد است که در آن طرفین توافق می‌کنند تا اطلاعات مبادله‌شده را محرمانه تلقی کنند و آن را نزد اشخاص ثالث که ممکن است از آن اطلاعات سوءِاستفاده کنند، افشا نکنند. به‌این‌ترتیب قرارداد محرمانگی، قراردادی خصوصی و مطابق ماده‌ی ۱۰ قانون مدنی ایران، میان افراد و شرکت‌هاست که در آن افراد متعهد می‌شوند که اطلاعات خاصی را که به هر دلیلی به آن دسترسی دارند، نزد اشخاص ثالث فاش نکنند. این قرارداد می‌تواند میان یک شرکت و پیمانکارانی که به‌دلیل انجام پروژه نیازمندِ دسترسی به اطلاعات کسب‌وکار هستند، میان دو نفر که قصد دارند به کمک یکدیگر کسب‌وکار را راه‌اندازی کنند و هرکدام ایده‌ها و طرح‌های خود را در نظر دارند و به‌طورکلی میان هر شخصی که اطلاعات ارزشمندی دارد و ناگزیر است به هر دلیلی این اطلاعات را در اختیار اشخاص دیگر بگذارد، منعقد می‌شود.

در سال‌های اخیر انعقاد این قرارداد مابین کارفرما و کارکنان نیز امر بسیار شایعی شده است. چراکه کارکنان معمولا به‌اقتضای شغل خود به اطلاعاتی از کارفرما و کسب‌وکار دسترسی پیدا می‌کنند که عمومی شدن این اطلاعات به‌نفع کارفرما نیست. به‌همین‌دلیل هم پیش از شروع کار یا در حین آن با کارمندان خود، قرارداد محرمانگی یا عدم افشای اطلاعات منعقد می‌کنند.

نکته‌ی حائز اهمیت این است که NDA یا قرارداد محرمانگی یا قرارداد عدم افشای اطلاعات محرمانه، در بسیاری موارد نه به‌عنوان یک قرارداد مستقل بلکه به‌عنوان یک شرط یا بند ضمن قرارداد اصلی- به‌عنوان‌مثال قرارداد کار/استخدام– درج می‌شود.

نکته مهم بعدی این است که برای هر نوع اطلاعاتی، این نوع شرط یا قرارداد درنظر گرفته نمی‌شود. در واقع این قراداد یا شرط قراردادی مختص به اطلاعاتی است که ارزش اقتصادی، تجاری یا رقابتی داشته باشند و ضمنا در حوزه‌ی اطلاعات عمومی قرار نداشته باشند که همه به آن دسترسی دارند. به‌عنوان مثال قبلا افشا یا منتشر نشده باشند. به این ترتیب از اهم مواردی که در این قرارداد مطرح می‌شود، می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:

انواع و مصادیق اطلاعات محرمانه‌ای که در اختیار طرف قرارداد قرار می‌گیرد.
اطلاعاتی که محرمانه نیستند و مشمول این قرارداد نمی‌شوند.
مدت‌زمان تعهد طرفین به این قرارداد (این زمان می‌تواند برابر با قرارداد اصلی یا حتی بیشتر از آن باشد).
ضمانت اجرای قراردادی در صورت تخلف از مفاد قرارداد (در برخی قرارداد‌ها مبلغی تحت عنوان وجه التزام ذکر می‌شود که متعهد در صورت افشای اطلاعات باید این مبلغ را به‌عنوان خسارت به طرف دیگر قرارداد پرداخت نماید).

نمونه قرارداد محرمانگی یا عدم افشاء اطلاعات استارتاپ با کارمند ورزشی

با عنایت به مواد ۱۰، ۱۹۰ و ۲۱۹ قانون مدنی، قرارداد حاضر بر مبنای اصل آزادی اراده، احراز صحت و سلامت طرفین قرارداد و رعایت قواعد عمومی قرارداد مندرج در فصل سوم از قسمت دوم قانون مدنی و همچنین علم و آگاهی طرفین قرارداد به مفاد مندرج در آن به منظور عدم افشاء و حفظ اطلاعات و اسنادی که از سوی صاحب اطلاعات استارتاپ ……………… در اختیار کارمند ورزشی قرار می گیرد، تنظیم می ­گردد.

ماده نخست: مشخصات طرفین قرارداد محرمانگی

خانم/ آقای/ شرکت ……………… به مدیریت/ نمایندگی ……………… به شماره ملی/ شماره ثبتی ……………… به نشانی ……………………………… ……………… شماره تلفن ثابت ……………… و شماره همراه ……………… به عنوان صاحب اطلاعات می باشد.

خانم/ آقای ……………… فرزند ……………… به شماره ملی ……………… به نشانی ……………… شماره تلفن ثابت ……………… و شماره همراه ……………… به عنوان شخص متعهد به حفظ و حراست از اطلاعات می باشد.

ماده دوم: تعاریف اصطلاحات

اصطلاحات مندرج در قرارداد محرمانگی حاضر، صرفاً در معانی مشروح در این ماده به کار می رود:

الف- اطلاعات: هر نوع داده که در اسناد و مستندات مکتوب و غیر مکتوب وجود دارد و همچنین کلیه نرم افزارهای مورد استفاده استارتاپ اعم از نرم افزارهای طراحی شده برای استارتاپ یا نرم افزارهای عمومی خریداری شده که مجموعاً اطلاعات تجاری نامیده می شود را شامل می شود.

ب- اطلاعات شخصی کارکنان: شامل نام و نام خانوادگی، سمت و وظایف و اختیارات مدیران و کارکنان، نشانی محل سکونت، شرایط خانوادگی، معضلات جسمی یا ذهنی، نام کاربری و رمز عبور و شماره حساب اختصاصی استارتاپ، مدیران و سایر کارکنان می شود.

پ- اطلاعات محرمانه: کلیه اطلاعات و اسنادی که در روند اجرایی استارتاپ نقش کلیدی و حیاتی را ایفاء می کند.

ماده سوم: موضوع قرارداد

موضوع قرارداد عبارت است از تعهد به عدم افشای اطلاعات اعم از اطلاعات محرمانه، شخصی و تجاری، معاملات مشتریان، قیمت گذاری، راهبردهای بازاریابی، برنامه ها و اهداف مندرج در اسناد کسب و کار و همچنین مفاد قراردادهای منعقده میان استارتاپ و مشتریان که طرفین قرارداد به صورت رسمی یا غیر رسمی، مکتوب، شفاهی یا از طرق مجازی نظیر نرم افزارها یا ابزارهای الکترونیکی، بدون واسطه یا با واسطه در اختیار دارند را شامل می شوند.

تبصره: متعهد بی هیچ وجه اجازه ندارد بدون اخذ و تأییدیه رضایت صاحب اطلاعات، اطلاعات مندرج در نص این ماده را در اختیار افراد غیر صلاحیتدار قرار دهد.

ماده چهارم: مدت اعتبار قرارداد

مدت اعتبار قرارداد حاضر از زمان انعقاد قرارداد محرمانگی در مورخه … آغاز و تا پایان مدت قرارداد استخدامی متعهد در تاریخ … می باشد.

البته در صورتی که قرارداد استخدامی تمدید نگردد، شخص متعهد ملزم به حفظ و حراست از اسناد و اطلاعاتی که در مدت فعالیت خویش در استارتاپ داشته می باشد و هرگونه آسیب به کسب و کار از قِبل افشای اسناد و اطلاعات از سوی شخص متعهد، ایشان مسئول جبران تمامی خسارات و زیان های وارده به استارتاپ می باشد.

ماده پنجم: اصول محرمانگی و استثنائات آن

الف- اصول محرمانگی

۱- عدم بهره گیری از آن اطلاعات بدون موافقت صاحب اطلاعات

۲- عدم افشای اطلاعات به اشخاص غیر صلاحیتدار

۳- رعایت اصل رازداری نسبت به اطلاعاتی که در مدت فعالیت شغلی در استارتاپ در اختیار شخص متعهد قرار می گیرد.

ب- استثنائات

۱- اطلاعات و اسنادی که از سوی شخص صاحب اطلاعات، به اطلاع عموم رسیده باشد.

۲- مراجع قانونی یا قضایی دستور به ارائه اطلاعات مندرج در ماده ۳ با هماهنگی شخص صاحب اطلاعات را داده باشند.

ماده ششم: تعهدات شخص متعهد

۱- شخص متعهد تعهد می نماید اطلاعاتی که نسبت به پیگیری امور اجرایی یا اداری در اختیارش قرار می گیرد را صرفاً در چارچوب زمانی فعالیت در استارتاپ مورد استفاده قرار دهد و خارج از آن محیط و در حضور افراد غیر صلاحیتدار نسبت به حفظ گفتار و ارائه اطلاعات دقت مقتضی را بعمل آورد؛

۲- شخص متعهد تعهد می نماید که اطلاعات و اسناد استارتاپ را صرفاً در راستای اهداف کسب و کار مورد بهره گیری قرار دهد و در صورت نیاز به اصلاح و تغییر در آن اطلاعات بدون موافقت صاحب اطلاعات اقدام به این کار ننماید؛

۳- در صورتی که صاحب اطلاعات، کلیه نسخه های اسناد و اطلاعاتی که در اختیار شخص متعهد است را مطالبه کند، شخص متعهد ملزم است در مدت ……………… روز کاری نسبت به ارائه آن ها اقدام کند؛

۴- شخص متعهد تعهد می نماید که در مدت رابطه استخدامی با استارتاپ با هیچ یک از کسب و کارهای رقبا همکاری نداشته باشد؛

۵- شخص متعهد تعهد می نماید در مدت رابطه استخدامی از هرگونه مصاحبه با روزنامه ها، خبرگزاری ها و رسانه نسبت به ارائه اطلاعات استارتاپ اکیداً خودداری نمایند؛

۶- شخص متعهد نسبت به اطلاعاتی که در اختیارش قرار دارد دارای وصف امین می باشد و حق هیچ گونه نفع و انتفای از آن اطلاعات را ندارد؛

۷- تعهد شخص متعهد به حفظ و حراست از اسناد و اطلاعات، تعهد به نتیجه می باشد.

 

ماده هفتم: تعهدات و حقوق صاحب اطلاعات

۱- صاحب اطلاعات ملزم نیست تمامی اطلاعات حیاتی استارتاپ را در اختیار شخص متعهد قرار دهد و صرفاً اطلاعات که مرتبط با انجام امور اداری با رعایت سمت و جایگاه شغلی شخص متعهد است، در اختیار ایشان قرار می گیرد؛

۲- مطابق با قسمت دوم ماده ۵ قرارداد حاضر، در صورتی که مراجع قانونی و قضایی نسبت به مطالبه اسناد و اطلاعات استارتاپ اقدام نمایند، شخص متعهد در صورت موافقت صاحب اطلاعات اقدام به ارائه اطلاعات به مراجع ذیصلاح اقدام می کند و در صورت عدم موافقت شخص صاحب اطلاعات در مقابل مراجع ذیصلاح مسئول می باشد.

ماده هشتم: جبران خسارت

شخص متعهد نسبت به این قرارداد محرمانگی تعهد می نماید که کلیه خسارت و زیان هایی که در اثر بی مبالاتی یا کوتاهی در حفظ و حراست از اطلاعاتی که در اختیارش است، متوجه صاحب اطلاعات شود، به هر نحوی جبران نماید. ارزیابی و تقویم خسارات بر عهده کارشناس مالی استارتاپ بوده و ایشان هر مبلغی را نسبت به جبران خسارت وارده تعیین نماید، شخص متعهد حق اعتراض به آن نخواهد داشت.

ماده نهم: نهاد نظارت

مسئولیت نظارت بر حسن اجرای موضوع قرارداد نسبت به حفظ و رعایت اطلاعات و اسنادی که در اختیار شخص متعهد می باشد بر عهده مدیر اجرایی استارتاپ می باشد. ایشان می بایست ماهیانه گزارشی نسبت به نحوه اجرای موضوع قرارداد به هیئت مؤسس ارائه دهند.

ماده دهم: اختلافات ناشی از قرارداد

کلیه اختلافات، نسبت به مفاد مندرج در این قرارداد یا اختلافات آتی نسبت به ارتکاب نقض تعهدات مندرج در این قرارداد از سوی طرفین ابتدائاً تلاش می شود از طریق مذاکره و سازش میان طرفین قرارداد حل و فصل گردد. در صورتی که پس از مدت ……………… روز از تاریخ مذاکرات و سازش میان طرفین، مناقشه همچنان ادامه داشته باشد، اختلاف به منظور حل و فصل به مراجع قضایی احاله می گردد. البته داوری حرفه ای و سازمانی یکی از مراکز داوری از جمله مرکز داوری اتاق بازرگانی یا کانون وکلای مرکز برای حل و فصل اختلاف و حکمیت پیشنهاد می شود.

ماده یازدهم: فورس ماژور

در صورتی که برای یکی از طرفین قرارداد شرایط ویژه و خارج از اراده ای حادث گردد که ادامه همکاری در جهت اجرای موضوع قرارداد را غیر ممکن سازد، ایشان می تواند با رعایت اصل محرمانگی نسبت به اطلاعات و اسرار از ادامه همکاری انصراف دهد.

ماده دوازدهم: نُسخ قرارداد

قرارداد حاضر در ……………… نسخه و دوازده ماده با اعتبار واحد هر نسخه تنظیم شده و برای طرفین آن لازم الاجراست.

 

امضاء و اثر انگشت صاحب اطلاعات/ یا نماینده قانونی ایشان                     امضاء و اثر انگشت متعهد

امضاء و اثر انگشت شاهد ۱

امضاء و اثر انگشت شاهد ۲

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی, فولاد_خوزستان , تحقیق_و_تفحص_از_فدراسیون_سوارکاری, اسب, ترکمن, موسسه_حقوقی_امید_نوید, امید_نوید

منظور از محرمانه بودن نقل و انتقالات چیست؟

عضای هیات مدیره باشگاه فولاد در جلسه‌ای تاکید بر سیاست حفظ سکوت و محرمانه بودن اخبار نقل و انتقالات داشتند، آن هم وقتی که خبرهای نقل و انتقالات این باشگاه به راحتی در اختیار یکی از سایت‌های ورزشی قرار می‌گیرد.

باشگاه فولاد یکی از مجهزترین و به روزترین باشگاه‌های استان خوزستان و حتی باشگاه‌های فوتبالی در ایران محسوب می‌شود، باشگاهی که در تمام سال‌های حضور خود در لیگ برتر تلاش کرده تا حتی خود را از همه نظر از جمله سیستم اداری و باشگاه‌داری به باشگاه‌داری مدرن نزدیک کند اما همین باشگاه مدرن در سال‌های اخیر در اخبار فصل نقل و انتقالات به گونه‌ای عمل کرده که این سوال مطرح است که چرا باشگاه بزرگی چون فولاد اخبارش پیش از این‌که به صورت رسمی از طریق سایت باشگاه رسانه‌ای شود، در سایت‌های دیگر منتشر می‌شود؟ خبرهایی که اغلب بعد از چند روز نیز از طریق باشگاه تایید می‌شوند!

جواد نکونام پیش از این‌که خوزستان را برای استراحت ترک کند، لیست بازیکنان مدنظر برای تقویت تیم و حتی لیست خروجی خود را به مدیریت باشگاه تحویل داد اما نکته مهم این است که این دو لیست خیلی راحت در همان سایت ورزشی نزدیک به باشگاه‌ و حتی پیج‌های ورزشی و شخصی افرادی که خود را علاقه‌مند به تیم فولاد می‌دانند منتشر و دست به دست شد. شاید تا این‌جای کار این موضوع اصلا عجیب نباشد و در باشگاه‌داری فوتبال ایران که فاصله بسیاری با باشگاه‌داری مدرن و حرفه‌ای دارد، امری عادی تلقی شود اما این موضوع در جایی اهمیت پیدا می‌کند که اعضای هیات‌مدیره باشگاه گرد هم می‌آیند و بر موضوعی عجیب تاکید می‌کنند.

اعضای هیات مدیره باشگاه فولاد روز گذشته تشکیل جلسه داد؛ این جلسه یک خروجی جالب داشت” تاکید  بر سیاست حفظ سکوت و محرمانه بودن اخبار نقل و انتقالات” موضوعی که خود باشگاه پیش از این به آن پایبند نبوده و همین چند روز پیش بود که پیوستن سعید آقایی و احسان پهلوان به فولاد یا توافق با گزینه‌های دیگر از همین تیم از طریق یک سایت خبری منتشر شد، خبرهایی که خیلی‌ها معتقدند از طریق افراد خود باشگاه در اختیار برخی رسانه‌ها قرار می‌گیرد و مشخص نیست چرا این مهم اصلا با تاکید و سیاست اعضای هیات مدیره باشگاه فولاد صدق نمی‌کند!

به نظر می‌آید سیاست‌های فعلی باشگاه فولاد به یک بام و دوهوا تبدیل شده است و این باشگاه اگر قرار است با رسانه‌ها ارتباطش از طریق سکوت مدیران و سایت باشگاه باشد، بهتر است این مهم عملا انجام شود نه‌ این‌که اخبار پیش از اطلاع رسانی دست جمعی به رسانه‌ها ابتدا از راه‌های مختلف درز پیدا کرده و به یک سایت ورزشی برسد و بعد در خروجی سایت این باشگاه قرار بگیرد.

تاکید باشگاه فولاد بر سیاست حفظ سکوت و محرمانه بودن اخبار نقل و انتقالات!

 حمیدرضا گرشاسبی، مدیرعامل باشگاه فرهنگی ورزشی فولاد خوزستان گزارش یک ساله عملکرد باشگاه را که نشان از صعودی شدن شاخصه های پیشرفت تیم های مختلف باشگاه در تمامی رده ها می باشد را ارائه نمود.

اعضای هیئت مدیره باشگاه در پایان این جلسه همچنین به هواداران فولاد اطمینان دادند که با حمایت از برنامه های کادر فنی، جذب بازیکنان با کیفیت، تیم های باشگاه فولادی تر و قوی تر از همیشه وارد رقابت ها شده و بر سیاست حفظ سکوت و محرمانه بودن اخبار نقل و انتقالات که یکی از رموز موفقیت باشگاه خواهد بود، تاکید کردند.

گفتنی است، در رقابت های فصل گذشته لیگ برتر فوتبال کشور تیم فولاد با افزایش امتیازها از ۴۴ به ۴۹ و صعود از رده ششم به پنجم به کار خود پایان داد. این تیم همچنین ضمن کسب عنوان سوپرجام فوتبال کشور، برخلاف گذشته در رقابت های لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۲۲ به عنوان تیم نخست گروه خود به مرحله یک هشتم نهایی صعود کرد و با عملکردی درخشان در جدیدترین آمار سایت فدراسیون بین‌المللی آمار و تاریخ فوتبال (IFFHS) در رده ۱۷۵ جهان، ۹ آسیا و نخست ایران ایستاد.

به گزارش ایسنا به نقل از سایت باشگاه فولاد خوزستان، همچنین سایر تیم های باشگاه فولاد خوزستان در طول فصل گذشته با کسب ۱ عنوان قهرمانی کشوری توسط تیم نونهالان، ۳ عنوان سومی توسط تیم های نوجوانان، جوانان و امید، کسب سهمیه منطقه ای با حضور تیم ۱۷ سال در مسابقه فینال لیگ استان و همچنین کسب عنوان قهرمانی تیم وزنه برداری باشگاه در رقابت های لیگ برتر جوانان کشور، عملکردی بهتر نسبت به فصل گذشته داشتند.

منبع:ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۴۱۷۳۳۳

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی, فدراسیون_سوارکاری , تحقیق_و_تفحص_از_فدراسیون_سوارکاری, اسب, ترکمن, موسسه_حقوقی_امید_نوید, امید_نوید

اعلام جزییات تحقیق و تفحص از فدراسیون سوارکاری

جزییات تقاضای تحقیق و تفحص از وزارت ورزش و جوانان در مورد عملکرد فدراسیون سوارکاری مشخص شد.

مسعود خلیلی، رییس فدراسیون سوارکاری درباره تقاضای نمایندگان مجلس شورای اسلامی در خصوص تحقیق و تفحص از وزارت ورزش و جوانان در مورد عملکرد فدراسیون سوارکاری، اظهار کرد: برخی موارد ابهام برانگیز برای نمایندگان مجلس شورای اسلامی وجود دارد که در این زمینه پاسخگو هستیم و استقبال می کنیم و موارد خیلی مهمی نیست.

وی در خصوص نحوه و علت کلید خوردن تحقیق و تفحص از عملکرد فدراسیون سوارکاری، بیان کرد: چند سوال از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی مطرح شده که در خدمت آن ها هستیم و در این رابطه که چگونه مسئله چگونه کلید خورده باید بگویم اطلاعی ندارم اما حق قانونی نمایندگان مجلس است که سوال بپرسند و حق قانونی ما پاسخ دادن است.

رییس فدراسیون سوارکاری ادامه داد: به طور مثال نمایندگان مجلس شورای اسلامی عنوان کرده‌اند که فدراسیون سوارکاری نظارتی بر هیات های استانی ندارد اما باید بگویم ما آیین نامه داریم و بر اساس آن نظارت می‌کنیم.

وی با اشاره به دیگر پرسش نمایندگان مجلس شورای اسلامی، گفت: می گویند میکروچیپ گذاشتن اسب ها وظیفه فدراسیون سوارکاری نیست؛ پاسخ ما این است که در این زمینه رای دیوان عدالت اداری، سازمان بازرسی کل کشور، توافق با وزارت جهاد کشاورزی و دستور معاون رییس جمهور وجود دارد.

خلیلی با اشاره به اینکه دیگر مسئله مورد پرسش نمایندگان تبعیض در به کارگیری مدیران از سوی فدراسیون سوارکاری بوده است، عنوان کرد: باید بگویم این مسئله انتخاباتی است و در اختیار بنده نیست، یک نفر به عنوان کاندیدا برای هیات استانی اقدام می کند و بنده در این زمینه چه تبعیضی می توانم قائل شوم؟ باید جلسه برگزار شود و رای گیری کنند و ما نمی توانیم تبعیضی در این راستا قائل شویم چرا که چند نفر کاندیدا و تایید صلاحیت می شوند و در مجمع رای می آورند و نمی دانم این چه تبعیضی است؟ اگر اینگونه باشد مجمع فدراسیون ها، کمیته ملی المپیک و همه جا تبعیض است!

وی بیان کرد: دیگر مسئله مورد نظر نمایندگان است که می گویند دوپینگ را به آزمایشگاه های داخلی بسپرید. توضیح ما این است که چند سال قبل چنین اقدامی را انجام دادیم و مالکان و اسب داران تجمع و اعتراض کردند که مقوله دویپنگ به آزمایشگاه های داخلی سپرده نشود و اعلام کردند دقت آزمایشگاه های داخلی در تشخیص برخی داروها کم است.

رییس فدراسیون سوارکاری ادامه داد: زمانی که نمونه دوم را به آزمایشگاه های معتبر خارجی ارسال می کردیم نتایج جدیدی به دست می آمد و همه چیز به هم می ریخت. از اینکه مقوله دوپینگ به آزمایشگاه های داخلی سپرده شود استقبال می کنیم اما امکانات و تجهیزات لازم هنوز در کشور وجود ندارد و تا جایی که اطلاع داریم نمونه های دوپینگ ورزشکاران کشور نیز به آزمایشگاه کلن آلمان ارسال می شود.

به گزارش ایسنا، اخیرا وزارت ورزش و جوانان در مخالفت با برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون سوارکاری در روز شنبه ۲۱ خرداد، اعلام کرده بود که مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای به وزیر ورزش و جوانان درخواست داشته که به دلیل موضوع تحقیق و تفحص از فدراسیون سوارکاری و بررسی برخی از شائبه‌ها زمان برگزاری انتخابات به تعویق بیفتد. به گفته پولادگر معاون قهرمانی وزارت ورزش، سجادی نیز طی نامه‌ای به فدراسیون خواستار تغییر زمان انتخابات شده، اما علیرغم مخالفت رسمی وزارت ورزش، این انتخابات برگزار شد.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۴۱۷۲۶۴

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی, جام_جهانی_قطر, دومیدانی , امید_نوید , موسسه_حقوقی_امید_نوید, وکیل_ورزشی , صیانت_از_حقوق_ورزشکاران, مصدومیت , امام_رضا, فوتبال , جریمه

۵ سال زندان جریمه معترضان به جام‌جهانی در قطر

تظاهرکنندگان در جام جهانی آینده قطر ممکن است به دلیل “تحریک افکار عمومی” بر اساس قوانین جزایی این کشور با پنج سال زندان محکوم شوند.

آزادی بیان معترضان در قطر از ژانویه ۲۰۱۰ به دلیل تغییر قانونی اعلام شده محدود شده است و کسانی که مجرم شناخته شوند و این قانون را نقض کنند ممکن است به پنج سال زندان محکوم شوند.

در ماده ۱۳۶ این قانون آمده است: کسی که شایعات، اظهارات یا اخبار کذب یا مغرضانه یا تبلیغات تحریک‌آمیز در داخل یا خارج از کشور را به قصد تضییع منافع ملی پخش، منتشر یا بازنشر کنند، افکار عمومی را تحریک کند مجرم خواهند بود. کسانی که مجرم شناخته شوند ممکن است به پنج سال زندان محکوم و ۱۰۰۰۰۰ ریال قطری جریمه شوند.

در همین راستا فیفا اذعان دارد که نمی‌تواند امنیت معترضان در جام جهانی را تضمین کند. سخنگوی فیفا فاش کرد که آنها از حقوق اعتراض مسالمت‌آمیز حمایت می‌کنند اما وقتی از آنها پرسیده شد که آیا می‌توانند امنیت تظاهرکنندگان را تضمین کنند قبول نکرد.

سخنگوی فیفا گفت: فیفا از اصول آزادی بیان دفاع می‌کند و متعهد است که اطمینان حاصل کند هر کسی که در رویدادهای فیفا شرکت می‌کند از حقوق خود دفاع می‌کند.

عفو بین الملل افزود: ما هم‌چنان از قطر می‌خواهیم که به آزادی بیان مردم احترام بگذارد. این یک اصل کلیدی از تعهدات بین المللی است که قطر به آن متعهد شد، آنها معاهدات بین المللی را امضا کردند و گفتند که از قوانین بین المللی حقوق بشر که شامل حق آزادی بیان است تبعیت خواهند کرد. ما همچنان از قطر می‌خواهیم که این حقوق و تعهدات را عملی کند.

جام جهانی از روز دوشنبه ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) آغاز می‌شود و فینال آن یک‌شنبه ۱۸ دسامبر (۲۷ آذر) برگزار می شود.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۲۱۵۵۱۵

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی, حسن_تفتیان, دومیدانی , امید_نوید , موسسه_حقوقی_امید_نوید, وکیل_ورزشی , صیانت_از_حقوق_ورزشکاران, مصدومیت , امام_رضا

حسن تفتیان مسابقات ایران را دوست ندارد!

عدم شرکت سریع‌ترین مرد ایران در مسابقات داخلی ایران با بهانه مصدومیت و شرکت در مسابقات برون مرزی تناقض عجیبی را رقم زده است‌. حسن تفتیان، سریع‌ترین مرد ایران شنبه شب در تور قاره‌ای سطح برنزی به میزبانی سوئیس شرکت کرد و رکورد ۱۰.۲۰ ثانیه را ثبت کرد. این در حالی است که این دونده در مسابقات داخلی قهرمانی کشور و جام امام رضا(ع) غایب بود.

فدراسیون دوومیدانی بر حضور ورزشکاران در مسابقات قهرمانی کشور و جام امام رضا (ع) تاکید داشت اما عدم حضور تفتیان سوال برانگیز شد که ماجرای مصدومیت به میان آمد.

سریع‌ترین مرد ایران در مورد اینکه در مسابقات امام رضا (ع) شرکت نکرد گفت: “سه روز قبل در تمرینات از ناحیه پشت ران دچار گرفتگی شدم و پزشکم برای جلوگیری از آسیب جدی‌تر توصیه کرد در مسابقات شرکت نکنم. نهایتا تا ۲ هفته دیگر که پروسه درمانم به اتمام برسد، در یک یا ۲ مسابقه بین‌المللی برای آمادگی بیشتر و کسب ورودی مسابقات جهانی تلاش خواهم کرد.”

اگر دلیل غیبت این ورزشکار در جام امام رضا گرفتگی عضلات بود پس چرا در قهرمانی کشور که قبل از این مسابقات برگزار شد، شرکت نکرد؟ چگونه تفتیان مصدومیت داشته اما توانسته در اولین مسابقه فصل خود در سوئیس که تنها حدود ۱۰ روز پس از جام امام رضا (ع) برگزار شد، رکورد ۱۰.۲۰ ثانیه ثبت کند؟ تفتیان که در اوج آمادگی خود برای حضور در المپیک رکورد ۱۰.۱۷ ثانیه را ثبت کرد چگونه با پشت سر گذاشتن مصدومیت چنین رکوردی را در اولین مسابقه فصل خود ثبت کرد؟

این تناقضات باعث می‌شود این شائبه به ذهن برسد که سریع‌ترین مرد ایران به عمد در مسابقات داخلی رقابت نمی‌کند و همانگونه که اردوهای فرانسه را به اردوهای داخلی ترجیح می‌دهد، مسابقات خارجی را بیشتر دوست دارد و اهمیتی هم برای نظر فدراسیون قائل نیست.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۴۱۶۵۳۹

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

ابهام در آیین‌نامه انتخاب خبرگان ورزشی , امید_نوید , حقوق_ورزشی , موسسه_حقوقی_امید_نوید , ;dg_,vcad

ابهام در آیین‌نامه انتخاب خبرگان ورزشی

سعیدی: آیین نامه انتخاب خبرگان شخص محور نیست، دبیرکل کمیته ملی المپیک در مورد تعیین شاخص های انتخاب کارشناسان خبره و هم چنین مسائلی که در مورد انتخابات فدراسیون سوارکاری به وجود آمد، توضیحاتی را ارائه داد.

 کیکاووس سعیدی در مورد نشست روز گذشته هیات اجرایی کمیته ملی المپیک، بیان کرد: نشست هیات اجرایی به میزبانی فدراسیون تکواندو برگزار شد و در ابتدا گزارشی توسط هادی ساعی ارائه و از تلاش ها و زحمات او تشکر و قدردانی شد. در ادامه دستورالعمل پیشنهادی در مورد انتخاب کارشناسان خبره مورد بحث و بررسی قرار گرفت و این دستورالعمل به تصویب هیات اجرایی رسید که ان‌شاءالله انتخاب کارشناسان خبره بر مبنا و انطباق با این دستورالعمل و شرایط احراز شده باشد.

او در مورد اینکه در انتخاب خبره ورزشی اولویت باید بر اصل آشنایی با مسائل مربوط به المپیک باشد و اضافه شدن شرط عضویت در هیات اجرایی این شائبه را ایجاد می‌کند که برخی اعضای این هیات به دنبال بازگشت مجدد به کمیته ملی المپیک از طریق خبره ورزشی هستند، گفت: چند شاخص در دستورالعمل انتخاب خبرگان ورزشی در نظر گرفته شده که یکی از آنها حداقل عضویت یک دوره‌ای در هیات اجرایی است و این موضوع مربوط به این دوره هم نیست و در خیلی از ادوار افرادی بودند که در هیات اجرایی حضور داشتند. فردی که در یک دوره چهار ساله در ترکیب هیات اجرایی حضور دارد مطمئنا فردی است که با موضوع منشور، جنبش و ساختار المپیک آشنایی کامل پیدا کرده چون در متن موارد مربوطه قرار گرفته است.
در آیین نامه انتخاب خبرگان روی فرد تصمیم گیری نکردیم
دبیر کل کمیته ملی المپیک در پاسخ به این سوال که آیا صرف داشتن همین یک شاخص یعنی حضور حداقل در یک دوره هیات اجرایی برای انتخاب به عنوان خبره ورزشی کفایت می‌کند یا خیر، گفت: به جز این شاخص، شاخص‌های دیگری نیز در انتخاب خبره ورزشی قرار داده شده است. البته در این موارد در جلسه بحث و مشورت شد. در کلیت آیین نامه دو بحث وجود دارد اول اینکه کارشناسان با پیشنهاد رییس کمیته و تصویب هیئت اجرایی انتخاب می‌شوند و دوم اینکه رییس کمیته هم بر اساس این موازین پیشنهاد خود را ارائه می‌دهد. در این جلسه فقط دستورالعمل انتخاب خبره تصویب شد و روی فرد تصمیم گیری نشد. ما فقط روی شاخص‌ها صحبت کردیم یعنی ابتدا به افراد نگاه نکردیم و بعد زمینه حضور افراد خاص را ایجاد کنیم. به طور قطعی فقط تعیین شرایط احراز بود تا افرادی که حاضر می شوند با موضوع جنبش المپیک آشنا باشند.

موارد مطرح شده در آیین نامه شخص محور نبود
سعیدی در پاسخ به این سوال که شرطی که برای انتخاب ۲ خبره ورزشی بانوان در آیین‌نامه آمده این شائبه را ایجاد می‌کند که تنها ۲ گزینه وجود دارد و راه برای افراد دیگر بسته شده، گفت: ما اصلا روی شخص خاصی جلو نرفتیم. رییس فدراسیون المپیکی یکی از شروط بود که ذکر شده، مدیران خانم که در کادر سرپرستی بودند، مدیران ارشد اجرایی از موارد مطرح شده است. البته ما بانوانی داشتیم که رییس فدراسیون بوده‌اند و تاکید می‌کنم اصلا به شخص نگاه نکردیم تا زمینه برای حضور شخص خاصی فراهم شود یعنی موارد مطرح شده شخص محور نبود.
تلاش کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش برای رفع نگرانی وزنه‌برداران

دبیرکل کمیته ملی المپیک در پاسخ به سوالی دیگر مبنی براینکه آیا در هیات اجرایی و جلسات دیگر کمیته موضوع اعتراض وزنه‌برداری مطرح شد یا خیر و اینکه این نگرانی وجود دارد که با برنگشتن وزنه‌برداران وضعیت برای بازی‌های کشورهای اسلامی چه خواهد شد، عنوان کرد: لیست بلند به ستاد برگزاری بازی‌ها اعلام شده و ما براساس معرفی فدراسیون این کار را انجام دادیم. هیچ ورزشکاری خارج از لیست فدراسیون‌ها معرفی نشده است از طرفی سیاست اصلی کمیته عدم دخالت در امور داخلی فدراسیون‌هاست اما کمیته اگر چالشی ببیند بررسی می‌کند تا با نقش نظارتی خود به حل مسئله کمک کند تا ورزش قهرمانی در آرامش حداکثری حرکت کند. نشستی هم که داشتیم در همین راستا و خیرخواهانه بود تا ببینیم چه کمکی می‌توانیم برای رفع چالش داشته باشیم. قرار شد آقای صالحی‌امیری با وزیر ورزش صحبت کند تا نگرانی ورزشکاران رفع و اگر کمبودی در اردوها بوده تدابیر لازم اخذ شود.

اختلافی بین کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش نیست

دبیرکل کمیته ملی المپیک در پاسخ به این پرسش که نمایندگان وزارت ورزش در جلسه روسای فدراسیون ها با حسین المسلم غیبت داشتند و آیا این غیبت دلیل خاصی داشته است یا اختلافاتی بین وزارت و کمیته ملی المپیک بر سر انتخابات فدراسیون سوارکاری به وجود آمده است؟ تاکید کرد: اختلافی وجود ندارد. کمیته ملی المپیک ماموریت و رسالت خود را دارد و در قلمرو  اساسنامه حرکت می کند. اصل همیشه بر روی وفاق حداکثری بین وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک است. علت اینکه نمایندگان وزارت ورزش در جلسه شرکت نکردند این بوده که قبل از نشست روسای فدراسیون ها، حسین المسلم و همراهان با وزیر ورزش جلسه‌ای را داشتند که خود من هم در آن جلسه حضور داشتم و مباحث خوبی هم مطرح شد.

همیشه سالن جلسات را در اختیار فدراسیون ها قرار می دهیم

سعیدی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه کمیته ملی المپیک از این موضوع که فدراسیون سوارکاری در نظر دارد انتخابات را برگزار کند اطلاعی داشت یا خیر و این مسئله که انتخابات در کمیته ملی المپیک برگزار شد باعث دلخوری وزارت ورزش شده است؟ گفت: امکانات کمیته ملی المپیک از جمله سالن جلسات و همایش ها در صورتی که فدراسیونی درخواست کند و ظرفیت خالی داشته باشیم، در اختیار آنها قرار می‌گیرد. فدراسیون سوارکاری هم درخواست  این را داشت که سالن جلسات در اختیارشان قرار بگیرد و ما این کار را برای همه فدراسیون‌ها انجام می‌دهیم.

او در مورد اینکه ممکن است این مسئله باعث دلخوری وزارت ورزش شده باشد، تصریح کرد: موضوع پیچیده‌ای نیست و ان‌شاءالله با تدبیر وزارت ورزش و بررسی‌های لازم، آنچه به صلاح ورزش قهرمانی است اتفاق می‌افتد.

آیین نامه انتخاب کارشناسان خبره ورزشی برای انتخابات کمیته ملی المپیک که هیات اجرایی تدوین کرده دارای ابهامات و ایراداتی است. کمیته ملی‌المپیک برای مجمع انتخاباتی باید پنج کارشناس خبره را معرفی کند. طبق اساسنامه کمیته ملی المپیک، نفرات براساس پیشنهاد رییس و تصویب هیات اجرایی انتخاب می‌شوند. هیات اجرایی طبق بخش ب بند ۸ ماده ۵ اساسنامه، دستورالعملی را تدوین کرده تا براساس آن کارشناسان خبره انتخاب شوند. در این آیین نامه شرایط انتخابات خبرگان مشخص شده که این شرایط، دایره انتخاب افراد محدود کرده است. افراد سیاسی که سابقه ورزشی ندارند، راهی برای ورود به انتخابات نخواهند داشت و در مقابل راه برای ورزشی‌های بیرون مانده از مجمع باز شده است.

از پنج کارشناس خبره، حداقل ۲ نفر باید از بانوان و یک نفر از ورزش دانش آموزی باشند اما، انتخاب ۲ نفر باقی مانده بسیار مهم است و در دوره های قبل، فردی که به عنوان رییس کمیته ملی المپیک انتخاب می‌شد، به عنوان یکی از دو کارشناس خبره در مجمع انتخاباتی حاضر می‌شد و سیاسی‌ها هم می‌توانستند ورود کنند اما در این دوره راه برای آنها بسته شده است.

کمیته ملی المپیکی شرایطی را برای انتخاب این دو کارشناس خبره گذاشته  که به شرح زیر است:

– حداقل تحصیلات، کارشناسی باشد.

– سابقه حضور حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا رییس فدراسیون‌های المپیکی داشته باشد.

– مدیران ارشد ورزش که سابقه مدیریت دارند یا در بازی‌های المپیک و آسیایی به عنوان مدیر حضور داشته‌اند.

– آشنایی با ساختارهای بین‌المللی ورزش از جمله IOC، OCA و انوک.

– شناخت کافی از ساختار کمیته ملی المپیک و ورزش قهرمانی

 شروط انتخاب خبرگان به نفع چه کسانی است؟

در یکی از شروط انتخاب ۲ خبره ورزشی آمده است که سابقه حضور حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا رییس فدراسیون‌های المپیکی داشته باشد.

تعدادی از اعضای هیات اجرایی بدون فدراسیون هستند که بارها نسبت به حضور آنها در هیات اجرایی و تصمیماتی که گرفتند، انتقاد شد. زمانی که انتخابات کمیته ملی المپیک به تعویق افتاد، این اعضا اعلام کردند تعویق انتخابات و دیگر تصمیمات گرفته شده در این مورد برخلاف میل‌شان بوده و اتفاقا می‌خواهند انتخابات زودتر برگزار شود تا بیشتر از این مورد انتقاد قرار نگیرند حتی در مجمع فوق العاده کمیته ملی المپیک هم این بحث مطرح شد.

از این رو این انتظار می‌رود این افراد برای اینکه ثابت کنند انتقادهایی که تاکنون به آنها وارد شده درست نبوده است، به دنبال ورود مجدد به انتخابات کمیته ملی المپیک نباشند اما اکنون این شرطی که برای انتخاب خبره ورزشی گذاشته‌اند بسیار ابهام آمیز است و به نوعی انگار راه را برای این افراد بدون فدراسیون باز کرده است تا از طریق خبره ورزشی وارد انتخابات شوند.

اعضای هیات اجرایی که در حال حاضر امکان حضور در مجمع انتخاباتی را ندارد، باید این به این ابهام پاسخ دهند که واقعا این شرط را برای حضور خود گذاشته‌اند یا به هیچ عنوان قصد ورود به انتخابات را ندارند.

 حذف سیاسی‌ها یک اشتباه بزرگ است

با توجه به شروط گذاشته شده، افراد سیاسی راهی برای ورود به مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک را ندارند. البته این مسئله، می تواند این سوال را ایجاد کند که این تصمیم به ضرر ورزش ایران است یا به نفع آن؟

بدون تعارف، کمیته ملی المپیک نیاز به فردی دارد که منابع مالی قوی را تزریق کند و باید ارتباط خوبی هم با دولت داشته باشد. برای انتخابات دوره فعلی کمیته ملی المپیک، سیدرضا صالحی امیری از سیاست وارد انتخابات شد و با توجه به ارتباط خوبی که با دولت داشت توانست منابع مالی زیادی را برای کمیته ملی المپیک جذب کند به گونه‌ای که در چهار سال گذشته این نهاد هیچ مشکل مالی نداشت و کمک مالی زیادی هم به فدراسیون ها داشته است.

در حال حاضر افراد ورزشی آن‌قدر توانمند یا نزدیک به دولت نیستند که بتوانند منابع مالی خوبی از دولت بگیرند افرادی که عموما در سه دهه گذشته بسیاری از فدراسیون‌ها را باچالش‌های زیادی مواجه کرده‌اند و هیچ دردی از ورزش را دوا نکرده‌اند.

در طی ۴ دهه اخیر تجربه ثابت کرده که اگر کمیته ملی المپیک به موفقیتی دست یافته، تنها در نتیجه حضور و فعالیت برخی افراد سیاسی در ادوار مختلف بوده است، افرادی که با قدرت لابی‌گری و تجربه مدیریتی بالای خود زمینه ورود منابع مالی و رشد و موفقیت تیم‌های المپیکی و مدیریت کمیته ملی المپیک و رفع چالش‌های بین‌المللی ورزش کشور را فراهم کرده‌اند.

اکنون به نظر می‌رسد که این تصمیم هیات اجرایی بیش از اینکه به نفع کمیته ملی المپیک باشد به نفع افرادی است که تصمیم‌گیرند اما نمی‌توانند در انتخابات آتی کمیته ملی المپیک حضور یابند.

محدودیت در ورود به انتخابات کمیته ملی المپیک بعنوان خبره!

هیات اجرایی کمیته ملی المپیک آیین نامه شرایط انتخاب کارشناسان خبره را برای حضور در مجمع انتخاباتی مشخص کرد. هیات اجرایی کمیته ملی المپیک در فدراسیون تکواندو تشکیل جلسه داد و یکی ازمهمترین مباحث این جلسه در مورد آیین نامه انتخاب خبرگان ورزشی بود. طبق بخش ب بند ۸ ماده ۵ اساسنامه، انتخابات پنج کارشناس خبره براساس دستورالعملی است که به تصویب کمیته ملی المپیک می‌رسد.

در این نشست، هیات اجرایی شرایطی را مشخص کرد که براساس آن کارشناسان خبره انتخاب می‌شوند و به نظر می‌رسد با تایید نهایی آن راه برای ورود سیاسی ها به داخل کمیته ملی المپیک بسته می‌شود. بر اساس این آیین نامه، اعضای هیات اجرایی که رییس فدراسیون نیستند و امکان حضور در مجمع را ندارند، می‌توانند در مجمع به عنوان کارشناس خبره حضور داشته باشند.

طبق اساسنامه کمیته ملی المپیک تعداد کارشناسان خبره در مجمع پنج نفر است که حداقل باید دو نفر از بانوان و یک نفر از حوزه ورزش دانش آموزی باشند. ۲ کارشناس خبره دیگر نیز بر اساس آیین نامه جدید انتخاب خبرگان ورزشی مصوب هیات اجرایی باید بر اساس یکی از شروط، سابقه مدیریت در یک فدراسیون المپیکی داشته باشند.

کارشناسان خبره به پیشنهاد رییس و تصویب هیات اجرایی، انتخاب می‌شوند.

 مهمترین شرایط انتخاب ۲ کارشناس خبره بانوان:

– حداقل تحصیلات کارشناسی باشد.

– سابقه عضویت حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا نایب رییسی بانوان فدراسیون ورزشی و یا مدیریت عالی ورزشی داشته باشد.

– حضور حداقل یک دوره در ادوار بازی‌های آسیایی، المپیک تابستانی یا زمستانی به عنوان مدیر یا عضو کادر سرپرستی.

 مهمترین شرایط انتخاب کارشناس ورزش دانش آموزی:

– حداقل تحصیلات کارشناسی ارشد در حوزه تربیت بدنی، تعلیم و تربیت یا مدیریت ورزشی باشد.

– سابقه مدیریت در ورزش دانش آموزی درسطح مدیرکل یا معاون وزیر یا رییس فدراسیون داشته باشد.

 مهمترین شرایط انتخاب ۲ خبره دیگر ورزشی:

– حداقل تحصیلات کارشناسی باشد.

– سابقه حضور حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا رییس فدراسیون‌های المپیکی داشته باشد.

– مدیران ارشد ورزش که سابقه مدیریت دارند یا در بازی‌های المپیک و آسیایی به عنوان مدیر حضور داشته‌اند.

– آشنایی با ساختارهای بین‌المللی ورزش از جمله IOC، OCA و انوک.

– شناخت کافی از ساختار کمیته ملی المپیک و ورزش قهرمانی.

این آیین نامه قرار است دوباره در جلسات هیات اجرایی مورد بازبینی قرار گیرد اما به نظر نمی‌رسد تغییرات زیادی داشته باشد.

به گزارش ایسنا، بر اساس آیین‌نامه جدید انتخاب خبرگان هیات اجرایی کمیته ملی المپیک، از این پس حضور افراد غیر ورزشی که پیش از این با معرفی به عنوان خبره ورزشی امکان حضور در مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک را داشتند، امکان‌پذیر نیست.

منبع: ایسنا

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی , وکیل_ورزشی کمیته_ملی_المپیک_انتخابات, امید_نوید

راه ورود سیاسی‌ها به انتخابات کمیته ملی المپیک بسته شد

هیات اجرایی کمیته ملی المپیک آیین نامه شرایط انتخاب کارشناسان خبره را برای حضور در مجمع انتخاباتی مشخص کرد. طبق بخش ب بند ۸ ماده ۵ اساسنامه، انتخابات پنج کارشناس خبره براساس دستورالعملی است که به تصویب کمیته ملی المپیک می‌رسد.

هیات اجرایی شرایطی را مشخص کرد که براساس آن کارشناسان خبره انتخاب می‌شوند و به نظر می‌رسد با تایید نهایی آن راه برای ورود سیاسی ها به داخل کمیته ملی المپیک بسته می‌شود.

بر اساس این آیین نامه، اعضای هیات اجرایی که رییس فدراسیون نیستند و امکان حضور در مجمع را ندارند، می‌توانند در مجمع به عنوان کارشناس خبره حضور داشته باشند.

طبق اساسنامه کمیته ملی المپیک تعداد کارشناسان خبره در مجمع پنج نفر است که حداقل باید دو نفر از بانوان و یک نفر از حوزه ورزش دانش آموزی باشند. ۲ کارشناس خبره دیگر نیز بر اساس آیین نامه جدید انتخاب خبرگان ورزشی مصوب هیات اجرایی باید بر اساس یکی از شروط، سابقه مدیریت در یک فدراسیون المپیکی داشته باشند.

کارشناسان خبره به پیشنهاد رییس و تصویب هیات اجرایی، انتخاب می‌شوند.

مهمترین شرایط انتخاب ۲ کارشناس خبره بانوان:

– حداقل تحصیلات کارشناسی باشد.

– سابقه عضویت حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا نایب رییسی بانوان فدراسیون ورزشی و یا مدیریت عالی ورزشی داشته باشد.

– حضور حداقل یک دوره در ادوار بازی‌های آسیایی، المپیک تابستانی یا زمستانی به عنوان مدیر یا عضو کادر سرپرستی.

مهمترین شرایط انتخاب کارشناس ورزش دانش آموزی:

– حداقل تحصیلات کارشناسی ارشد در حوزه تربیت بدنی، تعلیم و تربیت یا مدیریت ورزشی باشد.

– سابقه مدیریت در ورزش دانش آموزی درسطح مدیرکل یا معاون وزیر یا رییس فدراسیون داشته باشد.

مهمترین شرایط انتخاب ۲ خبره دیگر ورزشی:

– حداقل تحصیلات کارشناسی باشد.

– سابقه حضور حداقل یک دوره در هیات اجرایی کمیته ملی المپیک یا رییس فدراسیون‌های المپیکی داشته باشد.

– مدیران ارشد ورزش که سابقه مدیریت دارند یا در بازی‌های المپیک و آسیایی به عنوان مدیر حضور داشته‌اند.

– آشنایی با ساختارهای بین‌المللی ورزش از جمله IOC، OCA و انوک.

– شناخت کافی از ساختار کمیته ملی المپیک و ورزش قهرمانی.

بر اساس آیین‌نامه جدید انتخاب خبرگان هیات اجرایی کمیته ملی المپیک، از این پس حضور افراد غیر ورزشی که پیش از این با معرفی به عنوان خبره ورزشی امکان حضور در مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک را داشتند، امکان‌پذیر نیست.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی, وکیل_ورزشی, رباح ماجر, امید_نوید, مونیخ, فیفا

۶ ماه زندان برای رباح ماجر

ستاره معروف پیشین فوتبال الجزایر به دلایل مالی و مالیاتی به ۶ ماه زندان محکوم شد. رباح ماجر، ملی‌پوش و سرمربی پیشین تیم ملی الجزایر به دلیل اظهارات نادرست در مورد  شرایط مالی خود و فرار مالیاتی به شش ماه زندان محکوم شد. رباح ماجر ۶۳ ساله که خیلی‌ها او را بهترین بازیکن تاریخ این کشور می‌دانند توسط دادگاه الجزایر مجرم شناخته شد.

با وجود رفع اتهامات جعل و کلاهبرداری، ماجر و یکی از متهمان به نام ابراهیم، زندانی شدند و به پرداخت ۵۰۰ هزار دینار (۳۴۳۵ دلار) به آژانس ملی انتشارات و تبلیغات الجزایر محکوم شدند.

ماجر که خیلی‌ها او را به خاطر گل زیبا برابر بایرن مونیخ در فینال جام باشگاه‌های اروپا ۱۹۸۷ به یاد می‌آورند هرگونه تخلف را رد کرده و می‌گوید که علیه این حکم درخواست تجدیدنظر خواهد داد. او به خبرگزاری فرانسه گفت: تنها چیزی که می‌توانم به شما بگویم این است که من ارتباطی با این پرونده نداشتم. من بی‌گناهم.

ماجر علاوه بر گل معروف مقابل بایرن مونیخ، در پیروزی ۲ بر ۱ مقابل آلمان غربی در جام جهانی ۱۹۸۲ یک گل بسیار مهم نیز برای کشورش الجزایر به ثمر رساند. ماجر که اکنون بیش‌تر وقت خود را در قطر می‌گذراند، سه بار مربی تیم ملی فوتبال الجزایر شد، اما آخرین بار در ژوئن ۲۰۱۸ پس از هشت ماه حضور در این شغل اخراج شد. ماجر در تیم پورتو دوران درخشانی داشت و یکی از بهترین مهاجمان  وقت قاره آفریقا بود.

منبع: ایسنا ۱۴۰۱۰۳۲۰۱۳۶۸۰

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید

حقوق_ورزشی

چرا آرای نهایی CAS دیر صادر می‌شود؟

صدور رای نهایی پرونده‌های مختلف در دیوان داوری ورزش (CAS) زمانی زیادی برده و همین موضوع، این سوال را به وجود می‌آورد که دلیل این میزان تاخیر در صدور آرا چیست؟

ورزش ایران در سال‌های اخیر پای ثابت دیوان داوری ورزش بوده است. یکی از موارد اذیت‌کننده درباره CAS، طولانی بودن روند رسیدگی به پرونده‌ها در این دیوان داوری است؛ موضوعی که در دوره کرونا بیش‌تر به چشم آمد. اوج طولانی بودن روند رسیدگی به پرونده‌ها در CAS به پرونده ویلموتس مربوط می‌شود که با تعویق‌های چندین باره در صدور رای، این پرونده تاکنون حدود یک سال و نیم طول کشیده است.

براساس مقررات CAS، از زمان تکمیل مدارک پرونده تا صدور رای، هیات‌های رسیدگی سه ماه فرصت دارند اما این مهلت می‌تواند بدون محدودیت تمدید شود. در نتیجه در کنار سه ماه فرصت اولیه، پنل رسیدگی‌کننده می‌تواند به دفعات این فرصت زمانی را تمدید کند. این تمدید مهلت رسیدگی به صورت Sua Sponte انجام می‌شود به این معنی که طرف‌های اختلاف، تسلطی بر این امر ندارد و تمدید مهلت، بدون اخذ نظر طرف‌ها و صرفا به اختیار دیوان انجام می‌شود.

در عمل، معدود پرونده‌هایی بودند که در مهلت سه ماهه به نتیجه رسیده‌اند. به همین دلیل، سوال پیش می‌آید که چه دلایلی منجر به طولانی شدن فرآیند صدور رای می‌شوند؟

دلیل اول – پیچیده بودن مباحث حقوقی و وقایع پرونده‌ی مورد بررسی، یکی از دلایل اصلی است که باعث می‌شود داوران نتوانند در مهلت زمانی محدود به نتیجه رسیده و اتخاذ تصمیم کنند. هم‌چنین در دیوان داوری ورزش، رسیدگی دونوو(de novo) صورت می‌گیرد به این معنا که تمام مراحل رسیدگی به پروند از ابتدا انجام می‌شود و CAS به رای صادر شده در دادگاه قبلی توجهی نمی‌کند.

دلیل دوم – در پرونده‌هایی که داوران پرونده، از افراد با تجربه و مطرح حوزه حل و فصل اختلافات از طریق داوری هستند، معمولا این افراد به دلیل مشغله‌های کاری و در جریان بودنِ هم‌زمان پرونده‌های مختلف، فرصت کافی برای اختصاص دادن وقت به یک پرونده خاص ندارند و همین هم‌زمان پیش بردن پرونده‌ها، باعث ایجاد چنین تاخیر زمانی در صدور آرا می‌شود.

دلیل سوم – دیوان داوری ورزش در فعالیت‌هایش به منفعت داورانش توجه زیادی می‌کند. از آن‌جایی که بخشی از درآمدهای داوران CAS مربوط به حق ماموریت‌ها و حضور در جلسات حضوری رسیدگی به پرونده می‌شود، صدور نهایی آرای نهایی در دوره کرونا که جلسات حضوری برگزار نمی‌شد، مکررا به تعویق افتاد تا دوباره جلسات حضوری رسیدگی به پرونده‌ها از سر گرفته شود.

دلیل چهارم- آرایی که توسط داوران پیش‌نویس می‌شوند، طبق کد دیوان بایستی قبل از صدور نهایی رای، حتما از جهت مسائل شکلی و رعایت برخی اصول، مورد بررسی و مرور مدیرکل دیوان قرار گیرند. یکی از علت‌هایی که می‌تواند باعث طولانی شدن فرآیند صدور آرا شود، طی کردن همین مرحله توسط مدیرکل دیوان است. حجم بالایی از آرای دیوان برای مرور نهایی، به این شخص ارجاع داده می‌شود و طبیعتا با توجه به حجم کاری بالای دیوان، او نمی‌تواند در مهلت زمانی منطقی به مرور همه‌ی آرا بپردازد و این موضوع باعث حالتی می‌شود که ممکن است رای توسط داوران پیش‌نویس شده باشد اما مدیرکل دیوان فرصت کافی برای بررسی نهایی قبل از انتشار را نداشته باشد.

 

موسسه حقوقی امیدنوید اولین مرجع رسیدگی به مسائل ورزشی در ایران

با مشاوره به ورزشکاران، مربیان و باشگاه ها از حقوق آنان دفاع می نماید

و شما را با اساتید برجسته و تخصصی حوزه حقوق ورزشی آگاه می نماید