«در طول ماه‌های گذشته شایعات زیادی درباره اختلاف نظر بین فرهاد مجیدی و وریا غفوری به گوش می‏‌رسید. این حرف و حدیث‏‌ها اما روز دوشنبه به نقطه اوج رسید؛ زمانی که سرمربی استقلال، کاپیتان این تیم را به دلیل بی‏‌انضباطی در تمرین در اختیار باشگاه قرار داد. از قرار معلوم غفوری که از ناحیه پا احساس درد داشته، بعد از تکل خشن یکی از همبازیانش عصبانی شده، بطری آب را به زمین کوبیده و راهی رختکن شده است. این رفتار کافی بود تا فرهاد مجیدی تا اطلاع ثانوی کاپیتان تیمش را از حضور در تمرینات منع کند. به این ترتیب غفوری هم به سیاهه بلندبالای مغضوبین مجیدی پیوست. به این بهانه بد نیست نگاهی بیندازیم به سرنوشت برخی بازیکنانی که فرهاد مجیدی در این سال‌ها بر آنان خشم گرفت.

گادوین منشا

داستان چه بود؟ مهاجم نیجریه‌‎ای نخستین مغضوب فرهاد مجیدی روی نیمکت استقلال بود. ماجرا به اواخر لیگ هجدهم مربوط می‌شود؛ زمانی که مجیدی به جای وینفرید شفر اخراج‌شده، به‌ طور موقت روی نیمکت استقلال نشست. آخرین تجربه شفر به عنوان سرمربی آبی‌ها، هدایت این تیم برابر شهرخودرو بود. مربی آلمانی در آن بازی گادوین منشا را در ترکیب اصلی قرار نداد. منشا هم اعتراض کرد و جو را به هم ریخت. استقلال بازی را نبرد، شفر اخراج شد و مجیدی حکم سرمربیگری گرفت. فرهاد اما در نخستین تصمیمش، منشا را به خاطر بی‌احترامی به مربی قبلی تعلیق کرد.

سرنوشتش چه شد؟ گادوین منشا کلا خرید موفقی برای استقلال نبود. او طی نیم‌فصل بازی برای این تیم، تنها موفق شد یک گل به ثمر برساند. بنابراین او به خودی خود در مسیر جدایی قرار داشت و این اتفاق انضباطی هم روند خروج مهاجم نیجریه‌ای را تسریع کرد.

محمد دانشگر

داستان چه بود؟ یکی از پرماجراترین بازیکنان سالیان اخیر استقلال، همین بازیکن است. تا به حال به دفعات گزارش‌هایی درباره بی‌انضباطی او منتشر شده و سرمربیان مختلف استقلال، از جمله خود فرهاد مجیدی با او برخورد کرده‌اند. اسفند سال گذشته دانشگر بعد از بازی حذفی با پیکان، با یکی از هواداران استقلال به مشاجره پرداخت و بعد هم در اینستاگرامش تهدید کرد که از این تیم جدا می‌شود. فرهاد مجیدی هم این موضوع را تاب نیاورد و آقای مدافع را در لیست مازاد قرار داد. این فقط یکی از موارد انضباطی دانشگر بود.

سرنوشتش چه شد؟ مجیدی درباره دانشگر گفته بود: «در تیم من بازیکن‌سالاری جایی ندارد. اینجا فقط استقلال سالار است و با بی‌انضباط‌ها برخورد می‌کنم.» با این اوصاف اما دانشگر به تیم برگشت و هنوز هم یکی از بازیکنان استقلال به شمار می‌رود.

طارق همام

داستان چه بود؟ حکایت طارق هم شبیه داستان گادوین منشا بود. به نظر می‌رسد مجیدی در روزهای آغازین کارش به عنوان سرمربی به دنبال اثبات اقتدار خود بود و در این مسیر دو بازیکن بی‌‎انضباط خارجی را در فاصله‌ای کوتاه تنبیه کرد. بهار ۹۸ آبی‌ها یک بازی آسیایی برابر الدحیل قطر داشتند و زمانی که طارق همام پی برد در ترکیب اصلی تیم برای این مسابقه قرار ندارد، اردوی استقلال را ترک کرد. فرهاد مجیدی هم به‌شدت از این موضوع برآشفت و او را در اختیار باشگاه قرار داد.

سرنوشتش چه شد؟ مجیدی با قاطعیتی غافلگیرکننده اعلام کرد تا زمانی که او سرمربی استقلال باشد، همام جایی در این تیم ندارد. او حتی گفت پیراهن استقلال برای چنین بازیکنانی گشاد است. در نتیجه طارق با پایان فصل قراردادش را فسخ کرد و رفت.

بابک مرادی

داستان چه بود؟ ماجرای برخورد با این بازیکن به نیم‌فصل اول لیگ امسال برمی‌گردد. بابک مرادی که از ماشین‌سازی به استقلال پیوسته بود، در این تیم موفق نشد جایگاه خودش را پیدا کند و خیلی کم به او بازی می‌رسید. این بازیکن اغلب اوقات از روی نیمکت تماشاگر نمایش‌های جعفر سلمانی بود. مرادی هم از این مساله شاکی بود و بدقلقی می‌کرد. او یک بار یکی از جلسات تمرینی استقلال را بی‌خبر ترک کرد و رفت. همین مساله باعث شد تا فرهاد مجیدی مرادی را در اختیار باشگاه قرار بدهد و مانع از حضور او در تمرینات آبی‌پوشان شود.

سرنوشتش چه شد؟ همه می‌دانستند که مرادی شانسی برای ادامه حضور در استقلال ندارد. با این اوصاف مجیدی او را بخشید تا به شکل تشریفاتی به تیم برگردد و با شرایط مناسب‌تری جدا شود. او ماه گذشته قراردادش را فسخ کرد و به هوادار پیوست.

فرشید باقری

داستان چه بود؟ نیم‌فصل دوم لیگ نوزدهم، در شرایطی که فرهاد مجیدی این‌ بار به جای استراماچونی سرمربی استقلال شده بود، فرشید باقری در اختیار کمیته انضباطی باشگاه قرار گرفت. چرا؟ چون در بازی با پیکان نیمکت‌نشین شده بود. باقری عقیده داشت خروج او از ترکیب اصلی زیر سر یکی از دستیاران مجیدی است؛ در نتیجه با دستیار مورد نظر درگیر شد و فرهاد هم بعد از اطلاع از موضوع، او را در اختیار باشگاه قرار داد. باقری از جمله بازیکنان باسابقه استقلال محسوب می‌شد اما مجیدی در بازگشت روی نیمکت آبی‌ها تصمیم گرفت میخش را محکم بکوبد.

سرنوشتش چه شد؟ فرشید پس از آن داستان از استقلال جدا نشد. او فصل را با آبی‌ها به پایان برد، اما در فصل جدید بار دیگر مرتکب بی‌انضباطی شد. این‌ بار محمود فکری او را کنار گذاشت. باقری هم بین دو نیم‌فصل با فسخ قراردادش به عضویت گل‌گهر سیرجان درآمد.

رشید مظاهری

داستان چه بود؟ رشید مظاهری دوران پرفراز و فرودی را در استقلال پشت سر گذاشت. در دوران کوتاه حضور او بین آبی‌ها، هم درگیری با کادر فنی محمود فکری دیده می‌شد و هم اصطکاک با فرهاد مجیدی. رشید پیش از شروع فصل جاری قراردادش را به‌ طور یک‌طرفه فسخ کرد. با این حال او در آن مقطع مشتری دیگری پیدا نکرد و دوباره با استقلال قرارداد بست. این‌ بار نوبت به مجیدی رسید که با او بدقلقی کند. فرهاد اسم مظاهری را در فهرست ۱۸ نفره رد نمی‌کرد و حتی یک بار او را در اختیار کمیته انضباطی باشگاه قرار داد.

سرنوشتش چه شد؟ بعد از یک نیم‌فصل سکونشینی پرهزینه و پرتشنج، در نهایت رشید مظاهری بین دو نیم‌فصل امسال رضایتنامه‌اش را از استقلال گرفت و به سپاهان پیوست. او پس از نخستین بازی‌اش برای طلایی‌پوشان، حسابی فرهاد مجیدی و استقلال را طعنه‌باران کرد.»

سوال اصلی اینجاست که به چه علت ابهامات موجود در رابطه با شمارش آرا در اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی و نیز اساسنامه کمیته ملی المپیک به صورت شفاف و صریح برطرف نشده و باید شاهد ورود یک نهاد بیرونی برای حل مسئله باشیم و متن اساسنامه‌ها به گونه‌ای نگاشته شده که می‌توان تفسیرهای مختلفی از آن داشت؟

این مسئله گریبان فدراسیون تکواندو را نیز گرفت و به دلیل تفسیرهای مختلف به وجود آمده در رابطه با شمارش آرا، تعداد اعضای مجمع، حداکثر مطلق آرا و نیز تعداد آرای اعضای حاضر در مجمع، حکم انتخاب هادی ساعی به عنوان رییس جدید این فدراسیون از سوی وزیر ورزش و جوانان ابلاغ نشد و تعدادی از اعضای مجمع فدراسیون تکواندو در نامه‌ای به وزیر ورزش، سازمان بازرسی و دیوان عدالت اداری ‌خواستار رسیدگی قانونی به نحوه برگزاری انتخابات این فدراسیون شدند.

در نهایت اما پس از حدود ۴۵ روز از برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو و انتخاب هادی ساعی به عنوان رییس این فدراسیون، شنبه یکم اسفندماه بود که حکم ریاست فدراسیون تکواندو از سوی وزیر ورزش و جوانان به هادی ساعی اعطا شد.

چالش مربوط به انتخابات فدراسیون تکواندو به مفهوم حداکثر مطلق آراء در دستورالعمل شرایط اختصاصی نامزدهای دارای وثاقت و امانت، نحوه ثبت نام و رای گیری برای داوطلبان پست های هیات رییسه فدراسیون های ورزشی مربوط می شد.

در تعریف حداکثر مطلق آرا آمده است: “نصف بعلاوه یک آراء اعضای حاضر” اما در رابطه با اینکه باید تعداد آرای اعضا حاضر در مجمع یا تعداد اعضای حاضر در مجمع ملاک عمل قرار گیرد چالش و ابهام به وجود آمد و نتیجه انتخابات فدراسیون تکواندو نیز به همین دلیل تحت تاثیر قرار گرفت و صدور حکم هادی ساعی از سوی وزیر ورزش و جوانان با تاخیری ۴۵ روزه مواجه شد.

بعد از برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو و انتخاب هادی ساعی به عنوان رییس این فدراسیون، حسینعلی نظری سرمربی تیم ملی پومسه و یکی از اعضای مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو، علیه وزارت ورزش در دیوان عدالت اداری طرح شکایت کرده بود.

وکیل شاکی پرونده اعلام کرده بود: طبق صورتجلسه امضا شده در مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو، اعضای حاضر در مجمع ۵۷ نفر بودند که به استناد بند یک ماده ۱۵ اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی و بند ۵ ماده ۱۳ دستورالعمل شرایط اختصاصی نامزدهای داری وثاقت نحوه ثبت نام و رای گیری، برای انتخاب رییس فدراسیون به نصف +۱ رای اعضای حاضر در مجمع نیاز است که با احتساب ۵۷ عضو حاضر مجمع، فرد منتخب باید صاحب ۳۰ رای می‌شد اما متاسفانه آقای ساعی با کسب ۲۹ رای به عنوان رییس فدراسیون معرفی شد. بر اساس قانون با توجه به اینکه آقای ساعی به حد نصاب تعیین شده آرا نرسیده بود، باید انتخابات به دور دوم کشیده می شد که اینکار صورت نگرفت و صورتجلسه امضا و تصویب شد ما نیز به دنبال این اتفاق، علیه وزارت ورزش طرح دعوی کردیم و خواهان ابطال صورتجلسه امضا شده و انتخابات فدراسیون تکواندو شدیم.

باید خاطرنشان کرد مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو ۱۵ دی سال جاری برگزار و در پایان رای‌گیری از اعضای مجمع، هادی ساعی با کسب ۲۹ رای از مجموع ۵۶ رای اعضای مجمع به عنوان رییس فدراسیون تکواندو انتخاب شد و چالش صدور حکم ساعی نیز به این دلیل ایجاد شد که بنیامین شکوه‌فر، معاون پارلمانی وزیر ورزش از دادن رای خودداری و اعلام کرد از آن‌جا که وزارت ورزش نگاه بی‌طرف به انتخابات فدراسیون‌ها دارد از دادن رای خودداری می‌کنم و تعداد اعضای مجمع ۵۶ نفر است.

بنابراین آنچه در انتخابات فدراسیون تکواندو ملاک عمل قرار گرفت و منجر به صدور حکم هادی ساعی به عنوان رییس این فدراسیون شد، تعداد آراء اعضای حاضر در مجمع و نه تعداد اعضای حاضر بود چرا که با احتساب ۵۶ رای ماخوذه، نصف بعلاوه یک تعداد آراء اعضای حاضر به عنوان حداکثر مطلق آراء برابر ۲۹ رای بود و ساعی موفق شد این میزان رای را کسب کند.